דיאַגנאָסיס אויף די סיטואַציע פון ​​​​די טעריטאָריאַל אַדמיניסטראַטיאָן סיסטעם אין יבעראָ-אַמעריקע (DISATI)

דערווייַל, די פּאַליטעקניק אוניווערסיטעט פון וואַלענסיאַ איז דעוועלאָפּינג אַ דיאַגנאָסיס פון די קראַנט סיטואַציע אין לאַטייַן אַמעריקע וועגן די טעריטאָריאַל אַדמיניסטראַציע סיסטעם (SAT). פון דעם עס איז בדעה צו ידענטיפיצירן באדערפענישן און פאָרשלאָגן אַדוואַנסיז אין קאַרטאָגראַפיק אַספּעקץ וואָס לאָזן פֿאַרשטאַרקונג די פאַרשידענע טעריטאָריאַל אַדמיניסטראַציע סיסטעמען אין יבעראָ-אַמעריקע. אַלע דעם, מיט די מיטאַרבעט פון אינטערנאַציאָנאַלע און יבעראָ-אמעריקאנער גרופּעס וואָס פאָרשטעלן די וואַסט מערהייַט פון טעריטאָריאַל אַדמיניסטראַציע סיסטעמען אין פאַרשידענע לענדער און אינסטיטוציעס. די אינפֿאָרמאַציע וואָס די מיטגלידער פון די גרופּעס קענען צושטעלן איז יקערדיק צו באַקומען פרייַערדיק רעזולטאַטן, זאָגן און קראַנט באדערפענישן, וואָס ביישטייערן צו באַשטימען די קראַנט סיטואַציע פון ​​די סיסטעמען. און פֿון דאָרט, ידענטיפיצירן ווו אַקשאַנז זאָל זיין דירעקטעד צו פֿאַרבעסערן זיי.

דאָס איז אַ פּרויעקט עקסאַקיוטאַד דורך קאַרטאָגראַפיק קאָואָרדאַניישאַן אין די טעריטאָריע אַדמיניסטראַטיאָן סיסטעם (CCASAT), אַ גרופּע באזירט אין די פּאַליטעקניק אוניווערסיטעט פון וואַלענסיאַ (ופּוו), ספּאַין; אין דער דעפּאַרטמענט פון קאַרטאָגראַפיק אינזשעניריע, געאָדעסיע און פאָטאָגראַממעטרי (דיקגף) און אין דער העכערער טעכנישער שולע פֿאַר געאָדעטיק, קאַרטאָגראַפֿישע און טאָפּאָגראַפֿישע אינזשעניריע (ETSIGCT).

די DISATI דיאַגנאָסיס איז אַ פּרויעקט דערייווד פון די אַבדזשעקטיווז פון די CCASAT, וואָס איז צו העכערן שטיצן, מיטאַרבעט און פאָרשונג אין אַלע די געביטן שייַכות צו קאַרטאָגראַפיק אינפֿאָרמאַציע וואָס אַלאַוז עפעקטיוו אַדמיניסטראַציע פון ​​די טעריטאָריע (אַזאַ ווי קאַדאַסטראַל אינפֿאָרמאַציע און / אָדער רעגיסטרי אינפֿאָרמאַציע, אָדער ענלעך), און פאַנדאַמענטאַלי אין אַספּעקץ וואָס דינען ווי שטיצן צו דערגרייכן זיכערהייט אין לאַנד טעניער און וואַליויישאַן מיט אַדמיניסטראַטיווע ווירקונג. פּראַמאָוטינג די דיסעמאַניישאַן, אַריבערפירן פון וויסן, פאָרשונג, קאָואָרדאַניישאַן, קאַנסאַלטינג און אַפּטאַמאַזיישאַן פון רעסורסן.

אין באַזונדער, די דיאַגנאָסיס פון DISATI מיינט צו מיר צו זיין אַן ינוואַליאַבאַל און בייַצייַטיק איניציאטיוו אין פּנים פון די מאַדערנייזיישאַ פּראַסעסאַז וואָס זענען דערווייַל דעוועלאָפּעד אין לאַטייַן אַמעריקע. וועגן דעם, CCASAT וועט אַרויסגעבן אַ ויסגאַבע.

דער באַגריף פון טעריטאָריע אַדמיניסטראַטיאָן סיסטעם (SAT) - עס איז אַ קראַנט אַרויסגעבן און זוכן צו דיאַגנאָזירן עס אויף די לאַטייַן אמעריקאנער מדרגה קענען פירן צו עטלעכע שוועריקייטן.

אין אַן אינטערוויו מיט צוויי דאָקטוירים פון דעם אוניווערסיטעט, מיר טכילעס שפיגלט עטלעכע קאָמפּאַראַטיווע אַספּעקץ פון דעם מערב קאָנטעקסט. כאָטש די CCASAT דיאַגנאָסיס פאָוקיסיז אויף יבעראָ-אַמעריקע, צוזאמען דעם וועג מיר אויך גערעדט וועגן די "קליין דיפעראַנסיז" מיט אנדערע אייראפעישע לענדער, ווו וויזשאַנז פון די קאָנטינענטאַל מאָדעל זענען נישט ינכעראַטיד, וואָס הייַנט פאַרטראַכטנ דיפערענט רעזולטאַטן אין טערמינען פון די עפעקטיווקייַט פון די SAT. מיט אַ פאָקוס צו די בירגער.

אזוי איז דער פאַל פון די נאָרדיק לענדער, ווו לויט די טאן געשעפט לערנען, אַ רעגיסטראַציע אַז אין נאָרווייַ עס נעמט 3 טעג מיט אַ איין ינטערמידיערי, אין ספּאַין דער זעלביקער פּראָצעס נעמט 13 טעג, דורך 6 ינטערמידיעריז און אין קאָלאָמביאַ עס וואָלט זיין 64 טעג מיט 7 ינטערמידיישאַנז ... אויב איר זענט מאַזלדיק דער ערשטער מאָל.

אין דעם אינטערוויו איך שערד מיט זיי וועגן די פעלן פון אַ מאָדעל וואָס קענען דעפינירן אַ פּראָסט פאַרנעם, אַ ווערט קייט און אַ ראָאַדמאַפּ וואָס קענען קעראַקטערייז אַבדזשעקטיוולי מעזשעראַבאַל ינדאַקייטערז. נאָר דעפינירן די פאַרנעם פון וואָס די ווערטער אין די אַקראַנים מיינען געזעסן (סיסטעם - אַדמיניסטראַציע - טעריטאָריע) רייזאַז פילע פֿראגן וואָס קען קוקן אַנדערש אין יעדער קאָנטעקסט.

איך לאָזן דאָ עטלעכע ריפלעקשאַנז, וואָס זענען נישט טייל פון דעם אינטערוויו געהאלטן פֿאַר די דיאַגנאָסיס פון DISATI.

1. סאַט פֿאַר וואָס?

די דעפֿיניציע פון ​​"וואָס די סיסטעם איז פֿאַר" איז וויטאַל ווען דורכפירן מאָדערניזירונג פּראַסעסאַז, ניט צו דערמאָנען ווען קאַמפּעראַסאַנז. אויב דיין פאָקוס איז אויף ימפּרוווינג באַשלוס-מאכן, מיר קען נאָר טראַכטן וועגן די באדערפענישן פון דער באַאַמטער וואָס קענען זיין ריזאַלווד דורך האָבן אינפֿאָרמאַציע און רעגיאַליישאַנז; אָבער אויב מיר באַטראַכטן אַז דאָס איז אויך פֿאַר די סיבה פֿאַר די ציבור דינסט, מיר וואָלט האָבן צו טראַכטן וועגן ימפּרוווינג די אָפּעראַציע פון ​​די פּראַסעסאַז, פּראָוסידזשערז און באַדינונגס פֿאַר די בירגער. אַזאַ ווי די רעדוקציע פון ​​צייט, קאָס, ינטערמידיישאַנז און פֿאַרבעסערונג פון די רעגיסטראַציע ינפראַסטראַקטשער.

די פאלגענדע בילד, גענומען פֿון אַ פּרעזענטירונג פון SwissTierras וועגן די וויכטיקייט פון וואָס איז געטאן פֿאַר אַ SAT. צי עס איז סימפּלאַפייינג, אַפּלייינג טעכנאָלאָגיע, אַפּדייטינג דאַטן, אַפּדייטינג פּאָליטיק, איר מוזן זיין קלאָר וואָס.

2. SISTEMA – ¿El SAT incluye la teoría de sistemaspara un enfoque de gestión integrada en línea con la ISO 9001?

אויב אַזוי, וואָס פּראַסעסאַז, פֿאַר וואָס אינטערעסירט פּאַרטיעס, בלויז קאַדאַסטרע, עס ינקלודז רעגיסטראַציע, טוט עס אַרייַננעמען רעגולאַריזאַטיאָן אָדער געזעלשאַפטלעך אָרגאַניזאַציע פון ​​פאַרמאָג, טוט עס אַרייַננעמען טעריטאָריאַל פּלאַנירונג, עס ינקלודז קאַנסטראַקשאַן אינפֿאָרמאַציע פאַרוואַלטונג, טוט עס אַרייַננעמען ינפראַסטראַקטשער אינפֿאָרמאַציע פאַרוואַלטונג?

און די פֿראגן זענען נויטיק, ווייַל די אַנכעלטי טענדענץ פון לאַטייַן אַמעריקע צו מאַכן די מאָדערניזירונג פון די SAT מער קאָמפּליצירט קען סוף אַרויף צו זיין אן אנדער באַלאַגאַן ווי דער וואָס שוין עקסיסטירט. דער ביישפּיל פון די צאָפנדיק אייראפעישע לענדער ווייזט אַז עס איז נישט וועגן ינטאַגריישאַן פון טויזנטער פון אַקטערז, אָבער וועגן מאכן די גאנצע אָפּעראַציע גרינג אין ווייניקערע פּראָוסידזשערז, ווייניקערע סיסטעמען, ווייניקער דאַטן.

די קלאָרסטע ביישפּיל אין לאַטייַן אַמעריקע, ווו די קאַדאַסטרע איז אַ געזעלשאַפטלעך בילכערקייַט איז די פראַזע "לאָמיר אַראָפּנעמען די נאָוטערי פון די טראַנסאַקטיאָנאַל קייט." דער שלום אפמאך דורכצופירן דעם קאדאַסטרע קען זיך ענדיגן און אנהייבן א נייע, פיל מער קאטאסטראפישע מלחמה.

אין רובֿ דעוועלאָפּעד לענדער אין צאָפנדיק אייראָפּע, אויב די דאַטן אין די סיסטעם טרעפן די קוואַליטעט רעקווירעמענץ, די נאָוטערי איז ניט נייטיק ... און אין בעסער סינעריאָוז, ניט אַ קוראַטאָר, אדער די רעגיסטראַטאָר מיט זיין רעטינוע פון ​​קוואַלאַפייערז, אַמאַנוענסיס.

אויב די אָפּעראַציע פּראַסעסאַז זענען נישט אַרייַנגערעכנט, די SAT זאָל זיין געזען כּמעט ווי אַ קאָמפּיוטער יקאָוסיסטאַם וואָס סערוועס ווי אַ לאַנד אינפֿאָרמאַציע סיסטעם אָדער אַ טעריטאָריאַל אינפֿאָרמאַציע סיסטעם. אָבער פֿון דעם מאָמענט מיר נוצן "מאַנאַגעמענט סיסטעם", עס איז נייטיק צו באַטראַכטן די אָפּעראַציע פּראַסעסאַז וואָס גער אינפֿאָרמאַציע ינפּוץ, פּלוס פּאַלאַסיז, ​​​​פּלוס מכשירים, אין אַוטפּוץ פון אינפֿאָרמאַציע פּראָדוקטן און באַדינונגס אין אַ ציקל פון באַמערקונגען לופּס.

דערפאר טשיקאַווע גוטע פּראַקטיסיז פון מאָדערניזירונג פּראַדזשעקס אַזאַ ווי די ינטעגראַטעד קאַדאַסטרע - רעגיסטרי מאַנאַגעמענט מאָדעל (MGICR) פון ניקאַראַגואַ, וואָס געארבעט שווער צו אַפּטאַמייז פּראַסעסאַז און פּראָוסידזשערז אַזוי אַז די סיסטעם ריספּאַנד צו די פֿאַרבעסערונג סינעריאָוז. דאָס איז נישט אַ פעלד פֿאַר קאַרטאָגראַפערז אָדער טאָפּאָגראַפערז, אָבער אַ פעלד פון ינדאַסטרי ינזשעניעריע געווענדט צו ציבור סערוויס, פֿון וואָס אַ SAT קען ראַטעווען שליסל אַספּעקץ פֿאַר פאַרגלייַך צוועקן.

3. טעריטאָריע - איז די SAT קאָנסיסטענט מיט די 2014 / 2034 קאַדאַסטרע דעקלעריישאַנז?

דער זעאונג רייזאַז ינאַגרייטיד פאַרוואַלטונג טרענדס, אין אַספּעקץ אַזאַ ווי קאַנטיניויישאַן אין אינפֿאָרמאַציע אויף פּריוואַט געזעץ, עפנטלעך געזעץ און, אויבן אַלע, די מאָדעלינג פון טעריטאָריאַל לעגאַל אַבדזשעקץ פון אַ SDI, וואָס פּראָדוצירן רעכט, ריסטריקשאַנז און ריספּאַנסאַבילאַטיז (ררר). דילימיטינג צי די SAT ינקלודז דאָס וועט אַרייַנציען קאַמפּערינג ינטעראָפּעראַביליטי ישוז מיט אינפֿאָרמאַציע אַזאַ ווי ריסקס, פּראָטעקטעד ינווייראַנמענאַל געמארקן, ספּיישאַליזעד טעריטאָריאַל פּלאַנירונג דיסיזשאַנז אין צוויי און אפילו דריי דימענשאַנז.

אויב די SAT ינקלודז נישט אנדערע טעריטאָריאַל אַבדזשעקץ און מעסטן בלויז קאַדאַסטראַל און רעגיסטרירט פּראָפּערטיעס, וואַליוד און בנימצא אין אַ געאָפּאָרטאַל ... עס איז גילטיק. אָבער איך טאָן ניט וויסן אויב מיר זאָל רופן עס "טעריטאָריאַל אַדמיניסטראַטיאָן סיסטעם".

También de las buenas prácticas mundiales, el concenso y la herencia filosófica de Catastro 2014 / 2034 nacen modelos de estandarización de la información como es el caso de ISO-19152:2012 (LADM).  Si hubiera que considerar este aspecto como elemento de medición, habría que considerar niveles de cumplimiento de la norma o su equivalente, respeto a indicadores como el versionamiento y espacialización de derechos, restricciones y responsablidades.  Esto teniendo en cuenta la versión LADM I que se enfoca en Catastro – Registro, a futuro habría que considerar las versiones que la FIG tiene en discusión: LADM II, III, IV enfocadas en estandarizar otras realidades en el espacio y en el tiempo, como la valoración, territorio marítimo y ordenamiento territorial.

En la gráfica, una de las ponencias de la FIG, en la que se relacionan funciones de SAT con las futuras versiones del estándar LADM.  Las funciones incluyen la descomposición en valoración, inscripción registral, infraestructuras / servicios y ordenamiento territorial; que en cierta forma son la versión de “hechos” de las cuatro funciones, en tanto que las acciones en el uso de estos hechos conlleva a la gestión de tributos, regularización, planificación del desarrollo y gestión de recursos naturales.  Muy en la lógica piezas del catastro multifinalitario que planteábamos en Geofumadas 2007.

4. אַדמיניסטראַטיאָן סיסטעם - וואָס איז אַדמינאַסטערד אין די סאַט?

א פאַרגלייַך מאָדעל איז נייטיק צו זיין שיין און אָביעקטיוו. פון זיין אַקראַנים אין ענגליש "לאַנד אַדמיניסטראַציע סיסטעמען", נאָר געבן אַ ביישפּיל פון וואָס איז שייך צו דעם טערמין "לאַנד" - וואָס פֿאַר אַנגלאָ-סאַקסאָנס קען זיין פּשוט -, עס וואָלט זיין עפּעס קאָמפּליצירט פֿאַר אַ לאַטייַן אַמעריקע מיט דייווערס געסעצ - געבונג.

אויב מיר געבן עס צו אַ טיש פון קאַנסעפּטשואַליזאַטיאָן גורוס, ווו מיר האָבן אַ אַרגענטינער, אַ מעקסיקאַן און אַ סענטראַל אמעריקאנער ... עס וואָלט זיין סאָף טעג צווישן די געזעץ, די סקעטשאַז, די בלאַקבאָרד ... די בירז און מעראַוואַנאַ נאָר צו דעפינירן באָדן, לאַנד און טעריטאָריע.

דערווייל ווארט דער בירגער אויף זיין אייגנטום-טיטל... אז ער זאל כאטש דערגרייכן די הענט פון זיין אייניקל... בעסער, אין דעם לעבן.

איך פֿאַרשטיין אַז פֿאַר אנדערע ישוז די סיסטעמיק פאַרנעם פון וואָס איז געראטן קען נישט זיין וויכטיק. אבער אויב עס איז אַ קשיא פון באַטראַכטן די סיסטעמיק זעאונג פון דער טעריטאָריע אויף די מדינה מדרגה, מיר מוזן זיכער זיין קלאָר אַז מיר זענען נישט ריפערד צו אַ בלויז קאַדאַסטראַל ינוואַנטאָר אין די נוסח פון די 1980 ס. פון איינער פון מיין לעצטע פּרעזאַנטיישאַנז, איך ראַטעווען דעם ביישפּיל פון די סיסטעמיק פאַרנעם, אין וואָס פון די גרעסטע (גאַלאַקסיעס און וניווערסיעס) צו דער קלענסטער (מאַלאַקיולז און סובאַטאָמיק פּאַרטיקאַלז), דיפיינינג די פאַרנעם פון די סיסטעם איז וויכטיק צו מעסטן וואָס מיר וועלן. צו פירן.

דעפינירן די פאַרנעם פון די SAT איז וויכטיק, ניט אַזוי פיל ווייַל עס קען האָבן זייער ווייניק טינגז ... אָבער ווייַל די קאַמפּלעקסיטי גורוס קען וועלן אַז מיר זאָל אַרייַננעמען די מעזשערמאַנט פון פּלאַץ - צייט אין וניץ פון ענערגיע און ענין. XD

5. טעריטאָריע אַדמיניסטראַטיאָן - איז עס קאָנסיסטענט מיט יגזיסטינג מאָדעלס פֿאַר סאַסטיינאַבאַל אַנטוויקלונג?

איינער פון די יגזיסטינג מאָדעלס איז די "LAS פֿאַר אַנטוויקלונג" דורך Willamson & Wallace, וואָס איז שוין פארשפרייט עטלעכע מאָל אין ספּייסאַז אַזאַ ווי די FIG און אפילו ESRI פּראַמאָוץ עס ווי אַ גיידינג דאָקומענט אין זיין Esri Press פּאָרטפעל. דער מאָדעל גיט אַ זעאונג פון אינפֿאָרמאַציע ינפּוץ און באַשלוס אַוטפּוץ, און כאָטש גראַפיקלי עס גיט דעם רושם פון אַ "אינפֿאָרמאַציע סיסטעם", עס ינקלודז אַ מאַלטיפּערפּאַס "פֿאַר סאַסטיינאַבאַל אַנטוויקלונג", מיט פיר פאַנגקשאַנז וואָס ווייַטער פון טעניער און די אפשאצונג כולל נוצן און אַנטוויקלונג. .

דער מאָדעל פאלס קורץ אין די גראַפיקאַל פיייקייט פון ווי פּאַלאַסיז און מכשירים קומען אין שפּיל. אָבער, עס איז אַ גוט בייַשפּיל פון סיסטעמיק זעאונג. אויב אַ SAT זאָל זיין געמאסטן מיט אַ מאָדעל ווי דעם, עס וואָלט זיין קלאָר ווי ווייַט די פאַנגקשאַנז גיין; ווי געזונט ווי ניט בלויז מעסטן צי אַלע שטיקער פון די מאַשינערי עקסיסטירן אָבער אויך צי זיי האָבן אַ פֿאַרבונדן קוואַליטעט מאָדעל צו ענשור אַז זיי מקיים זייער ציל אין אַ אָפּטימאַל שטייגער.

En la gráfica de una de las ponencias de FIG, sobre el modelo SAT para el desarrollo sostenible.  Algo interesante de este modelo, es que descomponiéndolo, perfectamente opdríamos tener, a la izquierda la realidad del territorio, al centro siguiendo la flecha, el gemelo digital de la gestión de información y a la derecha el gemelo digital de la operación.  Está claro que el reto está en esta integración de funciones, porque no son procesos aislados o independientes.

דאָס איז אַ גוט ביישפּיל פון די נויט פֿאַר אַ מאָדעל און גרענעץ צווישן לאַנד און טעריטאָריע אין באַציונג צו SAT מיט אַ סאַסטיינאַבאַל אַנטוויקלונג צוגאַנג, אויב מיר פאַרגלייַכן עס מיט די SAT פֿון דער פּערספּעקטיוו פון FAO, וואָס ממש זאגט:

לאַנד אַדמיניסטראַטיאָן סיסטעם (SAT).  עס איז די שטאַט סיסטעם, באזירט אויף אַ לעגאַל פריימווערק, וואָס אַדמינאַסטערד, דורך זייַן פאַרשידענע אינסטיטוציעס, די פאַרוואַלטונג פון אינפֿאָרמאַציע און פאַרמאָג רעכט פּאַלאַסיז. דעם יסטאַבלישיז די אַדמיניסטראַטיווע און דזשודישאַל פּראָוסידזשערז פֿאַר די אַריבערפירן, גשמיות אַטריביוץ פון טעריטאָריאַליטי, ניצט, וואַלואַטיאָן פון די לאַנד און שטייַער באַסט, וואָס וועט צושטעלן זיכערהייט און לעגאַל זיכערקייט אין ענינים פון פאַרמאָג.

איר קענען זען אַז דעם פאַרנעם איז כּמעט וועגן די טעניער און ווערט פאַנגקשאַנז. טוט נישט אַרייַננעמען נוצן אָדער אַנטוויקלונג.

ווי אַן געניטונג אויף דעם אַרטיקל, אויב מיר קען פאַרגלייַכן עטלעכע SATs אין לאַטייַן אַמעריקע וואָס האָבן שוין אין דעם פּראָצעס פון מאַדערנאַזיישאַן, ביי יקערדיק לעוועלס פון סטרענגקטס און וויקנאַסאַז מיט רעספּעקט צו די פאַנגקשאַנז פון די SAT מאָדעל פֿאַר דער אַנטוויקלונג פון וויליאַמסאַם, מיר וואָלט האָבן די פאלגענדע פאַרגלייַך אין אַ שנעל בליק:

SAT קאָלאָמביאַ.

Strengths:

• פאַנגקשאַנז טעניער, ווערט, נוצן און אַנטוויקלונג: עס האט אַ פולשטענדיק לאַנג-טערמין מאָדעל אין די פריימווערק פון די SAT טעריטאָריע אַדמיניסטראַטיאָן סיסטעם. די קאַנסעפּטשואַליזאַטיאָן פון קאָלאָמביאַ ס סאַט איז לאַרגעלי באזירט אויף די מאָדעל פון Williamsom.
• פאַנגקשאַנז טעניער, ווערט, נוצן און אַנטוויקלונג: ינקלודז אַ זעאונג פון ינטאַגריישאַן פון די קאַדאַסטרע, רעגיסטרי, רעגולאַריזאַטיאָן און טעריטאָריאַל אַבדזשעקץ פון טעריטאָריאַל פּלאַנירונג וואָס פאַרשאַפן ררר, ביידע אין די SAT רעגיאַליישאַנז און די IDE און די נאַשאַנאַל סטאַטיסטיש סיסטעם.
• פאַנגקשאַנז טעניער, ווערט, נוצן און אַנטוויקלונג: עס האט אַ ברייט לעגאַל פריימווערק וואָס דיפיינז די ראָלעס אין די SAT פריימווערק פון ינסטיטושאַנאַל, שטאָטיש און פּריוואַט סעקטאָר אַקטערז.
• פאַנגקשאַנז טעניער, ווערט, נוצן און אַנטוויקלונג: מעטאַדאַלאַדזשיקאַל און רעגולאַטאָרי אַדאַפּשאַן פון די ISO 1915212 נאָרמאַל פֿאַר קאַדאַסטרע, רעגיסטרי און אנדערע טעריטאָריאַל אַבדזשעקץ וואָס קאַנסטאַטוט ררר.
• טעניער פונקציע: האַרט גאַווערנאַנס פון די רעדזשיסטריעס און נאָטאַריעס דורך אַ סופּערינטענדענסע.
• טעניער און ווערט פונקציע: האַרט גאַווערנאַנס פון די קאַדאַסטראַל אויטאָריטעט (IGAC) און דעלאַגייטאַד אַקטערז אַזאַ ווי קאַדאַסטראַל מאַנאַדזשערז און קאַדאַסטראַל אָפּערייטערז.
• פאַנגקשאַנז טעניער, ווערט, נוצן און אַנטוויקלונג: אַוואַנסירטע מאָדערניזירונג פּראָגרעס פון די קאָלאָמביאַן ICDE ספּיישאַל דאַטאַ ינפראַסטראַקטשער.

וויקנאַסאַז:

• פאַנגקשאַנז טעניער, ווערט, נוצן און אַנטוויקלונג: כאָטש עס איז אַ אנגעצייכנט קאַנטיניויישאַן אין די מאַלטיפּערפּאַס קאַדאַסטרע פּאָליטיק, די הויך מדרגה פון אַוטדייטיד קאַדאַסטראַל אינפֿאָרמאַציע און קאַרטאָגראַפי פון טעריטאָריאַל אַבדזשעקץ וואָס קאַנסטאַטוט ררר איז קריטיש.
• פאַנגקשאַנז טעניער, ווערט, נוצן און אַנטוויקלונג: נידעריק מדרגה פון סימפּלאַפיקיישאַן פון פּראָוסידזשערז און פּראָוסידזשערז שייַכות צו קאַדאַסטראַל אַפּדייטינג, רעגולאַריזאַטיאָן, רעגיסטרי רעגיסטראַציע, אַפּדייטינג פון קאַרטאָגראַפיק אינפֿאָרמאַציע וואָס קאַנסטאַטוץ ררר.
• פאַנגקשאַנז טעניער, ווערט, נוצן און אַנטוויקלונג: קאַמפּלעקסיטי פון גאַווערנאַנס פון פּראַסעסאַז און סיסטעמען וואָס פירן קאַדאַסטראַל, רעגיסטרי און טעריטאָריאַל אַבדזשעקץ אינפֿאָרמאַציע וואָס קאַנסטאַטוט ררר.
• טעניער פונקציע און ווערט. קליין קלעריטי פון די אַקטיוו אָנטייל ראָלע פון ​​מיוניסאַפּאַליטיז און קאַדאַסטראַל מאַנאַדזשערז אין שטענדיק קאַדאַסטראַל אַפּדייטינג אין אַספּעקץ אַזאַ ווי ינפאָרמאַליטי.

SAT האָנדוראַס.

Strengths:

• FUNCIONES TENENCIA, VALOR, USO Y DESARROLLO: Dispone de un modelo integral de largo plazo con el Sistema Nacional de Administración de la Propiedad סינאַפּ, que incluye subsistemas como SIstema Unificado de Registros (SURE), Sistema Nacional de Información Territorial (SINIT), Registro de Normativas de Ordenamiento Territorial (RENOT), Infraestructura Nacional de Datos Espaciales (INDES).
• TENURE פונקציע: ראָאַדמאַפּ צו פאַרפּאָשעטערן און יונאַפייד פאַרמאָג רעגיסטרי אין SURE, למשל: קאַדאַסטראַל רעגיסטרי, גרונטייגנס, פאָרמיטל פאַרמאָג, געשעפט פאַרמאָג, אינטעלעקטואַל פאַרמאָג.
• טעניער פונקציע: האַרט גאַווערנאַנס פון די הויפּט לאַנד אַדמיניסטראַציע אַקטערז לינגקט צו SURE, אין אַ איין ינסטיטושאַן: פאַרמאָג אינסטיטוט, וואָס כולל קאַדאַסטרע, רעגיסטרי, געאָגראַפי און פאַרמאָג רעגולאַריזאַטיאָן.
• TENURE פונקציע: האַרט אָנטייל מאָדעל אין די SURE יונאַפייד רעגיסטרי סיסטעם, מיט אַקטערז אַזאַ ווי די נאַשאַנאַל קאַדאַסטרע, גרונטייגנס רעגיסטרי, קאַמער פון קאַמערס, מיוניסאַפּאַליטיז, באַנקינג סעקטאָר.
• TENURE פונקציע: אַדאָפּטיאָן אין פיר פון ISO 19152 (LADM) אויף די SURE סיסטעם מדרגה פֿאַר קאַדאַסטראַל אינפֿאָרמאַציע.
• טעניער פונקציע: דיסענטראַליזיישאַן פון שטאָטיש קאַדאַסטראַל פאַרוואַלטונג אונטער די רעגיאַליישאַנז פון די נאציאנאלע קאַדאַסטרע און דעלאַגיישאַן פון אָנטייל אין דער דערהייַנטיקן ווי אַ פֿאַרבונדן צענטער.
• ווערט פונקציע: דיסענטראַליזיישאַן צו די מיוניסאַפּאַליטיז פון די וואַלואַטיאָן און זאַמלונג פון די קאַדאַסטרע.

וויקנאַסאַז:
● פאַנגקשאַנז נוצן און אַנטוויקלונג: פון די הויפּט סאַט סיסטעמען, בלויז SURE האט אַ הויך גראַד פון צייַטיקייַט (20 יאָר). SINIT, RENOT און INDES האָבן אַ נידעריק מדרגה פון ימפּלאַמענטיישאַן און גאַווערנאַנס.
● פאַנגקשאַנז נוצן און אַנטוויקלונג: פעלן פון מאָדערניזירונג פון די ספּיישאַל דאַטן ינפראַסטראַקטשער און דיסינגיידזשמאַנט פון די נאַשאַנאַל סטאַטיסטיש סיסטעם.
● פאַנגקשאַנז אָונערשיפּ, ווערט, נוצן און אַנטוויקלונג: נידעריק מדרגה פון אַדאַפּשאַן פון סטאַנדאַרדס און גוט פּראַקטיסיז פון די IGIF מעטאַדאַלאַדזשי פֿאַר אינפֿאָרמאַציע פֿאַר קאַרטאָגראַפי.
● טעניער פונקציע: ינסיפּיענט מדרגה פון ינטאַגריישאַן פון אַקטערז פונדרויסנדיק צו קאַדאַסטראַל און רעגיסטרי פאַרוואַלטונג, אַזאַ ווי טאַפּאַגראַפי / סערווייינג פּראָפעססיאָנאַלס, ווי געזונט ווי נאָטאַריעס.
● ווערט פונקציע: פעלן פון ינטאַגריישאַן פון אינפֿאָרמאַציע שייַכות צו גרונטייגנס וואַלואַטיאָן, וואָס איז בלויז טייל פון שטאָטיש פאַרוואַלטונג, אָבער איז נישט לינגקט צו אַן אָבסערוואַטאָרי אָדער נאציאנאלע סיסטעם.

SAT ניקאַראַגואַ.

Strengths:

• טעניער און נוצן פאַנגקשאַנז: עס האט אַ טייל פולשטענדיק לאַנג-טערמין מאָדעל אין די פריימווערק פון די פולשטענדיק קאַדאַסטרע און רעגיסטרי מאַנאַגעמענט מאָדעל, וואָס כולל סאַבסיסטאַמז אַזאַ ווי די ינטעגראַטעד קאַדאַסטראַל און רעגיסטרי אינפֿאָרמאַציע סיסטעם (SIICAR), ספּיישאַל דאַטאַ ינפראַסטראַקטשער פון די נאַשאַנאַל אינסטיטוט פון טעריטאָריאַל סטודיעס (IDE-INETER) מיט ערשטער אָבער האַרט סטעפּס אין די IGIF מעטאַדאַלאַדזשי.
• TENURE פונקציע: ראָאַדמאַפּ צו פאַרפּאָשעטערן און יונאַפייד פאַרמאָג רעגיסטריעס אין SIICAR, למשל: קאַדאַסטראַל רעגיסטרי, גרונטייגנס, באַוועגלעך גואַראַנטעעס, געשעפט פאַרמאָג.
• טעניער פונקציע: הויך גראַד פון קאַנסאַלאַדיישאַן פון די גאַווערנאַנס פון די הויפּט לאַנד אַדמיניסטראַציע פּראַסעסאַז און אַקטערז לינגקט צו SIICAR, וואָס כולל קאַדאַסטרע, רעגיסטרי, געאָגראַפי און פאַרמאָג רעגולאַריזאַטיאָן.
• טעניער פונקציע: האַרט און מיט גראָוינג ימפּלאַמענטיישאַן פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ פון די SIICAR סיסטעם, מיט אַקטערז אַזאַ ווי די נאַשאַנאַל קאַדאַסטרע, גרונטייגנס רעגיסטרי, אַדוואָקאַט אַלגעמיינע אָפפיסע, סערווייינג פּראָפעססיאָנאַלס, נאָטאַריאַל פּראָפעססיאָנאַלס.
• טעניער פונקציע: אַדאָפּטיאָן אין פיר פון ISO 19152 (LADM) אין די SIICAR סיסטעם פֿאַר קאַדאַסטראַל אינפֿאָרמאַציע.
• טעניער און נוצן פונקציע: אין דעם פּראָצעס פון ימפּלאַמענטיישאַן און אַדאַפּשאַן פון סטאַנדאַרדס דורך די ספּיישאַל דאַטאַ ינפראַסטראַקטשער.

וויקנאַסאַז:

• ווערט און אַנטוויקלונג פאַנגקשאַנז: פון די הויפּט SAT סיסטעמען, בלויז SIICAR און די קאַדאַסטראַל IDE האָבן אַ מעסיק גראַד פון צייַטיקייַט (מער ווי 10 יאָר) אין די TENURE און USE פאַנגקשאַנז, מיט ניט אָפּטימאַל ינאַגריישאַן טנאָים. עס איז אַ לימיטעד גראַד פון ינטאַגריישאַן צווישן די אנדערע סיסטעמען שייַכות צו די SAT.
• פאַנגקשאַנז נוצן און אַנטוויקלונג: לימיטעד גראַד פון מאָדערניזירונג פון ספּיישאַל דאַטן ינפראַסטראַקטשער און דעקאָופּלינג און נאָך ינסיפּיענט ינטאַגריישאַן מאַרשרוט צו אנדערע סיסטעמען.
• טעניער פונקציע: לימיטעד קלעריטי פון די אָנטייל פון די מיוניסאַפּאַליטיז אין די קאַדאַסטראַל דערהייַנטיקן, אין אַספּעקץ אַזאַ ווי די דערהייַנטיקן פון ניט-פאָרמאַל טעניער.
• ווערט פונקציע: קאָמפּלעקס ינטאַגריישאַן מאַרשרוט אין דופּליקאַט אינפֿאָרמאַציע צווישן די נאַשאַנאַל פיזיקאַל קאַדאַסטרע, פינאַנציעל קאַדאַסטרע און מוניסיפּאַל קאַדאַסטרע.

דאָס איז אַ ביישפּיל פון קוואַליטאַטיווע פאַרגלייַך אויף אַ פאַנגקשאַנאַל מדרגה, וואָס קען זיין דיקאַמפּאָוזד אין קוואַנטיטאַטיווע פּראַסעסאַז און ינדאַקייטערז.

3 קאַנקלוזשאַנז.

1. די ביגאַסט אַרויסרופן פון די SAT סיסטעם איז אַז עס ביכייווז ווי אַ סיסטעם. פייַג אָרלאַנדאָ 2023.

    

2. א טעריטאָריע אַדמיניסטראַטיאָן סיסטעם (SAT) מאָדעל איז דארף צו דינען ווי אַ פאַרגלייַך פריימווערק, געגעבן אַלע די מאַדערנייזיישאַ פּראַסעסאַז וואָס פילע קאָאָפּעראַטאָרס העכערן אין פּאַראַלעל אָבער ניט דאַווקע אַליינד. יראָניקאַללי, פֿאַר די זעלבע סיבה: צו פֿאַרבעסערן די דיגיטאַל צווילינג פון אינפֿאָרמאַציע און אָפּעראַציע פון ​​די טעריטאָריע, אויף וואָס בירגערס דאַרפן עפעקטיוו באַדינונגס און פּראָפעססיאָנאַלס / באאמטע קענען מאַכן ינפאָרמד דיסיזשאַנז.

    

3. אין קורץ, עס וועט זיין ווערטפול צו זען די רעזולטאַט פון די דיאַגנאָסיס פון DISATI און זיין מעטאַדאַלאַדזשיקאַל צוגאַנג אין באַציונג צו די פאַרגלייַך מאָדעל פון די SAT אין לאַטייַן אַמעריקע.