Top עשרת רעאַסאָנס צו פּירסעם טעריטאָריאַל דאַטן

אין אַ טשיקאַווע אַרטיקל פון קאַדאַסטאַ, נאָעל דערציילט אונדז אַז בשעת מער ווי קסנומקס וועלט פירער אין טעריטאָריאַל רעכט מיר באגעגנט אין וואַשינגטאָן דק אין די מיטן פון לעצטע יאָר פֿאַר די יערלעך קאָנפֿערענץ פון די וועלט באַנק טעריטאָריע און פּאָווערטי, די דערוואַרטונג וואָס יגזיסץ וועגן פּאַלאַסיז אין טערמינען פון דאַטן זאַמלונג צו מעסטן גלאבאלע פּראָגרעס צו דאַקיומענטיישאַן און די פֿאַרשטאַרקונג פון טעריטאָריאַל רעכט פֿאַר אַלע, פרויען און מענטשן.

עס איז פונדאַמענטאַל פֿאַר אונדז צו דערקענען און אויך דיסקוטירן די ריזיק פּאָטענציעל פון די זעלבע דאַטן, ווען זיי זענען עפנטלעך און צוטריטלעך, צו דערגרייכן קהילות.

ווען רעגירונגס מאַכן ציבור זייער דאַטן אויף לאַנד נוצן, אַרייַנגערעכנט רעכט און קאָנסעססאַטיאָנס, קאָנסערוואַטיאָניסץ און ינדיגענאָוס קהילות קענען זען וואָס לענדער זענען פּראָטעקטעד און וואָס לענדער זענען אונטער סאַקאָנע. פאַרמערס קענען געווינען צוטרוי דורך געזען זייער רעכט דאַקיומענטאַד. באַנקס קענען באַשטעטיקן וואס האט דאַקיומענטאַד רעכט און שענקען לאָונז צו שטיצן די קויפן פון בעסער קוואַליטעט זאמען און פערטאַלייזערז. און לאַנדווירטשאַפטלעך פאַרלאָזלעך אַגענץ קענען ידענטיפיצירן און שטיצן די סאַסטיינאַבאַל נוצן פון זייער לאַנד דורך קליין פאַרמערס און ינדיגענאָוס קהילות.

דערווייַל, מיר זענען ווייַט פון דעם אָביעקטיוו. די רעכט פון קסנומקס פּראָצענט פון לאַנד אין ימערדזשינג עקאָנאָמיעס בלייַבן אַנדאַקיאַמעניד. דאָקומענטאַטיאָן אויף לאַנד און מיטל רעכט איז אָפט אַוטדייטיד אָדער פאַלש. קריטיקאַללי, די רעקאָרדס זענען ראַרעלי צוטריטלעך צו דעם ציבור. אין פאַקט, לויט די באַראָמעטער באריכט פון בנימצא דאַטע, דאַטע שייַכות צו לאַנד זענען צווישן די דאַטן שטעלט קלענסטער מסתּמא צו זיין עפנטלעך בנימצא. דער באַריכט מיינט אַז די טעריטאָריאַל דאַטן זענען,

"ראַרעלי בנימצא אָנליין, שווער צו געפֿינען ווען בנימצא, און גאַנץ אָפט הינטער פּייוואַללס."

די אַזוי-גערופן "ווענט פון צאָלונג" שיעור די נומער פון געשעפטן וואָס קענען בויען באַדינונגען באזירט אויף אינפֿאָרמאַציע. און עס פארשטארקן די סטאַטוס קוואָ פון די וואס האָבן מאַכט דערייווד פון צוטריט צו אינפֿאָרמאַציע און פון די וואס טאָן ניט.

ווי פּראָגרעסיוו רעגירונגס און די אינטערנאַציאָנאַלע אַנטוויקלונג קאַווע ניצן נייַ ינאַווייטיוו טעקנאַלאַדזשיז צו דאָקומענט און פארשטארקן לאַנד רעכט, זיי זאָל פונאַנדערקלייַבן און אָפּשאַצן, אין די אָנהייב פון זייער אַקטיוויטעטן, די בענעפיץ און ריסקס פון עפן פיל אָדער אַלע דעם. אינפֿאָרמאַציע צו דעם ציבור.

מיר דערקענען אַז בעסטער פּראַקטאַסאַז קענען נישט זיין באזירט נאָר אויף פּראָטאָקאָלס אין אַוואַנסירטע עקאָנאָמיעס. ריליסינג די נאָמען פון אַ באַזיצער אין אַ העכסט דעוועלאָפּעד און לעפיערעך גלייַך לאַנד קענען העלפן פאַרמייַדן קאָרופּציע. אבער ריווילינג די זעלבע אינפֿאָרמאַציע אין אַ לאַנד מיט דאַקיומענטיישאַן פון ווייניקער פאָרמאַל לאַנד אָדער מיט הויך רייץ פון ינאַקוואַלאַטי קען רעזולטאַט אין די דיספּאָססעססיאָן אָדער דיספּלייסמאַנט פון שפּירעוודיק קהילות.

וואָס איז, עפן אַלע אָדער עטלעכע פון ​​די דאַטן צו דעם ציבור קענען נישט זיין רעקטאַד אויס מיד ווייַל עס איז געהאלטן אויך ריזיקירן.

עס זענען קאַמפּעלינג סיבות צו עפֿענען לאַנד רעקאָרדס, ווי געהעריק, פֿאַר דעם ציבור. די ינפאָגראַפיק אונטן געוויזן צען סיבות:

• פאַרגרעסערן די וווילטאָג און אַנטוויקלונג
• פאַרמינערן די קאָרופּציע וואָס אַקערז ווען פּראָוסידזשערז
• פאַרגרעסערן שטייער רעוואַנוז
• ויסמיידן גנייווע
• שטארקן די ענטפער צו דיזאַסטערז
• פאַרגרעסערן די געזונט פון די באַפעלקערונג
• פּראַמאָוץ די קאַנסערוויישאַן פון די סוויווע
• שטיצט סאַסטיינאַבאַל פאַרוואַלטונג
• פאַרגרעסערן עפעקטיווקייַט
• פֿאַרבעסערן ציבור זיכערקייַט