קסנומקס: וואָס צו דערוואַרטן: CAD Platforms

העלא מיין פרענדז, די פּאַרטיעס, די קאָהעטיללאָס, די נאַקאַטאַמאַלעס און ניו יאָר ס כאַגז דורכגעגאנגען. עס איז גוט צו זיין צוריק אויף דעם זייַט פון לעבן אין אַ גוט יאָר פֿאַר נייַעס.

AutoCAD קומט פון קסנומקס יאָרן פון בעת ​​פארקערט די צובינד און עס איז געזאגט אַז דאָס קען זיין אַ מילעסטאָנע יאָר ווי זיי זענען קסנומקס, קסנומקס, קסנומקס קסנומקס קסנומקס. 

אויף די אנדערע האַנט בענטליי קומט אין זיין צווייט יאָר פון שטעלן די i (פּלוס 3 סעלעקט) צו ווערסיע 8 וואָס איז כּמעט צען יאָר אַלט. אַזוי לאַדזשיקאַללי, מיר יבערנעמען אַז ביידע האָבן עפּעס אויף זייערע הענט פֿאַר אַ יאָר וואָס קענען ניט גיין אַננאָוטיסט און די לאָגיק פון די סעריע וואָס זאגט אַז די צייט פֿאַר גרויס ענדערונגען אין דעם קען נישט פאָרזעצן צו זיין פיר יאָר ... און דריי שוין לאנג צוריק.

AutoCAD:

עס איז מסתּמא אַז דורך מיטן מייַ מיר זענען וויטנאַסינג די קאַטער פון AutoCAD 2012 -קוינד דעם יאָר ווי יראָנמאַן- באזירט אויף די לעצטע צוויי טרענדס וואָס מיר האָבן געזען זינט 2008. איצט עס איז ניט פיל בליק ווייַל די בעטן רשימות זענען פאַסטער ווי וסאַביליטי און כאָטש עס איז מעגלעך אראפקאפיע AutoCAD 2012 פֿרייַ פון אָפּצאָל, פֿאַר טעסטינג צוועקן, האט נישט רעדן וועגן.

דער ערשטער אָפּציע איז צו באַשטיין אויף מייגרייטינג די לעגאַט פון די באַפֿעלן-באזירט ווייכווארג און צווינגען זיך צו נוצן די קנעפּלעך ווי עס וועט. דאָס איז גוט אויף די גרויס זייַט פון די צייכענונג טיש, ווייַל פֿאַר דעם, איר מוזן צווינגען זיך צו נוצן וסאַביליטי לאַבאָראַטאָריעס, ווו איר ווילט צו מאַכן די אָפּעראַציע מער ינטואַטיוו יעדער טאָג, טראכטן וועגן פלאָוז פון טאַסקס און אַבדזשעקץ ווי די שורה צייכענונג פון בלופּרינץ. פילע פון ​​די לעצטע דיוועלאַפּמאַנץ אַז AutoDesk האט געמאכט אין די 2010 און 2011 ווערסיעס זענען אין דעם ריכטונג, כאָטש זיי נאָך טאָן ניט טראַכטן וועגן BIM מאָדעלינג אויף די מדרגה פון פּשוט וועקטאָרס. באַמערקונג אַז אויב איר ווילט טאָן דאָס, איר קענט פֿאָרשלאָגן אַז 2013 וועט דאַרפן אן אנדער (אנדערן) ווערסיע פון ​​dwg, נישט ווייַל עס אַקיאַפּייז עס, אָבער ווייַל עס איז אַ שפּאַס פיר צו דרייען פּאָטענציעל קאָמפּעטיטאָרס.

מיר געפֿונען טינגז ווי טראַנספּעראַנסיז, קאַנסטריינץ און אָפּציעס צו באַהאַלטן אַבדזשעקץ אָן עקספּרעסס מכשירים; אָבער, פאַנגקשאַנאַליטי אַז די פאַרמעסט טוט, אַזאַ ווי אַ דינאַמיש דינאַמיש קוקן, צו באַקומען די רובֿ פון ארבעטן מיט קייפל מאָניטאָרס, וואָלט נישט זיין שלעכט. AutoCAD 2011 האט שוין געוויזן אַז די גיכקייַט קענען זיין עפעקטיוו, אַלעווייַ AutoCAD 2012 וועט פאָרזעצן צו טאָן דאָס, כאָטש פֿאַר דעם מיר האָבן צו לאָזן די רענדערינג ימפּרווומאַנץ פֿאַר אַ לאַנג צייַט (וואָס איז שוין אַוטדייטיד פֿאַר טעג).

די אנדערע טענדענץ וואָס מיר וועלן זען איז צו ויספירן מער און מער די נישע פון מעק וסערס. עס זאָל ניט זיין שווער פֿאַר איר, און איך טאָן ניט טראַכטן אַז איר טראַכטן צו נעמען אַרטשיקאַד ווידער פון די מאַרק, וואָס האט שוין געגרינדעט זיך גאַנץ אַ ביסל אין די אַרקאַטעקץ געשמאַק. אַוטאָדעסק גייט פֿאַר אַ לאַנג-טערמין גאַנג, ווי עס וויזשוואַלייזיז וואָס פילע האָבן סאַגדזשעסטיד, אַז די ווייַס ליניע פירמע איז די צוזאָג פֿאַר די קומענדיק 5 יאָר איידער די אָט-אָט פאַל פון די טערמין פּיסי ווי אַזאַ. אין מיין מיינונג אַוטאָעסק וועט באַשטיין אויף ארבעטן אויף יפּאַד און נעמען מייַלע פון ​​די אַרסענאַל אַז מייַאַ, רעוויט, ינווענטאָר און אנדערע פון ​​ספּעשאַלייזד קאַנטעקס אַזאַ ווי סיווילקסנומקסד באַטראַכטן אַז דאָס יאָר מיר גלויבן וועט קומען אין אַ מאַנזאַניטאַ ווערסיע.

אויב ער טוט, איך שווערן ער געקויפט מיר אַ לופט. -אין, אוןאיך וואָלט ווי-

אָבער, ווייכווארג מיט דעם שטעלע פון ​​פּאַזישאַנינג, מיט אַ עפנטלעך בייַזייַן אויף די לאַגער מאַרק, סטראַגאַלז מער צו רעדוצירן פאַרמעסט ווי צו מעכאַדעש (דאָס איז דער קלאָר ווי דער טאָג געפיל פון ינוועסטערז). באַקומען די רובֿ פון דיין קאַוז איידער איר שלאָגן אַ פונט פון אַראָפּגיין. אָבער איך טאָן ניט צווייפל אַז אַ קאָלעקטיוו פון פערי איז פארשפארט אין אַ קעלער און טראכטן אַנאַמאַדזשאַנאַבאַל טינגז, און זיי יבערראַשן אונדז מיט עפּעס מער ווי די זעלבע קאַמאַנדז אויף אַ טיש מער. גיק, מיט דעם באוווסטן ריזיקירן פון זייַענדיק גענומען דורך גויים אין אַ געשעפט באַגעגעניש.

מיקראָסטאַטיאָן

דאָס איז אַ גרויס יאָר פֿאַר Bentley, וואָס קען ניט מער פאָרזעצן מיט די Select Series אַז מער ווי 4 וואָלט זיין די עקסטרעם פון ניטאָ שעפערישקייט (אין נאָמען). וואָס כאַפּאַנז איז אַז די סמאָוקס פון די פירמע, וואָס איז נישט עפנטלעך, אָבער אַ משפּחה לעגאַט, גיט זיי מער פרייהייט צו רידיזיין זיך כּמעט ווי עס וועט. אַזוי מיר קען דערוואַרטן אַ נאָמען וואָס יקסיד די קרעדיביליטי פון די וו 8, וואָס ינסיסץ צו נוצן עס, אפילו אויב דאָס איז צו טאָן די זעלבע, אָבער מיט אַ זעאונג ווייַטער פון די וועקטאָר.

אין מיין מיינונג, די טענדאַנסיז וואָס בענטליי וועט גווורע וועט זיין די איך מאָדעל.  דעם מיטל פּאָפּולאַריזינג די Navigator און dgn, בלי ספק מיט גרויס קרעדיביליטי, כאָטש די אַרויסרופן איז נישט גרינג ווייַל פון Bentley וויל צו האַלטן באַקאַנט דורך מיקראָסטאַטיאָן און פאָרשטעלן Project Wise און Asset Wise ווייַטער פון זיין קאַפּטיוו מאַרק. א גוטע סטראַטעגיע איז געווען צו קאָנסאָלידירן די ינטעראַקשאַן צווישן ינזשעניעריע, געוויקסן, אַרקאַטעקטשער און נעטוואָרקס אַרום סטאַנדערדיזיישאַן מיט אַ ווונדערלעך פֿאָרמאַט וואָס מיינט צו זיין געבראכט פֿון אן אנדער פּלאַנעט - כאָטש אומבאַקאַנט דורך כּמעט אַלע דעם פּלאַנעט.

די אַמייזינג זאַך איז אַז עס וועט שטענדיק זיין די זעלבע דנן ווקסנומקס.

איך וועל וואַרטן ביז זיי וועלן מיר יבערראַשן, ווייַל די שוועריקייט פון אַן עמפּאָריום וואָס איז געבוירן פֿון קיין אָרט און די ריזיקירן אַז די גראַנטשילדראַן האָבן אַ ביסל אינטערעס אין זיין לעגאַט, קענען פירן צו דער געדאַנק צו גיין עפנטלעך אָדער זוכן אַ גרויס קוינע (אויב איז אַז עס יגזיסץ מיט דער זעלביקער מאָוטאַוויישאַן). וואָס איז רעוועכדיק איז צו אַנטוויקלען אַפּלאַקיישאַנז אויף קספם פֿאַר גאַדזשאַץ אין ניטשיז וווּ מיקראָסטאַטיאָן איז פּאַזישאַנד ווייַל עס איז אַ גאַראַנטירן אַז עס וועט זיין קאַמפּאַטאַבאַל אין די לאַנג טערמין. אפילו אויב מיר פאַרגעסן די VBA, פּונקט ווי AutoCAD 2011 פארלאזן עס, Bentley וועט ענדיקן אַלץ אין די הענט פון. נעץ.

די אנדערע כאַם

אין אנדערע קאָנטעקסט עס זענען אנדערע גרויסע אָנעס, דאָ, זיי זענען יענע וואס דערשייַנען מיט מער בייַזייַן.  ניט ענלעך GIS און מאָדעלינג, Open Source האט אַ ביסל פּאַזישאַנינג צו מאַכן ערנסט פאַרמעסט אין מינדסטער לייענען און עדיטינג אַ לעצט ווערסיע פון ​​dwg אָדער dgn. איך טראַכטן די צוויי האָבן אַ פּאַקט מיט יעדער אנדערע ניט צו עפענען ספּייסאַז, אַ שאָד פֿאַר די אַס, כאָטש עס לאָזן אונדז די מייַלע אַז ינטעראָפּעראַביליטי צווישן זיי איז נעענטער יעדער טאָג. אַזוי איך טאָן ניט וויסן אויב מיר קען דערוואַרטן נייַעס פון קקאַד, BRL-CAD און אנדערע וואָס זענען אַזוי אומבאַקאַנט אַז אנדערע טאָן ניט אפילו קומען צו גייַסט.

די קלאָוסאַסט וואָס איז געווען קלאָוסאַסט איז ינטעלליקאַד, וואָס, זייַענדיק באַצאָלט, האט געזוכט צו געווינען ערד פֿון די שוין יגזיסטינג פּאָפּולאַריטעט פון אַוטאָקאַד. מיט די כיסאָרן אַז דאָס האַנדלען מיט מער ווי ביליק צו פּראַל, בלויז די Ribbon AutoDesk זינט 2009 לינקס זיי אויף די פאַרוועג, אַ סטראַטעגיע באזירט אויף די זעלבע קרייטיריאַ פון שלאַכט: פּאָפּולאַריטעט, אַוטאָקראַסי און איך טאָן ניט צווייפל אַז עטלעכע רשעות פּשוט.

Then?

מיר טאָן ניט דערוואַרטן אַז וואַרעם וואַסער איז ינווענטאַד אין אַ טעמע וואָס איז אַזוי לינעאַר (CAD, נישט אַפּלאַקיישאַנז). אָבער עס טוט נישט שאַטן אַז מיר גיין צוריק די טאַלאַנט טאן די זעלבע זאכן ווי נייַ ווי זיי ריטשט רימווואַבאַל באַרס גראַפיטע פּודער מעקער אָדער עלעקטריש מעקער, המצאות, וואס זענען ניט ראַדיקאַל אָבער געביטן לעבן ווייַל זיי צוגעשטעלט וואָס איז געווען קאַנד.

די מאַגיש פון לייַערס צו נישט האָבן צו שפּור יעדער פלאַך לאַנג צוריק סטאַפּט קאַפּטיווייטינג אונדז, פּונקט ווען די קסמל האט לעבן צו די שורות. מיר האָבן בלי ספק פילע ענדערונגען אין די CAD וואָס האָבן געמאכט מיר מיוטייט מער אַז די שטעלע און נאָמען פון קאַרטאָאָניסט צו קאַדיסטאַ.

פֿאַר מיין טייל איך האָפֿן אַז די פריינט באַשטיין אויף די פאַסילאַטייט די זאכן מיר שוין טאָן, אַזוי אַז סטיוו דזשאָבס ווילן צו נעמען אונדז צו טאָן די פּלאַנז מיט די ניילז. זיין ינסיסטאַנס צו נישט וועלן צו מאַכן אַ בלייַער פֿאַר די יפּאַד זאָרג מיר.