פאַרגלייַך צווישן Geomedia און GvSIG

די פאָרשטעלן איז די קיצער פון אַ אַרבעט דערלאנגטאין דער צווייטער עפֿן מקור גיס דורך וואַן ראַמאָן דיאַז און Jordi ראָוויראַ מעסאַ דזשאָפרע אין די פּאַפּיר "קאָמפּאַריסאָן פון גיס באזירט אויף עפענען מקור און געשעפט גיס" איז אַ פאַרגלייַך צווישן גווסיג און געאָמעדיאַ מכשירים; כאָטש עס טוט נישט פאָרשטעלן די אַלטערנאַטיוועס אַז שטארקן גווסיג ווי סעקסטאַנטע און פריש ימפּרווומאַנץ; איך טראַכטן עס ס אַ זייער בריני אַרבעט.

צום באַדויערן, פֿאַר דעם, עס איז נייטיק פֿאַר דעם פּאָסטן צו ווערן לאַנג און פאַרלירן זייַן פֿאָרמאַט פֿאַר אַ מאָמענט, כאָטש עס איז געווען עפּעס סאַמערייזד. איר קענען אראפקאפיע די פול פּרעזענטירונג from here.

כאָטש איך מוזן אַרייַנלאָזן אַז אין די איינסן איז ווען איך פאַרפירן דרעאַמוועאַווער פֿאַר גענוי קאָנטראָל טישן אַז וואָרדפּרעסס טוט נישט לאָזן

פאַנגקשאַנאַליטי רעזולטאַטן קאַנקלוזשאַנז
Basic features. Project Settings: די צוויי גיס זענען פאַרגלייַכלעך אין פּאַסאַבילאַטיז, Geomedia Pro גיט די מעגלעכקייט פון ראָוטייטינג די מאַפּע מיינונג.  לעגענד פאַרוואַלטונג: גווסיג איז נישט אַרויף צו Geomedia Pro, ווי עס טוט נישט ינקאָרפּערייט די קשר קאָנסעפּט, וואָס אַלאַוז די עפענען לייַערס אין די גיס פון די יגזיסטינג ענטיטיז צו זיין פרייַ פון די פאַרשידענע קאַנעקשאַנז.  עדיטינג לייַערס: מיר הויכפּונקט די gvSIG צייכענונג באַפֿעלן שורה, CAD סטיל, און די גרויס נומער פון יגזיסטינג כאַנץ אין Geomedia Pro.  שאַפונג פון טעמעס: גווסיג און געאָמידיאַ זענען מאַטשט אין דעם פונט, די צוויי גיס לאָזן די שאַפונג מיט עטלעכע יז פון טעמעס דורך איין ווערט אָדער דורך ראַנג. מיר האָבן די זעלבע וואָג צו די פיר סעקשאַנז (25% פּער אָפּטיילונג). דער סוף רעזולטאַט איז: Geomedia Pro איז אַ ביסל העכער גווסיג אין טערמינען פון יקערדיק פונקציאָנירן. אָפּטיילונג וואָס כיילייץ גווסיג מינדסטער, איז אָנפירונג די לעגענדע, די גרונט איז זייַן רידזשידאַטי ניט מער באַהאַלטן יעדער וואָג אַלאַוינג ענטיטיז אָדער אַרייַנלייגן יגזיסטינג קאַנעקשאַנז אויף די גיס, דער אַוועק פון די אַפאָרעמענטיאָנעד אָריענטירונג קשר.
ספּיישאַל אַנאַליסיס פֿעיִקייטן: עס זענען פיר מעגלעך קאַטעגאָריעס פון אַנאַליסיס: רעקלאַססיפיקאַטיאָן דורך אַטריביוץ, אָוווערלייז, באַפערז און טאָפּאָלאָגיקאַל פֿראגן. אין די פיר gvSIG און Geomedia Pro, זיי פאָרשטעלן פונקטיאָנאַליטיעס. אין gvSIG, די פאַנגקשאַנז זענען נישט גאָר עקספּלויטאַד.  אופֿן: פון די פונט פון אַ באַניצער, Geomedia Pro איז גרינגער צו נוצן די פאַרשידענע פונקטיאָנאַליטיעס פון ספּיישאַל אַנאַליסיס. אין אַ איין פאַרשטעלן דער באַניצער טשוזיז ענטיטיז אַז ווילן צו אַרבעטן, באציונגען און אַטריביוץ צולייגן פילטער. אין גווסיג, אַלע אַוטפּוץ פון די אַנאַליסיס זענען סטאָרד אין אַ טעקע שאַפּעפילע וואָס ימפּלייז אַז צו לינק דרייַ פאַרשידענע אַנאַליסיס איז נייטיק צו שאַפֿן צוויי ינטערמידייט טעקעס אַז ביסט פון קיין נוצן. ספּיישאַל אַנאַליסיס איז איינער פון די מערסט וויכטיק פונקטיאָנאַליטיעס פון אַ גיס ווען עס קומט צו דזשענערייט קוואַליטאַטיווע אינפֿאָרמאַציע, און אויבן אַלע עס איז וואָס דיסטינגגווישיז אַ גיס פון אַ כאַם. דעם יקערדיק אַספּעקט מיר האָבן עוואַלואַטעד צוויי פּוינץ, די פאַרשידענע פונקטיאָנאַליטיעס (וואָג קסנומקס%) שטיצט דורך יעדער SIG, און די אופֿן (קסנומקס וואָג%) אָדער נוצן פאַל פון די פונט פון מיינונג פון די באַניצער צו נוצן די ספּיישאַל אַנאַליסיס.  ראַסטער פיייקייַט: געאָרפערענסינג, פאָרמאַץ, פֿילטרירונג און מאַניפּיאַליישאַן.  Conclusions: אין קורץ, געאָמידיאַ פּראָ שטייט אויס אין אַנאַליסיס און קאַפּאַציטעט פֿאַר די באַניצער. גווסיג איז אַ זייער יונג פּראָדוקט, און עס נאָך האט צו פֿאַרבעסערן עטלעכע פון ​​זייַן פאַנגקשאַנאַליטי.
ראַסטער פיייקייַט מיר האָבן עוואַלואַטעד דריי פאַרשידענע קאַנסעפּס אין דעם אַכטונג: די געאָרעפערענסינג פון בילדער (וואָג 35%), די וויזשוואַלאַזיישאַן פון אָרטאָפאָטאָס (וואָג 35%); און, פילטערינג און מאַניפּיאַליישאַן פון געאָרעפערענסעד בילדער (וואָג 30%).  געאָרפערענסינג פון בילדער: די געצייַג איז גלייַך ינטואַטיוו אין די צוויי גיס, אָבער גאַנץ אַנסטייבאַל אין גווסיג, אין פילע קאַסעס די אָפּעראַציע ענדס אין טעות, וואָס איז וואָס עס איז עוואַלואַטעד אַרוף אין גווסיג.  Orthophoto Visualization: די ברייט פאַרשיידנקייַט פון געאָרעפערענסעד ראַסטער פאָרמאַץ אין וואָס Geomedia Pro און gvSIG קענען אַרבעט איז וועראַפייד.  פילטערינג און האַנדלינג: אין דעם אָפּטיילונג, גווסיג האט סקאָרד זייער הויך דאַנק צו זייַן ראַסטער פּילאָט פאַרלענגערונג. עס אַלאַוז איר פון אַנאַליסיס פון סטאַטיסטיש דאַטע (כיסטאַגראַמז) אין די בילדער, צו די אַפּלאַקיישאַן פון פילטערס אַזאַ ווי סמודינג דורך נידעריק שריט. קאַנקלוזשאַנז: די צוויי גיס זענען מאַטשט, די חילוק איז די פעסטקייַט צוגעשטעלט דורך געאָמעדיאַ פּראָ צו די בילד געאָרעפערענסינג געצייַג, בשעת גווסיג דעמאַנסטרייץ העכער פֿילטרירונג און מאַניפּיאַליישאַן קייפּאַבילאַטיז דאַנק צו זייַן ראַסטער פאַרלענגערונג.
ינטעראָפּעראַביליטי אין דעם אַספּעקט די ינטעראַקטיאָן פון גיס מיט אנדערע דאַטן קוואלן איז געלערנט, ינטעראָפּעראַביליטי איז אַ גוט דיזייערייטער פון אַ גיס. מיר גלאָובאַלי ווערט די קוק און טיילן די דאַטן קוואלן אין פיר קאַטעגאָריעס: GIS פאָרמאַץ, CAD פֿאָרמאַטירונגען, דאַטאַבייסיז און אָגק סטאַנדאַרדס.GIS Formats

  • ArcInfo, ArcView, Shapefile, פראַמינג, Geomedia Smartstore, Mapinfo

CAD Formats

  • DGN, DXF, DWG

דאַטאַבאַסעס

  • מיקראָסאָפט אַקסעס, מיקראָסאָפט סקל סערווירער, מיסקל, אָראַקל ספּאַטיאַל / לאָקאַטאָר, פּאָסטגרעסקל / פּאָסטגיס

OGC Standards

  • גמל, וופס, וומק, וומס, קלאָזעט
Conclusions: געאָמעדיאַ פּראָ איז די מערסט ינטעראָפּעראַבלע גיס Offers מיט זייַן גרויס פיייקייַט צו לייענען און שרייַבן אין פאַרשידענע דאַטע קוואלן (מייקראָסאָפֿט אַקסעס, אָראַקלע ...), און קייפּאַבילאַטיז צו אַרויספירן דאַטן צו גראָביאַן פֿאָרמאַטירונגען אַזאַ ווי דווג. גווסיג כיילייץ זייער ווילינגנאַס צו אַרבעטן מיט אָגק סטאַנדאַרדס, און ווילינגנאַס ווען ינקאָרפּערייטיד ווי אָראַקלע דייטאַבייס מיט פּאָסטגרעסקל / פּאָסטגיס.
פאָרשטעלונג צו אָפּשאַצן די פאָרשטעלונג, מיר געוואלט צו מעסטן די אָוווערכעד (וואָג 30%), האַנדלינג גיכקייַט (וואָג 30%) און אַפּטאַמאַזיישאַן פון ספּיישאַל אַנאַליסיס אַלגערידאַמז (וואָג 40%). אין די אָווערלאָאַד מעזשערמאַנט, gvSIG איז געווען פאַסטער ווי Geomedia Pro. Geomedia רעזולטאַטן פֿאַרבעסערן די מעזשערד צייט מיט 50%, נאָר דורך טשאַנגינג די דאַטן פֿאָרמאַט פון Shapefile צו Geomedia Smartstore. אין די גיכקייַט מעזשערמאַנט פאַרוואַלטונג מיר מאַך גרויס וואַליומז פון אינפֿאָרמאַציע פון ​​איין שיכטע צו אנדערן. GvSIG איז ווידער פאַסטער ווי Geomedia Pro. אָפּטימיזאַטיאָן מאָס פון ספּיישאַל אַנאַליז אַלגערידאַמז, Geomedia has emerged: tool stability and speed. אין גווסיג עס זענען ערראָרס געפֿירט דורך דיין JTS ביבליאָטעק אָדער דיין ינאַביליטי צו אַרבעטן מיט זיכער טאָפּאָלאָגיז. קאַנקלוזשאַנז: גווסיג איז פאַסטער ווי געאָמידיאַ פּראָ, גראַפיקס אָדער מאָווינג
דאַטע פון ​​אַ שיכטע צו אַ דאַטאַבאַסע, גרויס וואַליומז פון אינפֿאָרמאַציע. אויף די אנדערע האַנט, Geomedia Pro שטייט אויס אין פעסטקייַט און גיכקייַט ווען דורכפירן ספּיישאַל אַנאַליסיס, דעריבער, עס איז פיל העכער צו גווסיג.
קאַסטאַמייז גיס מיר אָפּשאַצן גלאָובאַלי דרייַ פאַרשידענע פראגעס: אַז די גיס אַלאַוז פּערסאַנאַלאַזיישאַן, די טיפּ פון שפּראַך אָדער סקריפּס וואָס מאַכן עס מעגלעך; און, די יגזיסטינג דאַקיומענטיישאַן.  די גיס אַלאַוז די פּערסאָנאַליזיישאַן? אין ביידע קאַסעס די ענטפער איז positive: יאָ!   טייפּס פון שפּראַך אָדער סקריפּץ, גווסיג האט אַ סקריפּטינג שפּראַך (דזשיטהאָן) און איר קענען אויך שאַפֿן יקסטענשאַנז אין ז'אבא ניצן די גווסיג קלאסן. אין Geomedia Pro עס איז דעוועלאָפּעד אין די וויזשאַוואַל יקערדיק שפּראַכן 6.0 און. נעט, מיט זייַן כייפעץ לייברעריז צו שאַפֿן ינאַגרייטיד קאַמאַנדז, אָדער פּראָגראַמען פונדרויסנדיק צו די סיג.   דאַקיומענטיישאַן, Geomedia Pro האט ברייט דאַקיומענטיישאַן וווּ יעדער כייפעץ איז דיסקרייבד און איז רייַך אין ביישפילן. אין gvSIG, די דאַקיומענטיישאַן איז שיטער און פּליטקע. א באַשרייַבונג פון יעדער קאָמפּאָנענט און גווסיג קלאַס אַרקאַטעקטשער איז פעלנדיק, ווי געזונט ווי אַ פולשטענדיק באַשרייַבונג פון די נויטיק קלאסן. קאַנקלוזשאַנז: אין די צוויי גיס, די קוסטאָמיזאַטיאָן לייזונג איז געזונט ריזאַלווד. אין די gvSIG דאַקיומענטיישאַן, די אַסעסמאַנט איז נעגאַטיוו. עס איז גרינגער פֿאַר אַ מומחה גיס פּראָגראַמיסט צו קאַסטאַמייז Geomedia Pro ווי gvSIG, רעכט צו די גאַפּס אין gvSIG דאַקיומענטיישאַן.
3D capability מיר האָבן עוואַלואַטעד די עדיטינג קאַפּאַציטעט פון דער ז קאָואָרדאַנאַט (וואָג 40%), די פאַרטרעטונג פון די טעריטאָריע אין 3 ד (וואָג 30%); און, די פאַרטרעטונג פון וואָלומעס (וואָג 30%). Conclusions: ניט דער גיס Offers ערנסט אַפּערטונאַטיז אין פּאַראַגראַפס עוואַלואַטעד, נאָר וועגן געאָמעדיאַ פּראָ יקסעלז אין צוויי קאַפּאַסיטיעס: געאָקאָדע די ז קאָואָרדאַנאַט און צו האַלטן עקספּאָרטינג צו אנדערע פֿאָרמאַטירונגען; און די מעגלעכקייט, מיט אַ באַפֿעל Created by אַן אַרויס פירמע ינטערגראַף, עקסטרוסיאָנס דורכפירן טיטראַטיאָנס און אַרויסווייַזן פּאָליגאָנס פון Google ערד אָדער ארבעטן מיט געאָמעדיאַ טעריין, אַ קאַמפּלאַמענטשי פּראָדוקט מיט געוואלט פונקטיאָנאַליטיעס. אין גווסיג די פּאַסאַבילאַטיז וועט זיין בנימצא אין דער צוקונפֿט באפרייט ווערסיע פון ​​גווסיג קסנומקסד.
מאַפּס ווי מיר האָבן שוין שפיגלט אין דער זכּרון פון די פּרויעקט, די דור פון אַ מאַפּע איז די לעצט סיבה פֿאַר ניצן אַ גיס. אין דעם אַספּעקט מיר האָבן עוואַלואַטעד די וסאַביליטי (וואָג קסנומקס%) פון די געצייַג און די ברייטנאַס (וואָג קסנומקס%) פון די רעזולטאַט.  וסאַביליטי: אין Geomedia Pro, די מאַפּינג געצייַג קען זיין מער ינטואַטיוו, כאָטש דער פּראָצעס פון שאַפֿן מאַפּס איז גרינג. אין גווסיג, מיר געפֿינען אַ געצייַג וואָס איז גרינג צו נוצן און אין דער זעלביקער צייַט ינטואַטיוו פון די אָנהייב, ווייניקער ווען די וואָג באַר פון אַ מאַפּע איז אריבערגעפארן, זינט דער אַרויסווייַזן פּראָפּערטיעס פאַרפאַלן; אויף די אנדערע האַנט עס איז קאַמפּאַנסייטאַד מיט די דירעקטע דור פון די מאַפּע צו פּדף.  וויסטאָסיטי: ביידע גווסיג און געאָמידיאַ פּראָ צושטעלן די באַניצער מיט אַלע די נייטיק מכשירים צו שאַפֿן אַ אַטראַקטיוו מאַפּע: עדיטינג קאַפּאַציטעט, סימבאָלס קוסטאָמיזאַטיאָן פּאַסאַבילאַטיז און וואָג באַרס (פאָרמאַץ: סווג אין גווסיג און וומף אין געאָמידיאַ), עדיטינג פון די לעגענדע . קאַנקלוזשאַנז: די צוויי גיס זענען עקוויוואַלענט צו יעדער אנדערער, ​​מיט צוויי מכשירים פֿאַר שאפן און קאָמפּאָסינג זייער פאַכמאַן מאַפּס.  
דאָקומענטאַטיאָן און שטיצן ניט גענוגיק דאַקיומענטיישאַן אָדער ינאַדאַקוואַט שטיצן צו דער באַניצער קענען אָנמאַכן אַ באַניצער צו פאַרלאָזן אָדער אָפּזאָגן די נוצן פון אַ גיס. צו אָפּשאַצן עס, מיר האָבן צעטיילט עס אין צוויי סעקשאַנז: דאַקיומענטיישאַן און שטיצן, מיט אַן גלייַך וואָג צו אַססעסס עס גלאָובאַלי.  דאַקיומענטיישאַן: אין דעם פאַל פון Geomedia Pro, די אַסעסמאַנט איז זייער positive, עס איז דאַקיומענטיישאַן פון אַלע מינים צוזאַמען מיט די נויטיק ביישפילן, אינסטאַלירן צוזאַמען מיט Geomedia Pro. די געצייַג און די ייבערפלאַך פון דער אַנטוויקלונג דאַקיומענטיישאַן פאָרסעס אונדז נישט צו אָפּשאַצן דעם פונט ווי פיל ווי מעגלעך.   שטיצן: די דערפאַרונג אין דעם Final Degree Project מיט gvSIG איז אַז אין דריי שעה, נאָך רייזינג אַ קשיא מיט דער רשימה פון ניצערס, אַ עפעקטיוו ענטפער איז באקומען. דעמאַנסטרייטינג די געוועט געמאכט דורך gvSIG אין די באַניצער רשימות. פּרעווענטינג אַז קיין מאָל דער באַניצער האט אַ געפיל פון זיין אַליין אין פראָנט פון קיין אינצידענט. ינטערגראַף ס פילע יאָרן פון דערפאַרונג סערווינג די באדערפענישן פון זיין ניצערס איז דורכויס דעמאַנסטרייטיד. די שטיצן צוגעשטעלט צו Geomedia Pro איז דורכגעקאָכט אין דריי וועגן: וויסן דאַטאַבייס, אָנליין און טעלעפאָן שטיצן. קאַנקלוזשאַנז: אין די האָלדער ביטנייַ צו דער באַניצער פון די געצייַג, די צוויי גיס זענען עקוויוואַלענט. אין טערמינען פון דאַקיומענטיישאַן געאָמידיאַ פּראָ פּאַסיז אין פראָנט פון גווסיג, אין קוואַליטעט און יגזעמפּלאַפיקיישאַן. מיר העכסט ווערט אין דער געאָמעדיאַ פּראָ, דיפּלוימאַנט דאַקיומענטיישאַן צו ינסטאַלירן די געצייַג אָן דער באַניצער ווייל צו גיין צו וועב לינקס פֿאַר גאנצע די נייטיק דאַקיומענטיישאַן ווי אין גווסיג.
Economic aspects די קאָס פון יעדער GIS (דערלויבעניש, טריינינג, קוסטאָמיזאַטיאָן, וישאַלט ...) האָבן שוין ריזענדיד, יגזעמפּלייטינג די עקאָנאָמיש קאָסטן פון ימפּלאַמענינג אַ דערלויבעניש בעשאַס די ערשטע צוויי יאָר. און, אַסעסינג צי די פּרייַז גלייַכן די פּראָדוקט. Conclusions: די פּרייַז פון Geomedia Pro איז העכער ווי אַז פון גווסיג, אָבער, Geomedia Pro איז אַ זייער סטאַביל פּראָדוקט מיט אַ גוט שטיצן ענטפער פון ינטערגראַף. די ענטפער וואָלט זיין: די צוויי גיס האָבן די פּרייַז זיי קאָסטן.
Geomedia גווסיג
דערלויבעניש אָפּצאָל   קסנומקס-קסנומקס €   קסנומקס €
דערלויבעניש וישאַלט פּרייַז  קסנומקס €   קסנומקס €
Support Cost  אַרייַנגערעכנט אין די וישאַלט פּרייַז: טעלעפאָן שטיצן, באַניצער רשימה; און, אויב די באַנד פון לייסאַנסיז איז וויכטיק, אין-מענטש טעכניש צו די קליענט ס אָפאַסאַז. קסנומקס €, די שטיצן סיסטעם איז באזירט אויף די באַניצער רשימות און די האַכלאָטע פון ​​אַ צווייפל איז געשען אין קסנומקס-קסנומקסה.
קאָסטן פון טריינינג  קסנומקס € 900 שעה אין קסנומקס טעג קסנומקס € אַ קורס פון קסנומקס שעה.
קוסטאָמיזאַטיאָן קאָסטן  קסנומקס € -500 € מענטש / טאָג קסנומקס € - קסנומקס € מענטש / טאָג.

אין די רעזולטאַטן טיש מיר ווייַזן די אַססעססמענט פון יעדער אַספּעקט; און, די קוילעלדיק אַסעסמאַנט פון יעדער גיס; ווייטיד פון קסנומקס צו קסנומקס ווו ערידזשנאַלי כאָטש איך איבערגעזעצט עס פון קסנומקס% צו קסנומקס%: קסנומקס% איז דעפֿיניציע
קסנומקס% איז ניט גענוגיק, קסנומקס% איז גענוג, קסנומקס% איז מערקווירדיק; און, 40 איז ויסגעצייכנט. עס איז טשיקאַווע אַז אין אַלגעמיין גווסיג האט אַ זייער טשיקאַווע טענדענץ צו ווערן אַ פערלי סטאַביל אָלטערנאַטיוו, ספּעציעל ווייַל עס האט אַ געזונט-דיפיינד מיטל-טערמין אַנטוויקלונג פּלאַן.

Aspect Ratio Geomedia Pro גווסיג
באַסיק פֿעיִקייטן פון אַ גיס קסנומקס% קסנומקס%
ספּיישאַל אַנאַליסיס קסנומקס% קסנומקס%
ראַסטער פיייקייַט קסנומקס% קסנומקס%
ינטעראָפּעראַביליטי מיט פאַרשידענע דאַטן קוואלן קסנומקס% קסנומקס%
פאָרשטעלונג קסנומקס% קסנומקס%
פּערסאַביליזאַטיאָן קאַפּאַביליטי, סקריפּץ אָדער ניט-גיס שפּראַכן קסנומקס% קסנומקס%
3D capabilities קסנומקס% קסנומקס%
מאַפּס קסנומקס% קסנומקס%
Documentation Support קסנומקס% קסנומקס%
עקאָנאָמיש אַספּעקץ צו זיין אַססעססעד קסנומקס% קסנומקס%
גיס גלאבאלע שאַץ קסנומקס% קסנומקס%

2 ענטפֿערס צו "פאַרגלייַך צווישן געאָמעדיאַ און GvSIG"

  1. העלא, זייער גוט בלאָג, אויב איר ווילן, אַרייַן מיין וועב, צו פּאָסטן אַ קאָממענט.סאַלודאָס.

    argentina database

לאָזן אַ ענטפער

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס.

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.