פון די בעסטער פון קסנומקסטאַס. GvSIG ...

גווסיג טעג

פילע פילע שטימען אַז צווישן די בעסטער וואָס איז געווען באקומען אין די לעצטע טעג איז דער זשורנאַל אַלוזיוו צו דער געשעעניש, וואָס רעפּראַזענץ אַ גרויס אַרבעט ניט בלויז אין טערמינען פון אינהאַלט, אָבער אויך גראַפיק געשמאַק. פאר יענע וואָס האָבן דאָס באקומען אין געדרוקט פֿאָרמאַט, עס רעפּראַזענץ זיכער אַ ינוואַליאַבאַל קאַלעקטער אַזאַ ווי די אָבעליקס קאַמיקס וואָס מיר האַלטן אין אַן אַלט אָבער פייַן שטאַם און וואָס דערמאָנען אונדז פון אַ גרויס טאַלאַנט פון אונדזער פאטער.

אויב איר אָפּשאַצן די אינהאַלט וואָס איז געווען ביי Creative Commons, מיר זען פאַרשידן טעמעס זייער גוט כאַנדאַלד וועגן די אַנטוויקלונג פון gvSIG, און ינטערוויוז מיט מענטשן וואָס זענען ינוואַלווד אין די העכערונג און ימפּלאַמענטיישאַן פון ביידע אַקאַדעמיאַ און רעגירונג גופים. דאָ איז אַ קיצער פון די בעסטער:

פון די פערט טעג

זיי האָבן גערופן אים פיר יאר פון פּראָגרעס, פיר יאר פון האָפענונג; און נישט צו צעמישן וואָס איר זאלט ​​טראַכטן פון די גווסיג טעגוואָרט אילוזיע, טימז זענען דעוועלאָפּעד אַז דערקלערן די געשיכטע וואָס געטראפן, וואָס איז טאן און וואו די פּרויעקט איז כעדאַד. די בינע פון ​​דעם דאָקומענט איז סטראַקטשערד אַרום די פאלגענדע טעמעס:

  • קאָללאַבאָראַטיאָן פאַרוואַלטונג
  • פאַקטאָרי השגחה
  • "אַרטשיטעקטורע" גווסיג
  • ינטערנאַטיאָנאַליזאַטיאָן
  • קאָללאַבאָראַטיווע טעסטינג
  • דאַקיומענטיישאַן
  • רייַזע קסנומקס

פון די ינטערוויוז

דאס זענען געווען געטראגן אויס זייער Carefully, אַזוי איך זען עס איז פּלאַננעד צו ברענגען איר די וויזאַביליטי אַז די פּרויעקט דיזערווז און אַז די לעצטע יאָר איז קענטיק זיי האָבן שטעלן אַ פּלאַץ פון מי, עס איז ווערט עס צו דערקענען די אַרבעט פון זייַן קאָמוניקאַציע סטראַטעג.

דאָ איך סאַמערייז עטלעכע פון ​​די ינטערוויוז נאָר צו שטעכן דעם אינטערעס.

גווסיג טעג Juan Ernesto Ricket

ספּעשאַלייז אין ידעס, ער איז דערווייַל דער הויפּט פון טעכנאָלאָגיע פון ​​די מיליטעריש אינסטיטוט אינסטיטוט אין ארגענטינע און קאָאָרדינאַטאָר פון די פּראָסיגאַ פּרויעקט. אין דעם אינטערוויו מיט קאַרלאָס פיגועיראַ ווענעזועלאַנס רעדן וועגן די וויכטיקייט אַז די נוצן פון פריי ווייכווארג נעמט אין שטאַט אינסטיטוציעס, דער הויפּט מיוניסאַפּאַליטיז פון לימיטעד עקאָנאָמיש מדרגה. עס איז פאַרשטיייק וואָס די סעפטעמבער 2009 קאָנפֿערענץ וועט זיין אין ארגענטינע.

גווסיג טעגזייער טשיקאַווע אינטערוויו, אין וואָס טעקסט רעדיאַל דערמאנט אונדז אַז בלויז מייקראָסאָפֿט רעכענונג קסנומקס מיליאָן דאָללאַרס אַ יאָר אין רעדאַגירן אַמעריקע, אַזוי אַז free software איז ניט בלויז אַ וויכטיק טייל אין די עקאנאמיע פון ​​גאַווערמאַנץ אָבער אין קאַמבאַט אנדער ברירה צו פּיראַטערייַ וואָס האט שוין געזאָגט פֿאַר טעג מיר קוקן ווי אפריקאנער.

Alessandro Sgambati

גווסיג טעג ווייַטער צו Chris Puttick זיי רעדן פֿון דער אייראפעישער צוגאַנג וועגן אַפּלאַקיישאַן פון פריי ווייכווארג אין שטאַט ספּייסאַז, ווי געזונט ווי די דיסעמאַניישאַן אַז די ינוואַלווד מוזן שפּילן. עס איז כדאי צו זאָגן אַז Alessandro האט געשפילט אַ וויכטיק ראָלע (אויב ניט אַלע) אין די איטאַליעניש איבערזעצונג פון די גווסיג מאַניואַלז.

Antoni Pérez

גווסיג טעג אַנטאָני דע לאַ UOC רעדט וועגן ווי פריי ווייכווארג זאָל קאָנקורירן קעגן אנדערע קאַמערשאַלז אַזאַ ווי INTERGRAPH און ESRI וואָס האָבן מיטאַרבעט מגילה מיט פאַרשידענע אוניווערסיטעטן. עס פאָוקיסיז אויך אויף די עטישע, פּאָליטיש און עקאָנאָמיש אַרויסגעבן אַז פּריוויילז אין בילדונגקרייז סענטערס פֿאַר די העכערונג פון קאַלאַבערייטיוו סאַלושאַנז אַזאַ ווי פריי ווייכווארג און גווסיג טעגקאַלידזש סטודענטן האָבן טשיקאַווע פּאָטענציעל

דער אינטערוויו איז ברייט, און צוזאַמען Lluís Vicents פון די מאַנשאַפֿט פון וניגיס בעל, גוט ריפלעקשאַנז און קאַנטראַביושאַנז פון די אוניווערסיטעט פונט פון מיינונג זענען סמאָוקט.

 

עקסטראַז

לעבן דער סוף אַן אינטערוויו מיט Juan Antonio Bermejo איר פאַרשטיין וואָס זיי זענען געקומען צו דער סעלעקציע פון ​​גווסיג ווי אַ ארבעטן געצייַג אין פּראַדזשעקס שייך צו Geographic אינפֿאָרמאַציע אינזל קאָונסיל פון לאַ פּאַלמאַ, זיי וועלן אויך באַראַטנ זיך מיט עטלעכע פֿירלייגן צו קומען פֿאַר די נוץ פון די קומענדיק טעג.

_____________________

פֿאַר וואָס, דער זשורנאַל איז זייער גוט. אין די סוף, זיי רעדן וועגן די טרענדס וואָס קענען זיין באמערקט אויף די וועב וועגן gvSIG, צווישן זיי די Google אַפּלאַקיישאַן גערופֿן "ינסיגהץ", וואָס ווייזט די וווּקס אַז דער טערמין gvSIG האט געהאט און די לענדער פון אָנהייב באזירט אויף טערמינען.

אויך מיט Google טרענדס, זיי ווייַזן ווי וווּקס איז ביכייווד מיט קאַמפּעטיטיוו טערמינען אַזאַ ווי Geomedia, ArcView, Mapinfo, און איר וואָלט זיין סאַפּרייזד צו זען וואָס די גראַפיקס פאַרטראַכטן. פֿאַר איצט איך פאַרלאָזן די העכט, נעמען אַ קוק בייַ די גווסיג בלאַט ווייַל איך טאָן ניט טראַכטן עס וועט נעמען לאַנג פֿאַר די פּדף ווערסיע צו זיין בנימצא פֿאַר אראפקאפיע אויב זיי זענען גענומען ווי שעפעריש קאַמאַנז.

8 ענטפֿערס צו "פון די בעסטער פון די 4 טאַס. GvSIG קאָנפערענסע ... "

  1. די אַרויסגעבן פון יקערדיק דזשיאַגראַפיק דאַטן איז אַ גרויס פּראָבלעם אין ארגענטינע. צו זאָגן אַז אַלץ איז באַצאָלט אין אַ זיכער וועג קען זיין פאַלש צו מייַכל די טעמע אין אַ זייער סימפּליסטיק וועג.
    צום באַדויערן אין ארגענטינע, דאַטן פּראָדוקציע איז אַנדערפונדעד. אויב מיר קוקן אין די מעטאַדאַטאַ פון די דאַטן קסנומקס: קסנומקס, טויער דאַטן פּראָסיגאַ די יגם, פילע פון ​​די דאַטע גיין צוריק צו די יאָרן קסנומקס, קסנומקס, קסנומקס. אפילו די קסנומקס אַז איז געווען דידזשאַטייזד מיט אַ פּלאַץ פון מי בעשאַס קסנומקס-קסנומקס טוט נישט האָבן אַ קראַנט קאָראַלאַט. עס איז גאָרנישט אַנדערש זינט דעם צייַט ווייַל פון פעלן פון פאַנדינג. איך וויסן אַז אַ פּלאַץ פון מענטשן האָבן שטעלן מי, צייַט און געלט פּערזענלעך צו האַלטן די דאַטן וואָס פֿאַר די יאָרצענדלינג האָבן נישט געהאלטן. אויף די אנדערע האַנט, פדי רעפּראַזענץ קוואַליטעט און אַקאַונאַביליטי, דעם מיטל אַז דער גוף מאכט בנימצא די דאַטן מוזן טאָן אַזוי מיט געהעריק קוואַליטעט קאָנטראָלס, דזשענערייט צונעמען דאַקיומענטיישאַן, דעפינירן פּאַראַמעטערס פון וסאַביליטי, אאז"ו ו, אאז"ו ו, אאז"ו ו און כאָטש עס גלויבן, אַלץ וואָס קומט אויס אַ פּלאַץ פון געלט, געלט אַז די שטאַט איז נישט ינוועסטינג צו האַלטן אַז אינפֿאָרמאַציע, לאָזן אַליין צו דזשענערייט די פיל דארף דאַטן.

  2. @gerardo

    יאָ, איך בין מיט איר אין דעם ענין וואָס איז עלטער ווי די IDE, וואָס כאַפּאַנז איז אַז (לפּחות אין די פאלן וואָס איך וויסן) פילע מאָל די אַדמיניסטראַציע טוט נישט פירן קאַרטאָגראַפיק אינסטיטוציעס ווי סענטערס פון פאָרשונג און קאַרטאָגראַפיק פּראָדוקציע פֿאַר געזעלשאַפט אָבער ווי בלויז "סטאָרז" וואָס יעדער מענטש זאָל קויפן.

    איך נאָך געדענקען די אַבסורדיטי פון פּייינג (איך האט ניט געדענקען ווי פיל) $ אַ פאָטאָקאָפּי פון אַ רעצענזיע פון ​​אַ דזשיאַדעסיק אין אַ דעלאַגיישאַן פון יגן, ווען פילע יאָרן צוריק אַז זאל האָבן געווען Posted on וועב.

    סייַ ווי סייַ, אויב איר זענט אינטערעסירט אין טעמעס פון פּאָטער געאָדאַטאַ, איר קענען האַלטן דורך דער רשימה פון אָסגעאָ-es [קסנומקס], עס איז אַ גרופּע פון ​​מענטשן צונויפקום דאַטן שטעלט פרעעלי בנימצא און בכלל ארבעטן אין אַז געגנט [קסנומקס].

    גרוס
    [קסנומקס] http://wiki.osgeo.org/wiki/Cap%c3%adtulo_Local_de_la_comunidad_hispano-hablante
    [קסנומקס] http://wiki.osgeo.org/wiki/Geodatos_en_OSGeo-es

  3. אין דעם קאָנפֿערענץ, די טעמע זאָל האָבן געווען גערירט אין איינער פון די פּרעזאַנטיישאַנז. אין דעם זשורנאַל, ניט גלייך, נאָר Chris Puttick רעדט בעקיצער וועגן עפּעס וואָס דערציילט אים, ווען ער איז געווען געפרעגט וועגן די ראָלע פון ​​פריי ווייכווארג אין עפנטלעך אַדמיניסטראַציע (Page 20)

  4. העלא, איין זאַך: האָט ווער עס יז רעדן וועגן די גווסיג אַפּלאַקיישאַן פֿאַר געאָמאַרקעטינג? איז צו אַרויסגעבן עפּעס ריפערינג צו מיין בלאָג ווען די פּדף אַדישאַן פון דער קאָנפֿערענץ איז.

    דאַנק

  5. אָבער, די ווערק זענען שוין באַצאָלט דורך די שטאַט דורך די בודזשעט אַלאַקייטיד צו דעם אינסטיטוט. ווען איך זאָגן די שטאַט, דאָס איז די זעלבע ווי די אַרגענטינע מענטשן. צוזאַמען, מיר באַצאָלן די דיוועלאַפּמאַנץ, דעריבער, אויב מיר בעטן, מיר זאָל קענען צו פּאָטער אַוועק זיי ווייַל זיי זענען שוין באַצאָלט. אָדער אפֿשר ווען איר קויפן עפּעס איר טאָן נישט וועלן צו נעמען עס מיט זיך מיט דיר? נו, מיר שוין "קויפן" זיי אָבער זיי טאָן ניט געבן עס צו אונדז ..
    אַז דאָס כאַפּאַנז אין אנדערע ערטער ... נו, אָן די כוונה פון באַליידיקן, געדענקען די זאגן «בייז פון פילע, טרייסט פון פאָאָלס! .. עס איז עפּעס אַז מיר מוזן פאָדערן. מיר באַקלאָגנ זיך וועגן טאַקסיז, אָבער מיר טאָן נישט פאָדערן אַז זיי געבן אונדז וואָס מיר באַצאָלן מיט זיי ... עס איז נישט זינען.

    גרוס

  6. Gerardo,

    וואַן ערנעסטאָ רעדט וועגן ווייכווארג, איך טאָן נישט וויסן וואָס וואָס איז צו טאָן מיט די דיסעמאַניישאַן פון פֿרייַ דאַטן.

    אַז פּראָבלעם איר דערמאָנען איז גענעראַל אין כּמעט קיין לאַנד אין דער וועלט, חוץ די פאַרייניקטע שטאַטן און קאַנאַדע, און עטלעכע אנדערע כאַבאַבאַל פאַל.

    אין ספּאַין, אין מינדסטער, מיר האָבן שוין ריטשט די אַריבערפירן פון דאַטן פֿאַר ניט-געשעפט ניצט דורך עטלעכע קאַרטאָגראַפי פּראָדוסערס (IGN, Catalonia, Murcia, ...), אָבער עס איז נאָך אַ לאַנג וועג צו באַקומען אמת פריי דאַטן. צומ גליק, ביי מינדסטער מיר האָבן שוין ווייכווארג. 🙂

  7. גוט טאָן. עס איז זייער שלעכט צו זען אַז Juan Ernesto Ricket, פון די אַרגענטינע מיליטעריש דזשיאַגראַפיקאַל אינסטיטוט, רעדט וועגן "די וויכטיקייט אַז די נוצן פון פריי ווייכווארג נעמט אין שטאַט אינסטיטוציעס, דער הויפּט מיוניסאַפּאַליטיז פון לימיטעד עקאָנאָמיש מדרגה", ווען אין פאַקט, עס איז אוממעגלעך צו אָפּלאָדירן GIS דאַטן ילעקטראַניקאַלי צו מאַכן אַן אינסטיטוט פריי.
    אין אנדערע ווערטער, די מענטשן, וואס זענען שטאַט עמפּלוייז, ניצן די אַרגענטינע שטאַט רעסורסן צו טאָן זייער דזשאָבס, און אַז מיינט צו ראַטעווען געזונט די רעסורסן ניצן free software, אָפּזאָגן צו דעם ציבור פרעעלי אָפּלאָדירן די דאַטן. איך פֿאַרשטיין אַז אַ געדרוקט מאַפּע איז אַ פּרייַז. אבער די פּראָדוקציע פון ​​דיגיטאַל דאַטן איז אָפט באַצאָלן, מיט בלויז די בודזשעט אַלאַקייטיד דורך די אַרגענטינע שטאַט צו די אינסטיטוט.
    נעמען די בייַשפּיל פון קאַנאַדע, וואָס טוט נישט אפילו דאַרפן עמעצער צו זיין קאַנאַדיאַן צו קריגן לאַנד דאַטן.

לאָזן אַ ענטפער

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס.

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.