ווי פּינטלעך זענען Google ערד בילדער

די אַרויסגעבן פון אַקיעראַסי פון סאַטעליט בילדער און אָרטהאָרעקטיפיעד פון Google ערד איז אַ רעקאָרד קשיא אויף זוכן ענדזשאַנז די טעג צעטומלען פּינטלעכקייַט טאָלעראַנץ איז ווי גרינג ווי לוזינג גפּס אין די קאַב, עס וואָלט זיין גוט צו טאָן אַ פּאָר פון אַנאַליסיס די קאַנוויניאַנס אָדער נישט פון ניצן דעם דאַטן פֿאַר ערנסט ווערק.

רעסיענטעמענטע DigitalGlobe, אַ שפּייַזער פון גוגל ערד, מודיע אַז זיי וועלן באַלד האָבן מער מאַטעריאַל נאָך די קאַטער פון אַ נייַ סאַטעליט פון העכער האַכלאָטע און גרעסער קאַווערידזש פּער טאָג.

דעם סאַטעליט איז גערופן וואָרלדוויעוו איך, וואָס וועט אַרבעטן אין קאַנדזשאַנגקשאַן מיט אַ קוויקקבירד סאַטעליט, בילדער האָבן אַ פּיקסעל האַכלאָטע קסנומקס סענטימעטער (איצט קסנומקס מעטער) און קענען כאַפּן קסנומקס קוואַדראַט קילאָמעטערס פּער טאָג, וואָס איצט באקומען אין אַ וואָך.

דאָס טענדז צו פאַרפירן די וואס קאָנצענטרירן זיך בלויז אויף די לעצט פּראָדוקט (מאַפּס) און נישט אויף די ינטערמידייט ליפטינג פּראָדוקטן און זייער פאָטאָגראַממעטריק אָפּשטאַם. ווען ניצן Google מאַפּס מאַטעריאַל פֿאַר היגע צוועקן נידעריק אַקיעראַסי קענען זיין קעראָוזד, מאל אַרויף צו 30 מעטער, ווייַל אַ סאַטעליט בילד ריקווייערז אַ געדיכט ערשטער-סדר נעץ און היגע טשעקס פֿאַר רעקטאַפאַקיישאַן. עס איז נישט אַז עס איז שלעכט, אָבער עס איז פֿאַר די ציל פון geographic web וואָס איז די וועג גוגל ערד רופט אַז שיכטע.

פֿאַר די וואס נאָך ווילן צו טאָן קאַדאַסטרע מיט אָססאָס פון Google עאַרטה, דאָ איז אַ בייַשפּיל פון וואָס וועט זיין געפונען:

דאס איז לאַ דזשאַגויטאַ, קאָווייַאַגואַ, האָנדוראַס; אָבסערווירן ווי עס איז געזען אין די ספּלייסינג פון בילדער די יבערכאַזערונג פון די זעלבע קאָמפּלעקס פון בנינים, קסנומקס מעטער צו די צאָפנ - מיזרעך.

google-earth-other-error.JPG
מיר נוצן צוויי גפּס מאַגעללאַן מאָביל מאַפּפּער, איינער ווי אַ באַזע, אנדערן צו כאַפּן פונקטן און נאָך געמאכט די דיפערענטשאַל קערעקשאַן, מיר גלייַכן עס מיט אַן אָרטאָפאָטאָ באשאפן מיט לופט פאָטאָגראַפיע פון ​​דרייַ יאר צוריק מיט קסנומקס פלי; די גפּס דאַטע גלייַכן בישליימעס מיט די אָרטהאָפטאָ אָבער נישט מיט קיין Google ערד בילדער, איינער פון זיי איז קסנומקס מעטער צו די צאָפנ - מיזרעך, די אנדערע צו קסנומקס מעטער, אָבער די דיספּלייסמאַנט וועקטאָר האט אַ אַנדערש ווינקל.
אין דעם אַכטונג, עס איז ניט מעגלעך צו פרעגן אַ סיסטעם וואָס איז דער בעסטער וואָס פילע פון ​​אונדזער טאַונז קענען האָבן ווו די קאַרטאָגראַפיק אינפֿאָרמאַציע וועט נישט אָנקומען אין די קומענדיק 10 יאָרן און אַז צו שפּיץ עס אַוועק איז פריי; די וויכטיק זאַך איז אַז מיר זענען אַווער פון די שייכות און לימיטיישאַנז.
צו קלערן איך לאָזן דעם פונט אין די טערמינען פון Google ערד, וואָס קיינער לייענט און בלויז דריקט אויף די "איך אָננעמען" קנעפּל:

E) קיין עצה אָדער אינפֿאָרמאַציע, צי מויל אָדער געשריבן, באקומען פֿון גוגל אָדער קיין דריט פּאַרטיי אָדער דורך די ווייכווארג וועט מאַכן קיין וואָראַנטי נישט עקספּרעסלי סטייטיד אין די טערמינען און באדינגונגען.

31 ענטפֿערס צו "ווי פּינטלעך זענען בילדער פון Google Earth"

  1. איך זאָגן איר חברים Google Earth האט אַ פּלאַץ פון טעות און מער אין כייץ, איך איז געווען רייזינג מיט סטאַנציע און די גרענעץ פון טעות פון מיין כייץ איז געווען כּמעט 8 מעטער אין אַ פּרויעקט ווו אַ מעטער פון מער אָדער ווייניקער קען פאַרשאַפן די אַקוועדוקט צו דורכפאַל אין אַ לעפיערעך פלאַך געגנט, מנוחה ווען איר זען אַלע די באַמערקונגען דאַנקען.

  2. זיי וועלן קיינמאָל גלייַכן איר. די הייך מאָדעל פון Google ערד איז זייער סימפּלאַפייד ווי דאָס איז פֿאַר די צוועקן פון אַ גלאבאלע גלאָבוס; עפּעס וואָס טוט נישט פּאַסירן ווען איר טאָן אַ היגע יבערבליק מיט מער הייך קאָנטראָל פונקטן.

  3. איך האָב אײַך קאָמענטירט. איך האָב נאָר א טאָפּאָגראפישער אויספאָרשונג געטראפן פאר די געטרונקען וואסער סיסטעם אין אַרקוויפּאַ, און די דימענסיעס וואָס איך האָב באקומען מיט די טאָטאַל סטאַנציע, טאָן ניט צונויפפאַלן מיט די לעוועלס אָדער קאַנטורז פון Google ערד.

  4. עס איז נייטיק צו דעפינירן פילע סאַב-מעטריק צעמישט מיט גפּס נאַוואַגייטערז (גאַרמין, מאַגעללאַן, עטק) קיין צווייפל צו עקסיסטירן סוב-מעטריקאַל פּינטלעכקייַט קאַדאַסטרע פון ​​קסנומקס סענטימעטער (וואָס איז לעפיערעך גרויס) צו די בראַוזערז וואָס האָבן חילוק קסנומקס- קסנומקס-קסנומקס מעטער.

    Google בילדער זאָל זיין גענומען ווי אַ רעפֿערענץ, אָבער נישט ווי אַ יקער פֿאַר פּערפאָרמינג סאַב-מעטריק פּינטלעכקייַט אַרבעט; ווייַל און ביז זיי טאָן נישט באַשטעטיקן עס די ווערייישאַנז וועט פאָרזעצן מיט די פאַרשידענע דעוויסעס וואָס יעדער ניצט.

    גרוס

  5. פֿאַר מעקסיקא, דער טעות איז פון 5 צו 7 מעטער, איך שוין דורכגעקאָכט עטלעכע טעסץ מיט 2 GPS. אָבער, ווען איר נוצן די "געאָלאָקאַטיאָן" פונקציע אין אַוטאָקאַד, דעם טעות דיקריסאַז אין חשבון בלויז די גפּס טעות, לויט די טעסץ וואָס איך האָבן דורכגעקאָכט ביז אַהער.

  6. עס איז אמת אַ יבערבליק געמאכט מיט גאַנץ סטאַנציע טוט נישט שטימען מיט אַלע די בילדער פון Google,

  7. איר מוזן באַשטעטיקן וואָס סאַם איר אַרבעט אויף, אין אַלגעמיין איר אַרבעט אויף sam 84 וואָס איז געניצט ינטערנאַשאַנאַלי, ווייַל דאָס מאכט די חילוק פון אַ פונט.

  8. זיי זענען פֿון 7 צו 10 mts אַפּ, איך קען זאָגן איר באזירט אויף אַז ווייַל פון מיין אַרבעט איך נוצן די גפּס און מיליטעריש קאַרדס און עס דינאָוץ די דיפעראַנסיז.

  9. הייַנט איך געפונען זיך מיט דער זעלביקער צווייפל און איז געווען קוקן פֿאַר די העכסטן פּינטלעכקייַט פֿאַר דאַטן ריפּאָרטינג, און די חילוק אין דאַטן איז זייער ברייט וואָס טאַקע מאכט מיר זייער סאַספּישאַס. די דורכשניטלעך חילוק מיט גפּס און Google איז מער ווי קסנומקס קילאמעטער און אַז איז וואָריסאַם

    טאָן ניט נוצן עס פֿאַר פּינטלעך דאַטן

  10. די וטם קאָואָרדאַנאַט דאַטום געוויינט דורך Google Earth איז WGS84, און דער חילוק איז רעכט צו דער גפּס איר נוצן קאַנפיגיערד אין די NAD 27 דאַטע. שטעלן דיין גפּס, איך רעקאָמענדירן עס. גרעעטינגס פון מאַנאַגואַ, ניקאַראַגואַ.

  11. נו, דאָס איז נישט פיל צו זאָגן אין אַקיעראַסי. ניט פֿאַר פּלאַנעווען מעזשערמאַנט, סייַדן די נוצן איז קוים פינאַנציעל אָדער קען נישט פֿאַרבינדן אַ לעגאַל נוצן.

  12. העלא, זייער טשיקאַווע באַמערקונגען. מיר אָפּשאַצן די פֿרייַ Google ערד, אָבער איך טראַכטן אַז אויב עמעצער ריקווייערז מער פּינטלעכקייַט, אָן ינוועסטינג גרויס אַמאַונץ פון געלט, איך קען נוצן אַ גפּס, וואָס גיט אַ פּינטלעכקייַט פון מער אָדער ווייניקער ווי דרייַ מעטער. ביטע עמעצער צו דערציילן מיר אויב מיין באַמערקונג איז אמת, ווייַל איך אָפט דאַרפן אַקיעראַסי אין אָרט פונקטן. אין שטייַגן, דאַנק.

  13. ווען איך אנגעהויבן ניצן Google ערד און גפּס איך האט די זעלבע פּראָבלעם, די לייזונג איז אַז ביידע זאָל זיין אין די זעלבע קאָואָרדאַנאַט סיסטעם.

  14. צוליב דעם איר וועט געפֿינען עס שווער צו נוצן די Google בילד. נו, דיפּענדינג אויף די מדינה און געגנט ווו איר זענט, די דיספּלייסמאַנץ זענען אַנדערש.
    אפשר איין וועג איז צו נידעריקער דער בילד מיט Plex.Earth, און נעמען קאָנטראָל פונקטן צו מער אָדער ווייניקער רעקטאַפיי עס צו פּאַסיק פּינטלעכקייַט.

  15. איך בין דעדאַקייטאַד צו נאַוויגירן אין 4 × 4 וועהיקלעס און מיר קעסיידער נוצן די Garmin GPS, איך געוואלט צו מישן עס מיט Google קאָואָרדאַנאַץ און איך האָבן דיפראַנסאַז פון אַרויף צו 200 מעטער צווישן די בילד און די פּינטלעך פונט, אַזוי אַז מיר אַפעקץ אַ פּלאַץ צו געפֿינען די גאַפּס און דאָך די וועג פונט, ווי קען איך מאַכן דעם קוואַדראַט אָדער וואָס מגילה איך נוצן מיט סאַטעליט פאָוטאַגראַפס צו האָבן די מינדסטער ווערייישאַן? איך ווילן צו האַנדלען מיט דאַטן, פאָטאָס און קאָואָרדאַנאַץ אין פאַקטיש צייט.
    Greetings!

  16. העלא ווידער.

    ערשטער פון אַלע דאַנק פֿאַר די ענטפער, איך סאָוקט עטלעכע פון ​​די אינפֿאָרמאַציע איר פאָרשטעלן אין אייער פאַרשידן אויסגאבעס אויף לאַנד, איך טראַכטן עס וועט זיין קאָמפּליצירט צו נוצן Google מאַפּס צו נוצן לאַנד אַזוי איך ברעג צו קוקן פֿאַר אנדערע סאַלושאַנז אויב ווער עס יז דאָ וויסן עטלעכע אנדערע אַלטערנאַטיוועס איך וואָלט זיין דאַנקבאַר ווי איך בין קוקן פֿאַר עטלעכע לייזונג צו אַדרעס אַ פּראָבלעם וואָס גייט האַנט אין האַנט מיט קאַדאַסטרע.

    א גרוס.

  17. העלא עוועראַרדאָ

    דאָס דעפּענדס אויף די דזשיאַגראַפיקאַל אָרט. צום ביישפּיל, אין די פארייניקטע שטאַטן און עטלעכע אייראפעישע לענדער, די בילד איר זען אין Google Earth איז געווען צוגעשטעלט דורך שטאַטן אָדער גאַווערמאַנץ. אַזוי די אַקיעראַסי איז זייער גוט.
    אָבער אין אנדערע לענדער, די פּינטלעכקייט איז צווישן די בילד דיספּלייסמאַנט פון 10 און 30 מעטער. וואָס קענען זיין קעראָוזד אין די דזשוינץ צווישן שאַץ פון פאַרשידענע יאָרן.

    עס איז קיין באַצאָלט ווערסיע וואָס גיט איר בעסער בילדער.

    א גרוס.

  18. הי, גוט מאָרגן.

    איך בין אינטערעסירט צו נוצן Google מאַפּס, פֿאַר פאַרשידענע פּראַדזשעקס מיט פאַרשידענע עקספּעקטיישאַנז, אַזוי איך בין אינטערעסירט צו וויסן ווי פּינטלעך עס איז אָדער וואָס די גראַד פון טעות איז; איך וואָלט אויך ווי צו וויסן אויב עס איז אַ באַצאָלט ווערסיע אַז בעסער אָדער נאָר ווו איך קענען מיטטיילן זיך וועגן דעם.

    דאנק איר זייער פיל, איך אָפּשאַצן די ארויסגעבן.

    גרעעטינגס.

  19. העלא, אין מיין מיינונג איך טאָן ניט טראַכטן אַז די געאָסענטריק קאָואָרדאַנאַץ (k) זאָל זיין קערעקטאַד, ווי איך לייענען עס, אָבער די דיספּלייסמאַנט רעכט צו דער רעליעף וואָס איז געשאפן דורך די פּאַראַללאַקס ווירקונג.

  20. אָפּלאָדירן עס מיט סטיטטשמאַפּס ווי אַ דזשפּג אין אַן אויג הייך פון ניט מער ווי קסנומקס מץ, מיט זייַן קאַלאַבריישאַן טעקע און דעמאָלט די לאָודז פון ילוויס.
    If Ilwis does not read you the calibration file you will need checkpoints with which to refer it.

  21. ווי קענען איך פאָרן אַ בילד פון Google ערטער צו די ילוויס פּראָגראַם קסנומקס און געבן מיר אַ גוט פּינטלעכקייַט ווי צו די קאָואָרדאַנאַץ.

  22. דער אַרטיקל איז זייער גוט, אין דעם אַכטונג ... אַז עס איז נישט פּינטלעך, קען נישט מאַכן עס שלעכט און ווי זיי זאָגן, דאָס איז דער בלויז אָרט ווו זיי פאָרשלאָגן אונדז "פריי" בילדער פון אַזאַ הויך האַכלאָטע. איך האָבן געוויינט עטלעכע און איך קען באַשטעטיקן אַז די טעות ינקריסאַז אין מאַונטאַנאַס געביטן אָדער מיט גראָב טאַפּאַגראַפי, אָבער אין פלאַך געביטן די טעות קאַמפּערד צו די GPS navigator דאַטן איז נישט זייער באַטייַטיק, לאָמיר זאָגן ... לאַדזשיקאַללי דער ציל פון נוצן דעפּענדס אַ פּלאַץ, איך באַטראַכטן. אַז פֿאַר «היגע» קאַרטאָגראַפי איז אַ ויסגעצייכנט געצייַג וואָס סאַוועס אַ פּלאַץ פון צייט און מי ... שטענדיק באַוואָרעניש די שטיצן מיט פילע ערד קאָנטראָל פונקטן פֿאַר רעקטאַפאַקיישאַן.

  23. פּונקט ווי מיין E- בריוו זאגט, איין זאַך איז פלאַך טאַפּאַגראַפי, און די אנדערע איז טאַפּאַגראַפי פֿון אָרט (וואָס איז נישט עקסיסטירט ...) אָבער פאָטאָגראַממעטרי פון אָרט מוזן פאַרריכטן די געאָסענטריק קאָואָרדאַנאַץ באזירט אויף די קערוואַטשער פון דער ערד, זען די חילוק. פלאַך ...… די קערוואַטשער פון דער ערד ... אין אַדישאַן צו די טעות גרענעץ פון די אָביעקטיוו מיט וואָס די בילד איז גענומען פון פּלאַץ, אַלע אָביעקטיוו איז נישט פלאַך 100% איז קערווד, אַזוי די פיש אָביעקטיוו איז 50 מם 200 מם דער דערקלערונג איז ווו די טעות אין די בילד אויבן איז דערייווד און ווער עס יז וואָס פּרוּווט אַ קאַדאַסטער מיט Google טשיטינג די באַזיצער אָדער רעגירונג.
    דאַנק

  24. דער פּראָבלעם איז אַז די פאַסע יבעררוק איז נישט יונאַפאָרמלי, אָבער עס איז נישט בלויז צו מאָווינג זיי אַ זיכער ווייַטקייט ווייַל עס איז פאַרפעסטיקט אין איין פונט און דאַן דיקאַמפּאָוזיז אין אנדערן. איך האָבן געוויינט זיי, דאַונלאָודינג זיי מיט סטיטטשמאַפּס, און רעקטאַפייינג זיי מיט מער קאָנטראָל פונקטן ניצן מיקראָסטאַטיאָן דעסקאַרטעס ... און דאָס ימפּרוווז זיי אַ פּלאַץ ...

    גוגל פּלאַנז צו ינטאַגרייטיד געאָייע בילדער ... אָבער סאַטעליט בילדער האָבן נישט גוט געאָרפערענסע ביז היינט אויב זיי וואָרפּ מיט גענוג היגע קאָנטראָל פונקטן.

    איך טאָן ניט וויסן פון אן אנדער סערווירער בעסער קוואַליטעט (דורך Google), אויב אָגק באַדינונגען אין עטלעכע לענדער אַז צושטעלן אייגן מאַטעריאַל ווי וועב מאַפּע באַדינונגען.

  25. אַנשטאָט פון גאָרנישט, עס איז נישט שלעכט. פֿאַר קאַדאַסטרעס מיט אַ שטייער צוגאַנג, לאַנד נוצן…. עס איז פייַן אָבער נישט פֿאַר קאַדאַסטער מיט אַ לעגאַל צוגאַנג, וואָס וועט אַרייַננעמען לאַנד טייטאַלז…. עס וואָלט זיין שווער צו געבן אַ פאַרמאָג צו עמעצער, און אַז דאָס איז 30 מעטער אין די טיטל פון דער חבר

  26. העלא ערשטער באַגריסן וואָס אינפֿאָרמאַציע איר האָבן וועגן די נייַע GOOGLE פּראָיעקט ... איך פֿאַרשטיין אַז זיי וועלן נעמען אַ נייַע נעץ פון בילדער. ניצן די בילדער פֿון Google Earth און ווי אַזוי איר טאָן דעם באַמערקן זיי האָבן אַ כיסאָרן פון אַ ביסל מעטער. עס קען זיין מאַדאַפייד אַזוי אַז די גוף מיט וואָס איך דאַרפֿן, אָבער איך וואָלט ווי צו וויסן אויב עס איז קיין אנדערע סערווער מיט בעסער קוואַליטעט.
    פון אַנאַמיישאַן א גרוס

  27. אין דערקלערונג, די GOOGLE EARTH IMAGES DO NOT SERVE ??
    יאָ עס איז
    וואָס דאַריאַן רעקאָמענדאַציע

    דאַנק

    GIS TRAINING JOL

  28. איך פרעגן, אויב איצט די נייַ סאַטעליט איז שוין אַפּעריישאַנאַל?
    מאַזל - טאָוו, פֿאַר דיין באַמערקונגען, שטענדיק טשיקאַווע.
    גריטינגז.

לאָזן אַ ענטפער

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס.

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.