צוגעבן
קאַדאַסטרעGoogle ערד / מאַפּס

ווי פּינטלעך זענען Google ערד בילדער

די אַרויסגעבן פון אַקיעראַסי פון סאַטעליט בילדער און אָרטהאָרעקטיפיעד פון Google ערד איז אַ רעקאָרד קשיא אויף זוכן ענדזשאַנז די טעג צעטומלען פּינטלעכקייַט טאָלעראַנץ איז ווי גרינג ווי לוזינג גפּס אין די קאַב, עס וואָלט זיין גוט צו טאָן אַ פּאָר פון אַנאַליסיס די קאַנוויניאַנס אָדער נישט פון ניצן דעם דאַטן פֿאַר ערנסט ווערק.

רעסיענטעמענטע DigitalGlobe, אַ שפּייַזער פון גוגל ערד, מודיע אַז זיי וועלן באַלד האָבן מער מאַטעריאַל נאָך די קאַטער פון אַ נייַ סאַטעליט פון העכער האַכלאָטע און גרעסער קאַווערידזש פּער טאָג.

דעם סאַטעליט איז גערופן וואָרלדוויעוו איך, וואָס וועט אַרבעטן אין קאַנדזשאַנגקשאַן מיט אַ קוויקקבירד סאַטעליט, בילדער האָבן אַ פּיקסעל האַכלאָטע קסנומקס סענטימעטער (איצט קסנומקס מעטער) און קענען כאַפּן קסנומקס קוואַדראַט קילאָמעטערס פּער טאָג, וואָס איצט באקומען אין אַ וואָך.

דאָס טענדז צו פאַרפירן די וואס בלויז פאָקוס אויף די לעצט פּראָדוקט (מאַפּס) און נישט אויף די ינטערמידייט יבערבליק פּראָדוקטן און זייער פאָטאָגראַמעטריק אָנהייב, וואָס איז וואָס אַלאַוז אונדז ניט בלויז צו האָבן פּראָדוקטן אָבער אויך זייער פּינטלעכקייַט און שייכות. ווען דער מאַטעריאַל פון Google מאַפּס איז געניצט פֿאַר היגע צוועקן די נידעריק פּינטלעכקייַט קענען זיין באשטעטיקט, מאל אַרויף צו 30 מעטער, ווייַל אַ סאַטעליט בילד ריקווייערז אַ געדיכט ערשטער-סדר נעץ און היגע טשעקס פֿאַר די רעקטאַפאַקיישאַן. עס איז נישט אַז עס איז שלעכט, עס ס אַז עס איז פֿאַר צוועקן פון geographic web וואָס איז די וועג גוגל ערד רופט אַז שיכטע.

פֿאַר די וואס נאָך ווילן צו טאָן קאַדאַסטרע מיט אָססאָס פון Google עאַרטה, דאָ איז אַ בייַשפּיל פון וואָס וועט זיין געפונען:

דאס איז לאַ דזשאַגויטאַ, קאָווייַאַגואַ, האָנדוראַס; אָבסערווירן ווי עס איז געזען אין די ספּלייסינג פון בילדער די יבערכאַזערונג פון די זעלבע קאָמפּלעקס פון בנינים, קסנומקס מעטער צו די צאָפנ - מיזרעך.

google-earth-other-error.JPG
מיר נוצן צוויי גפּס מאַגעללאַן מאָביל מאַפּפּער, איינער ווי אַ באַזע, אנדערן צו כאַפּן פונקטן און נאָך געמאכט די דיפערענטשאַל קערעקשאַן, מיר גלייַכן עס מיט אַן אָרטאָפאָטאָ באשאפן מיט לופט פאָטאָגראַפיע פון ​​דרייַ יאר צוריק מיט קסנומקס פלי; די גפּס דאַטע גלייַכן בישליימעס מיט די אָרטהאָפטאָ אָבער נישט מיט קיין Google ערד בילדער, איינער פון זיי איז קסנומקס מעטער צו די צאָפנ - מיזרעך, די אנדערע צו קסנומקס מעטער, אָבער די דיספּלייסמאַנט וועקטאָר האט אַ אַנדערש ווינקל.
אין דעם אַספּעקט, עס איז ניט מעגלעך פֿאַר אונדז צו פרעגן אַ סיסטעם, וואָס איז דער בעסטער וואָס פילע פון ​​אונדזער שטעט קענען האָבן, ווו קאַרטאָגראַפיק אינפֿאָרמאַציע וועט נישט אָנקומען אין די ווייַטער 10 יאר און וואָס, צו שפּיץ עס, איז פריי; די וויכטיק זאַך איז אַז מיר זענען אַווער פון זייַן שייכות און לימיטיישאַנז.
צו קלערן איך לאָזן איר דעם פונט פון די טערמינען פון Google ערד, דער איינער וואָס קיינער לייענט און נאָר דריקן די "איך אָננעמען" קנעפּל:

E) קיין עצה אָדער אינפֿאָרמאַציע, צי מויל אָדער געשריבן, באקומען פֿון גוגל אָדער קיין דריט פּאַרטיי אָדער דורך די ווייכווארג וועט מאַכן קיין וואָראַנטי נישט עקספּרעסלי סטייטיד אין די טערמינען און באדינגונגען.

גאָלגי אַלוואַרעז

שרייבער, פאָרשער, מומכע אין לאַנד מאַנאַגעמענט מאָדעלס. ער האָט אָנטייל גענומען אין דער קאַנסעפּטשואַליזיישאַן און ימפּלאַמענטיישאַן פון מאָדעלס אַזאַ ווי: נאַשאַנאַל סיסטעם פון פאַרמאָג אַדמיניסטראַטיאָן סינאַפּ אין האָנדוראַס, מאָדעל פון פאַרוואַלטונג פון דזשאָינט מיוניסאַפּאַליטיז אין האָנדוראַס, ינטעגראַטעד מאָדעל פון קאַדאַסטרע מאַנאַגעמענט - רעגיסטרי אין ניקאַראַגואַ, סיסטעם פון אַדמיניסטראַטיאָן פון די טעריטאָריע סאַט אין קאָלאָמביאַ . עדיטאָר פון די Geofumadas וויסן בלאָג זינט 2007 און באשעפער פון די AulaGEO אַקאַדעמיע וואָס כולל מער ווי 100 קאָרסאַז אויף GIS - CAD - BIM - Digital Twins טעמעס.

Related ארטיקלען

קסנומקס באַמערקונגען

  1. איך האָפֿן די דערפאַרונג וועט זיין נוציק פֿאַר עמעצער: איך סערווייד 14 כעקטאַרז מיט אַ גפּסמאַפּ 64סקס, מיט אַן אַנטענע, דאָס מאָל די קאָואָרדאַנאַץ זענען אַרום 1.5 מעטער פון פּינטלעכקייַט אין פּלאַנימעטרי (ניט רעקאַמענדיד פֿאַר אַלטימעטרי), צו האָבן מער גענוי דאַטן איך געמאסטן. די גרענעצן (נישט אלע ווייל עס זענען געווען זומפישע סעקציעס) און פארבינדן ארביטרישע פונקטן מיט מעזשערונגען און סטרויערן די קאארדינאַטעס אין טש. אַזוי די מאַרדזשאַנז פון טעות זענען רידוסט צו סענטימעטער, איך קען נישט דערקלערן די פּראָצעדור אין דעטאַל ווייַל עס וואָלט זיין זייער טידיאַס, איך האָפֿן עס העלפּס איר.

    באַמערקונג: די גפּס נאַוויגאַטאָר טיפּ אין טאַפּאַגראַפי איז געניצט צו האָבן קאָואָרדאַנאַץ בעערעך.
    RTk gps זענען ספּעשאַלייזד דעוויסעס, מיט אַ מילימעטריק גרענעץ פון טעות.

  2. איך זאג אייך חברים גוגל ערד האט אסאך ערראָרס און מער אין כייץ, איך האב זיך אויפגעהויבן מיט א סטאנציע און דער גרענעץ פון טעות פון דעם מיט רעספּעקט צו מיין כייץ איז געווען כמעט 8 מעטער אין א פראיעקט וואו איין מעטער מער אָדער ווייניקער קען פאַרשאַפן די אַקוועדוקט צו פאַרלאָזן אין אַ לעפיערעך פלאַך געגנט, רוען גרינג צו זען אַלע די באַמערקונגען דאַנקען דיר.

  3. זיי וועלן קיינמאָל גלייַכן איר. די Google ערד הייך מאָדעל איז זייער סימפּלאַפייד ווי עס איז פֿאַר די צוועקן פון אַ גלאבאלע גלאָבוס; עפּעס וואָס טוט נישט פּאַסירן ווען איר טאָן אַ היגע יבערבליק מיט מער הייך קאָנטראָל פונקטן.

  4. איך קאמענטיר איך האב יעצט דורכגעמאכט א טאפאגראפישע אנקעטע פאר די טרינק וואסער סיסטעם אין Arequipa און די העוויות וואס איך האב באקומען מיט די טאטאל סטאנציע שטימען בכלל נישט מיט די העוויות אדער קאנטור ליניעס פון גוגל ערד עס איז א חילוק פון 40 מעטער אין הייך.

  5. עס איז נייטיק צו דעפינירן פילע סאַב-מעטריק צעמישט מיט גפּס נאַוואַגייטערז (גאַרמין, מאַגעללאַן, עטק) קיין צווייפל צו עקסיסטירן סוב-מעטריקאַל פּינטלעכקייַט קאַדאַסטרע פון ​​קסנומקס סענטימעטער (וואָס איז לעפיערעך גרויס) צו די בראַוזערז וואָס האָבן חילוק קסנומקס- קסנומקס-קסנומקס מעטער.

    Google בילדער זאָל זיין גענומען ווי אַ רעפֿערענץ, אָבער נישט ווי אַ יקער פֿאַר פּערפאָרמינג סאַב-מעטריק פּינטלעכקייַט אַרבעט; ווייַל און ביז זיי טאָן נישט באַשטעטיקן עס די ווערייישאַנז וועט פאָרזעצן מיט די פאַרשידענע דעוויסעס וואָס יעדער ניצט.

    גרוס

  6. פֿאַר מעקסיקא דער טעות איז פון 5 צו 7 מעטער, איך האָבן שוין דורכגעקאָכט עטלעכע טעסץ מיט 2 גפּס. אָבער, ווען איר נוצן די "געאָלאָקאַטיאָן" פֿונקציע אין אַוטאָקאַד, דער טעות דיקריסאַז מיט בלויז די גפּס טעות, לויט די טעסץ וואָס איך האָבן דורכגעקאָכט ביז איצט.

  7. עס איז אמת אַ יבערבליק געמאכט מיט גאַנץ סטאַנציע טוט נישט שטימען מיט אַלע די בילדער פון Google,

  8. איר מוזן באַשטעטיקן אין וואָס סאַם איר אַרבעט, אין אַלגעמיין עס אַרבעט אין סאַם 84 וואָס איז דער איינער געניצט ינטערנאַשאַנאַלי, ווייַל דאָס מאכט די חילוק פון איין פונט.

  9. זיי זענען פֿון 7 צו 10 מעטער אַפּ, איך קענען זאָגן איר באזירט אויף מיין אַרבעט ווייַל איך נוצן גפּס און מיליטעריש טשאַרץ אַ פּלאַץ און עס דינאַוץ די דיפעראַנסיז.

  10. הייַנט איך געפונען זיך מיט דער זעלביקער צווייפל און איז געווען קוקן פֿאַר די העכסטן פּינטלעכקייַט פֿאַר דאַטן ריפּאָרטינג, און די חילוק אין דאַטן איז זייער ברייט וואָס טאַקע מאכט מיר זייער סאַספּישאַס. די דורכשניטלעך חילוק מיט גפּס און Google איז מער ווי קסנומקס קילאמעטער און אַז איז וואָריסאַם

    טאָן ניט נוצן עס פֿאַר פּינטלעך דאַטן

  11. די דאַטום פון וטם קאָואָרדאַנאַץ געניצט דורך Google ערד איז WGS84, און דער חילוק וועט זיין רעכט צו דעם פאַקט אַז די גפּס איר נוצן איז קאַנפיגיערד אין די דאַטום NAD 27. קאַנפיגיער דיין גפּס, איך רעקאָמענדירן עס. גרעעטינגס פון מאַנאַגואַ, ניקאַראַגואַ.

  12. נו, אַז ס 'נישט פיל צו זאָגן אין פּינטלעכקייַט. ניט פֿאַר פּעקל מעזשערמאַנט, סייַדן די נוצן איז ריין פינאַנציעל אָדער טוט נישט אַרייַנציען אַ לעגאַל נוצן.

  13. העלא, זייער טשיקאַווע באַמערקונגען. מיר אָפּשאַצן די פֿרייַ Google ערד, אָבער איך טראַכטן אַז אויב עמעצער ריקווייערז מער פּינטלעכקייַט, אָן ינוועסטינג גרויס אַמאַונץ פון געלט, איך קען נוצן אַ גפּס, וואָס גיט אַ פּינטלעכקייַט פון מער אָדער ווייניקער ווי דרייַ מעטער. ביטע עמעצער צו דערציילן מיר אויב מיין באַמערקונג איז אמת, ווייַל איך אָפט דאַרפן אַקיעראַסי אין אָרט פונקטן. אין שטייַגן, דאַנק.

  14. ווען איך אנגעהויבן ניצן Google ערד און גפּס איך האט די זעלבע פּראָבלעם, די לייזונג איז אַז ביידע זאָל זיין אין די זעלבע קאָואָרדאַנאַט סיסטעם.

  15. פֿאַר דעם עס וועט זיין שווער פֿאַר איר צו נוצן די Google בילד. נו, דיפּענדינג אויף די מדינה און געגנט ווו איר זענט, די דיספּלייסמאַנץ זענען אַנדערש.
    אפשר איין וועג איז צו נידעריקער דער בילד מיט Plex.Earth, און נעמען קאָנטראָל פונקטן צו מער אָדער ווייניקער רעקטאַפיי עס צו פּאַסיק פּינטלעכקייַט.

  16. איך אָפּגעבן זיך צו נאַוויגירן אין 4 × 4 וועהיקלעס און מיר קעסיידער נוצן די גאַרמין גפּס, איך געוואלט צו מישן עס מיט Google קאָואָרדאַנאַץ און איך האָבן דיפעראַנסיז פון אַרויף צו 200 מעטער צווישן די בילד און די פּינטלעך פונט, אַזוי עס אַפעקץ מיר פיל צו געפינען די גאַפּס און דאָך די וועגפּאָינט, ווי קען איך מאַכן דעם פּאַסיק אָדער וואָס מגילה טאָן איך נוצן מיט סאַטעליט פאָטאָס צו האָבן די מינדסטער ווערייישאַן? איך ווילן צו פאָר מיט דאַטן, פאָטאָס און קאָואָרדאַנאַץ אין פאַקטיש צייט.
    Greetings!

  17. העלא ווידער.

    ערשטער פון אַלע דאַנק פֿאַר די ענטפער, איך סאָוקט עטלעכע פון ​​די אינפֿאָרמאַציע איר פאָרשטעלן אין אייער פאַרשידן אויסגאבעס אויף לאַנד, איך טראַכטן עס וועט זיין קאָמפּליצירט צו נוצן Google מאַפּס צו נוצן לאַנד אַזוי איך ברעג צו קוקן פֿאַר אנדערע סאַלושאַנז אויב ווער עס יז דאָ וויסן עטלעכע אנדערע אַלטערנאַטיוועס איך וואָלט זיין דאַנקבאַר ווי איך בין קוקן פֿאַר עטלעכע לייזונג צו אַדרעס אַ פּראָבלעם וואָס גייט האַנט אין האַנט מיט קאַדאַסטרע.

    א גרוס.

  18. העלא עוועראַרדאָ

    דאָס דעפּענדס אויף די געאָגראַפֿיש אָרט. פֿאַר בייַשפּיל, אין די פאַרייניקטע שטאַטן און עטלעכע אייראפעישע לענדער, די בילד איר זען אין Google ערד איז צוגעשטעלט דורך שטאַטן אָדער גאַווערמאַנץ. אַזוי די אַקיעראַסי איז זייער גוט.
    אבער אין אנדערע לענדער, די פּינטלעכקייַט איז צווישן 10 און 30 מעטער פון דיספּלייסמאַנט פון די בילדער. דעם קענען זיין קאָרראָבאָראַטעד אין די ספּלייסיז צווישן שאַץ פון פאַרשידענע יאָרן.

    עס איז קיין באַצאָלט ווערסיע וואָס גיט איר בעסער בילדער.

    א גרוס.

  19. הי, גוט מאָרגן.

    איך בין אינטערעסירט אין ניצן Google מאַפּס, פֿאַר פאַרשידענע פּראַדזשעקס מיט פאַרשידענע עקספּעקטיישאַנז, אַזוי איך בין אינטערעסירט צו וויסן ווי פּינטלעך עס איז אָדער וואָס איז די גראד פון טעות; איך בין אויך וואַנדערינג אויב עס איז אַ באַצאָלט ווערסיע מיט בעסער אַקיעראַסי אָדער נאָר ווו איך קענען געפֿינען זיך וועגן דעם.

    דאנק איר זייער פיל, איך אָפּשאַצן די ארויסגעבן.

    גרעעטינגס.

  20. העלא, אין מיין מיינונג איך טאָן ניט טראַכטן אַז די געאָסענטריק קאָואָרדאַנאַץ (k) זאָל זיין קערעקטאַד, ווי איך לייענען עס, אָבער די דיספּלייסמאַנט רעכט צו דער רעליעף וואָס איז געשאפן דורך די פּאַראַללאַקס ווירקונג.

  21. אָפּלאָדירן עס מיט סטיטטשמאַפּס ווי אַ דזשפּג אין אַן אויג הייך פון ניט מער ווי קסנומקס מץ, מיט זייַן קאַלאַבריישאַן טעקע און דעמאָלט די לאָודז פון ילוויס.
    If Ilwis does not read you the calibration file you will need checkpoints with which to refer it.

  22. ווי קענען איך פאָרן אַ בילד פון Google ערטער צו די ילוויס פּראָגראַם קסנומקס און געבן מיר אַ גוט פּינטלעכקייַט ווי צו די קאָואָרדאַנאַץ.

  23. דער אַרטיקל איז זייער גוט, אין דעם אַכטונג... דער פאַקט אַז עס איז נישט גענוי מאכט עס נישט שלעכט און ווי זיי זאָגן עס איז דער בלויז אָרט ווו זיי פאָרשלאָגן אונדז "פֿרייַ" בילדער פון אַזאַ אַ הויך האַכלאָטע. איך האב געוויינט עטלעכע און איך האָבן געווען ביכולת צו באַשטעטיקן אַז דער טעות ינקריסיז אין מאַונטאַנאַס געביטן אָדער מיט אַניוואַן טאַפּאַגראַפי, אָבער אין פלאַך געביטן דער טעות קאַמפּערד מיט גפּס נאַוויגאַטאָר דאַטן איז נישט זייער באַטייַטיק ... לאַדזשיקלי עס דעפּענדס אַ פּלאַץ אויף די ציל פון נוצן, איך באַטראַכטן אַז פֿאַר "היגע" קאַרטאָגראַפי עס איז אַ ויסגעצייכנט געצייַג וואָס סאַוועס אַ פּלאַץ פון צייט און מי ... שטענדיק באַוואָרענען די שטיצן מיט פילע ערד קאָנטראָל פונקטן פֿאַר די רעקטאַפאַקיישאַן.

  24. גענוי ווי מיין אימעיל זאגט, איין זאך איז פלאך טאפאגראפיע און אן אנדערע איז טאפאגראפיע פון ​​חלל (וואס עקזיסטירט נישט...) אבער פאטאגראמעטריע פון ​​פלאץ, די געאָסענטריקע קאארדינאַטעס מוזן קערעקטירט ווערן לויט די קערוואַטשער פון דער ערד, זעהט די חילוק TOPOGRAPHY FLAT … קערוואַטשער פון דער ערד… אין אַדישאַן צו אַז דער גרענעץ פון טעות פון די אָביעקטיוו מיט וואָס די בילד איז גענומען פון פּלאַץ, יעדער אָביעקטיוו איז נישט 100% פלאַך, עס איז קערווד, וואָס איז וואָס די פישייע אָביעקטיוו, 50 מם 200 מם אָדער פארגרעסער די דערקלערונג איז ווו דער טעות פון די בילד אויבן איז דערייווד און ווער סע פרוווט צו מאַכן אַ קאַדאַסטרע מיט Google איז סקאַם די באַזיצער אָדער רעגירונג
    דאַנק

  25. דער פּראָבלעם איז אַז די פאַסע יבעררוק איז נישט מונדיר, עס איז נישט בלויז מאָווינג זיי אַ זיכער ווייַטקייט, ווייַל עס איז פאַרפעסטיקט אין איין פונט און דעמאָלט צעבראכן אַראָפּ אין אנדערן. איך האָבן געוויינט זיי, דאַונלאָודינג זיי מיט סטיטטשמאַפּס, און רעקטאַפייינג זיי מיט מער קאָנטראָל פונקטן ניצן מיקראָסטאַטיאָן דעסקאַרטעס ... און דאָס ימפּרוווז זיי אַ פּלאַץ ...

    גוגל פּלאַנז צו ינטאַגרייטיד געאָייע בילדער ... אָבער סאַטעליט בילדער האָבן נישט גוט געאָרפערענסע ביז היינט אויב זיי וואָרפּ מיט גענוג היגע קאָנטראָל פונקטן.

    איך טאָן ניט וויסן פון אן אנדער סערווירער בעסער קוואַליטעט (דורך Google), אויב אָגק באַדינונגען אין עטלעכע לענדער אַז צושטעלן אייגן מאַטעריאַל ווי וועב מאַפּע באַדינונגען.

  26. אנשטאט גארנישט האבן איז נישט שלעכט. פֿאַר קאַדאַסטרעס מיט אַ פינאַנציעל צוגאַנג, לאַנד נוצן ... עס איז גוט אָבער נישט פֿאַר קאַדאַסטרע מיט אַ לעגאַל צוגאַנג, וואָס וועט אַרייַננעמען לאַנד טיטל .... עס וואָלט זיין שווער צו געבן אַ פאַרמאָג צו עמעצער, און אַז דאָס איז 30 מעטער אין דעם שכן ס טיטל

  27. העלא ערשטער באַגריסן וואָס אינפֿאָרמאַציע איר האָבן וועגן די נייַע GOOGLE פּראָיעקט ... איך פֿאַרשטיין אַז זיי וועלן נעמען אַ נייַע נעץ פון בילדער. ניצן די בילדער פֿון Google Earth און ווי אַזוי איר טאָן דעם באַמערקן זיי האָבן אַ כיסאָרן פון אַ ביסל מעטער. עס קען זיין מאַדאַפייד אַזוי אַז די גוף מיט וואָס איך דאַרפֿן, אָבער איך וואָלט ווי צו וויסן אויב עס איז קיין אנדערע סערווער מיט בעסער קוואַליטעט.
    פון אַנאַמיישאַן א גרוס

  28. אין דערקלערונג, די GOOGLE EARTH IMAGES DO NOT SERVE ??
    יאָ עס איז
    וואָס דאַריאַן רעקאָמענדאַציע

    דאַנק

    GIS TRAINING JOL

  29. איך ווונדער, אויב אין דעם פונט די נייַ סאַטעליט וועט זיין אין אָפּעראַציע?
    מאַזל - טאָוו, פֿאַר דיין באַמערקונגען, שטענדיק טשיקאַווע.
    גריטינגז.

לאָזן אַ באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס.

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.

צוריק צו שפּיץ קנעפּל