אַרקגיס-עסרי

עס וועט זיין קיין ArcGIS 9.4

אין איינער פון מיין משוגע פֿאָרויסזאָגן דעם יאָר קסנומקס, איך דערמאנט אַז ער דאַוטיד עסרי דערד צו מאַכן אַ ווערסיע מיט די נאָמען קסנומקס, און טאַקע, עס האט שוין געזאגט אַז די ווייַטער ווערסיע וועט זיין גערופֿן אַרקגיס קסנומקס, און וועט זיין בנימצא אין דער צווייטער העלפט פון קסנומקס.

אַרקגיסקס אין עטלעכע ספּייסיז עס איז געווען קאָמענטאַדאָלויט די ESRI פארגעלייגט, דאָס וואָלט זיין אַ באַטייטיק ענדערונג ניט בלויז אין פאַנגקשאַנאַליטי (נאָמען) אָבער אין די באַניצער צובינד (פּנים). מיר טראַכטן אַז עטלעכע פון ​​זיי זענען זייער גוט, כאָטש די פרענדז פון די פאַרמעסט, די עפֿן וועלט און פּרעדיספּאָסעד ניצערס (ביידע) וועלן זידלען און זאָגן:  און מיר טאָן ניט טאָן אַז ענימאָר?

דעמאָלט ניצערס צוגעוווינט צו זייַן נוצן וועט זאָגן סוף! יענע פון ​​אונדז וואָס העכערן זייער פּאָפּולאַריטעט וועט האָבן צו מאַכן אַ מיילסטאָון (איידער און נאָך), וויסנד אַז די ענדערונג וואָס ריזעמבאַלז די שריט 3 קס צו 8 קס וועט זיין ביז זיי ענשור 64 ביטן; זיכער, פילע פון ​​די יגזיסטינג מאַניואַלז וועט זיין אין די צייט. אָבער מיט די גלאבאלע פּאַזישאַנינג פון ESRI, עס וועט זיין מאַסיוו גליק, כאָטש די כידעש (וואָס) מיר וועלן אַטריביאַטאַד צו זיין סאַגאַסיטי צו שמעקן די אומצופרידנקייט פון דער באַניצער.

בעסער צוטריט צו מכשירים. עס איז זייער מסתּמא אַז, ווי מיר האָבן געזען אין ArcExplorer, אַוטאָקאַד און אַמט, אַ העאַדפּיעסע באקאנט ווי בענד צו קאָנטעקסטואַליזע די מכשירים, באַקומען באַפרייַען פון די טיראַני פון פרייַ מכשירים און ונינטויטיווע פּאָליצע איז ינאַגרייטיד פאַרם ימפּלאַמאַנץ.

-ינטעגראַטיאָן מיט ArcCatalog.  אַז די געצייַג איז סעפּעראַטלי פֿאַר פילע, עס איז געווען אַ שלעפּן, עס נעמט צייט צו עפֿענען און ווען עס איז לאָודיד מיר ניט מער דאַרפֿן עס. איצט עס וועט זיין לאָודיד אין דער זעלביקער אַרבעט צובינד, ווי אין AutoCAD Civil 3D און טשאַנגינג צו AutoCAD Map צובינד; עס וואָלט אויך זיין נויטיק צו זען אויב דעם אַנויינג איין באַניצער אַקסעס צו די דאַטן קענען זיין ימפּרוווד, אַזוי אַז מען קען מאַכן ענדערונגען אין די געדאָאַטאַבאַסע אָן צו פאַרמאַכן די לאָודיד לייַערס (אפילו אויב זיי זענען נישט מיט עדיטינג אַקטיווייטיד, וואָס זאָל ניט דאַרפן ArcSDE). .

-פּראָווע דעם זוכן פֿאַר מאַפּס.  א בעסער וועג צו זוכן ספּיישאַל אָדער טאַבולאַר דאַטן איז געריכט, מיט פאָרויסיקע ווייַזונג און בעסער לאָודינג קייפּאַבילאַטיז. אפֿשר פֿאַר דעם, זיי האָבן גענומען זייער אויג וועגן וועגן צו טאָן דאָס מיט מכשירים אַזאַ ווי ודיג מיט זייַן ווונדערלעך קאַטאַלאָג און שלעפּן צו די חיה.

-פֿאַרונג פון פּראַסעסאַז.  אַזוי ווייַט עס איז אַ ביסל אַנויינג אַז בשעת די קאַנסאָול איז אַ פּראָצעס, איר דאַרפֿן צו נעמען קאַווע ווייַל עס קען נישט זיין געטאן אין דער הינטערגרונט. צו טאָן דאָס, טאָמער נעמען אין חשבון ווי ער טוט דאָס קגיס און uDig, דעמאָלט עס קען מאַכן עס גרינגער צו אָטאַמייט רוטינז אָן ינערפירינג מיט דעסקטאַפּ אַרבעט.

מיר וועלן אַלע האָפֿן אַז די עדיטינג מכשירים וואָלט פֿאַרבעסערן, כאָטש ביסל האט שוין געזאָגט וועגן דעם, נאָר אַז זיי וואָלט זיין באזירט אויף קאַנווענשאַנאַל קנעפּל פּאַלעטטעס און נישט די מעניוז פון איצט. די וואָלט זיין געוויינטלעך פֿאַר ArcMap, ArcScene און ArcGlobe.  GvSIG please!

וועגן פּראָדוקציע פּראָדוקטן, ימפּרווומאַנץ האָבן שוין דערמאנט אין די קאַנפאָרמיישאַן פון מולטיפּאַגע לייאַוץ און דינאַמיש טעקסטן. די מעגלעכקייט פון דזשענערייטינג אַנאַמיישאַנז וואָס פאַרטראַכטן די ענדערונגען איבער די צייט איז אויך קאַנסידערד, עפּעס ווי טינגז וואָס מאַניפאָלד גיס.

-אין דער פאַרוואַלטונג פון לייסאַנסיז, אַז עס איז מעגלעך צו ויסשרייַבן און טשעק-אין לייסאַנסיז, ימפּלייז אַז די דערלויבעניש קען זיין טראַנספערד פון די דעסקטאַפּ צו די לאַפּטאַפּ צו נוצן עס אין דעם פעלד. ווי וואָס בענטליי מאַפּע טוט.

דעריבער זיי רעדן וועגן אנדערע ימפּרווומאַנץ אַזוי אַז עטלעכע פּראַסעסאַז זענען נישט בלויז געניצט דורך די גאָר סמאָוקערז: סימפּלאַפייינג די אַפּי און געאָקאָדינג פּראָוסידזשערז, מער ינטואַטיוו (גרינג צו נוצן), שטיצן פֿאַר 64 ביטן און אנדערע טינגז. אָבער פֿון פּרייאָראַטאַזיישאַן איז קיין רעדן.

עס איז באשטימט נישט ArcGIS 9.4. זיי אַלע ויסקומען צו זיין זייער גוט ענדערונגען, ווייַל זיי קומען פֿון ניצערס וואָס נוצן אנדערע מכשירים און קאַנסאַלטאַד:  וואָס טוט דיין ביסל פּראָגראַם וואָס מיר טאָן נישט טאָן?, מיט די וואַריאַנט אַז אַנשטאָט פון גערעכטפארטיקט העכערקייַט, די באַניצער 'ס פונט פון מיינונג איז איינגעהערט צו. דאָך, עס איז נישט בלויז קאַפּיינג וואָס עמעצער אַנדערש איז גוט, עס זענען זיכער אַז צוויי פלאָרז פון אַ בנין ברייקינג די קאָקאָסנוס צו זען אויב די רעדע פון ​​זיין יערלעך אַפּערייטינג פּלאַן איז נישט פארענדערט אין די פּאָדקאַסט.

... אין גוט צייט, זיי דערוואַרטן צוויי שוועריקייט יאר פון טעסטינג איידער זיי דערגרייכן די צופרידן פון די פּסאַלמיסט.

און וואָס טאָן איר דערוואַרטן?

גאָלגי אַלוואַרעז

שרייבער, פאָרשער, מומכע אין לאַנד מאַנאַגעמענט מאָדעלס. ער האָט אָנטייל גענומען אין דער קאַנסעפּטשואַליזיישאַן און ימפּלאַמענטיישאַן פון מאָדעלס אַזאַ ווי: נאַשאַנאַל סיסטעם פון פאַרמאָג אַדמיניסטראַטיאָן סינאַפּ אין האָנדוראַס, מאָדעל פון פאַרוואַלטונג פון דזשאָינט מיוניסאַפּאַליטיז אין האָנדוראַס, ינטעגראַטעד מאָדעל פון קאַדאַסטרע מאַנאַגעמענט - רעגיסטרי אין ניקאַראַגואַ, סיסטעם פון אַדמיניסטראַטיאָן פון די טעריטאָריע סאַט אין קאָלאָמביאַ . עדיטאָר פון די Geofumadas וויסן בלאָג זינט 2007 און באשעפער פון די AulaGEO אַקאַדעמיע וואָס כולל מער ווי 100 קאָרסאַז אויף GIS - CAD - BIM - Digital Twins טעמעס.

Related ארטיקלען

קסנומקס באַמערקונגען

  1. אויב עסרי זייער ימפּרוווד די עדיטינג אָפּציעס (פּסעוודאָקאַד) עס וואָלט געווינען אַ פּלאַץ. אין מיין מיינונג, עס איז פון וואָס ביסל עס לאַקס, צוזאמען מיט די באַמערקונגען.

  2. שטארק צושטימען. איך זען לינוקס ווי שווער אין די קורץ טערמין, אָבער ווען איך מאַכן CAD-נוסח וועקטאָר קאַנסטראַקשאַן און עדיטינג מכשירים, איך קען נישט זען וואָס מיר נאָך האָבן צו טאָן דאָס אַרויס.

  3. ... איך פארגעסן עפּעס זייער, זייער וויכטיק ... אַלעווייַ איר קענען לויפן ArcGIS (און זיין ESRI מכשירים) אויף LINUX ... אָן דאַרפֿן צו נוצן עמולאַטאָרס. ווייַל אויב איך נוצן Güindous, דאָס איז בלויז ווייַל איך האָבן 90% פון מיין צייט אין ESRI.

    א האַלדזן און פאָרזעצן געאָפומאַנדאָ !!!!!!

  4. וואָס איך האָפֿן, אויבן אַלע זאכן:
    קסנומקס .- מאַכן עס מער סטאַביל
    2.- אַז עס האט אַ דאַטאַבייס פאַרוואַלטער, פילע פֿראגן פֿאַר זייער גרינג צו אויסקלייַבן —- וווּ- פֿון, ויסקומען צו זיין געמאכט דורך אַ טשערעפּאַכע. כאָטש זיי ימפּרוווד קילאָמעטערס פֿון די 8.קס ווערסיעס אין די 9.קס, עס איז נישט באמערקט אין אַ פּשוט סעלעקציע קאַמפּערד מיט די אַלט 3.קס ...
    קסנומקס .- איר שוין דערמאנט די מאַלטי-אויסלייג, וואָס איך געפינען נוציק, וואוהין איר קוק בייַ אים.
    4 .- די מכשירים פון טאַפּאַלאַדזשיקאַל רייניקונג (פון דעסקטאַפּ) איך געפֿינען אַז זיי נאָך פעלן עטלעכע קאַנפיגיעריישאַנז צו מאַכן ריוויזשאַנז פאַסטער און ניט, כּמעט, 1-10.

    די מנוחה איך שטימען מיט אַלע אַסעסמאַנץ ... (דאָך ... איך האָבן נישט גערירט UDIG, אַזוי איך האָבן קיין וועג צו פאַרגלייכן עס)

    אין מיין פאַל, איך קלאר טאָן ניט דערוואַרטן צו פאַרבייַטן אַוטאָדעסק (אָדער אין דעם פאַל פון בענטליי. מיקראָסטאַטיאָן ניצערס) פֿאַר קאָמפּלעקס פּלאַן באריכטן ... אָבער עס וואָלט זיין פייַן.

    נו ... איך וועט האַלטן מיין ווערסיע 9.3 ביז 2012 ... אויב די מייַאַנס טאָן ניט זאָגן אונדז אַנדערש

לאָזן אַ באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס. Required fields זענען אנגעצייכנט מיט *

צוריק צו שפּיץ קנעפּל