וואָס איז דער ערשטער, די קאַדאַסטרע אָדער די טעריטאָריאַל אָרדערינג?

עטלעכע טעג צוריק, אין די פויע פון ​​אַ האָטעל, איך געפֿונען אַ באָליוויאַן און אַ פרענטשמאַן וואָס ינטערסעפּט מיר פֿאַר פריי קאַנסאַלטינג צוועקן ... און צווישן אנדערע זאכן מיר געבעטן עפּעס ענלעך צו דעם:

איז די קאַדאַסטרע נייטיק פֿאַר טעריטאָריאַל אָרדערינג?

קענען טעריטאָריאַל פּלאַנירונג געטאן אָן אַ קאַדאַסטרע?

קענען איר ...

נאָך געאָפומינג פון די גרין, מיר ריטשט אַן ינפאָרמאַל קאָנסענסוס אַז די טעריטאָריאַל פּלאַנירונג און די קאַדאַסטרע זענען נישט ינטערפּענדאַנט, ניט דאַווקע. די אַרויסגעבן איז אַז טעריטאָריאַל אָרדערינג איז נישט אַ ברייטערער אָריענטיד צו פּלאַנירונג, בשעת די קאַדאַסטער איז אַ ינוואַנטאָרי פון פאקטן ווי זיי זענען, וואָס איז וואָס עס איז בלויז אַן ינפּוט פֿאַר די אָרדאַנאַנס.

עס איז זייער גרינג צו צעטומלען צווישן איין און די אנדערע זאַך, דעפינינג אַ שטאָטיש פּערימעטער, מאכן מאַסע מעזשערמאַנץ פון לאַנד, דזשענערייט מאַפּינג אָדער רעגולאַריזע דער לעגאַל לאַנד טעניער זענען אַקשאַנז אין אָנפירונג די טעריטאָריע און זענען טייל פון די אַקציע פון ​​אָרדערינג די טעריטאָריע ווי ווי עס איז די שטאָטיש רעגולירן צו פאַרווער אַלקאָהאָליקער בעוורידזשיז אין הויפט פּאַרק.

וואָס כאַפּאַנז איז אַז די אָרדאַנאַנס אַקשאַנז קענען זיין ייסאַלייטיד, און אין דעם וועג די קאַדאַסטרע איז איינער פון די ייסאַלייטאַד אַקשאַנז. ווען מיר רעדן פון אַ טעריטאָריאַל מאַנאַגעמענט פּלאַן, מיר רעדן פון אַ פּלאַנירונג וואָס ינטאַגרייץ פאַרשידענע אַקשאַנז אין פאַקט (אַזאַ ווי אַ דיאַגנאָסיס) און אין געזעץ (אַזאַ ווי רעגיאַליישאַנז). דעריבער, עס איז מעגלעך צו דורכפירן טעריטאָריאַל פּלאַנירונג אָן אַ לאַנד רעגיסטרי, אָבער אָן אַ צווייפל, אויב עס איז אַ גשמיות ינוואַנטאָרי, עס וואָלט לאָזן קלער פארגעלייגט מיטלען, און אויב עס טוט נישט עקסיסטירן, עס וועט זיין זיכער איינער פון די ערשטע טאַסקס.

די טעריטאָריאַל פּלאַנירונג האט מער צו טאָן מיט די באַשלוס געמאכט און אַגרימאַנץ צווישן יענע ינוואַלווד אין אַ טעריטאָריע.

די קאַדאַסטרע וועט זיין נויטיק צו ינסטרומענט אַ סעריע פון ​​מיטלען שייך צו לעגאַל זיכערקייט, פאַרמאָג שטייער פאַרוואַלטונג, אָפּזוך פון קאַפּיטאַל גיינז אָדער פּלאַנירונג פון לאַנד נוצן. מיר קען זאָגן אַז די קאַדאַסטרע איז אַ פאָדערונג צו ינסטרומענט די לאַנד נוצן פּלאַן, אָבער נישט אַ פליכט צו פאָרמולירן עס.

צוריקרופן די פאַרשידענע לעוועלס אין וואָס די טעריטאָריאַל ארגאניזאציע איז דעוועלאָפּעד:

די נאָרמאַטיווע לעוועל (פּאָליטיש / אַדמיניסטראַטיווע)

אויף דעם שטאַפּל, די לעגאַל פריימווערק פון דער מדינה, געגנט און היגע רעגירונג איז ארבעטן אויף. אָן דעם, עס קען זיין זייער קליין און די מדרגה קענען זיין פּראָטים (אין אַ גרויס מאָס) אָן די נויט פֿאַר הויך פּינטלעכקייַט מאַפּס. Jean-Roch Lebeau דעפינירט דאָס ווי אַ פּאָליטיש מדרגה (נישט פון פּאָליטיק) אָבער ווי פּאַלאַסיז וווּ עס איז געזוכט אַז פאַרשידענע אינטערעסן קענען זיין כאַרמאַנייזד אין שלאָס פּלאַנירונג וואָס פאַסילאַטייט ינאַגרייטיד טעריטאָריאַל פאַרוואַלטונג.

די עקסעקוטיווע לעוועל

דאָס איז די פאָרמירונג פון ינסטראַמאַנץ אָדער קאַפּאַציטעט צו קענען צו אַנטוויקלען דעם פּלאַן, אויסער דעפינירן טעקנאַלאַדזשיז, עס כולל די לעגיטימאַציע און אַפּראָופּרייישאַן פון אַקטערז. אויף די טעכנאָלאָגיע מדרגה, דאָס איז דער פּראָצעס פון קאַנסעפּטשואַל קאַנסטראַקשאַן, אַדאַפּטיישאַן פון יגזיסטינג אינפֿאָרמאַציע און פאַרנעם פּלאַנירונג פון ניט-עגזיסטאַנט קאַווערידזש, און דאָ אויב די פאַקט פון די קאַדאַסטרע האט אַ פּלאַץ צו טאָן, צי עס יגזיסץ אָדער נישט, גענוי אָדער ימפּרעסיסיאַס. דאָס איז יוזשאַוואַלי די מדרגה ווו פילע ווילן צו אָנהייבן און באַקומען באַגד דורך נישט האָבן גענוי דאַטן, ניט וויסן זייער שייכות אָדער נישט האָבן די לעגאַל פריימווערק וואָס דזשאַסטאַפייז די הויך ינוועסמאַנץ. און טאָן מיר טאָן ניט רעדן וועגן טשוזינג ווייכווארג בראַנדז אָדער פּיינטיד מאַפּס, אָבער די קאַנסעפּטשואַל אַרקאַטעקטשער פון וואָס די פּאַלאַטישאַנז באוויליקט אין די קאַמער. פון די בלינד מיט וואָס די פעלד טעכניקער וועט אָנווענדן אין דער צייט פון ווירקן אַ פאַרמאָג ... פון קורס צו די לאָואַסט קאָס און אונטער סאַסטיינאַבאַל דיסיזשאַנז.

אָבער איך באַשטיין, די מכשירים זענען בלויז יידיאַלייזד ינפּוץ, די וויכטיק זאַך דאָ איז די ינסטיטושאַנאַליטי און פאָרמאַליזיישאַן פון די אַקשאַנז.

די אָפּעראַטיווע מדרגה

עס איז וועגן באַשטעטיקן פּראַקטיש צייט און מעקאַניזאַמז צו דורכפירן דעם פּלאַן. דאָ, פֿון אַ טעקנאַלאַדזשיקאַל פונט פון מיינונג, די טעריטאָריאַל פּלאַנירונג טראַנזלייץ ​​צו אַפעקטיישאַנז אויף דער הייך פון פּלאָץ און אפילו מענטשן אונטער פּראַקטיש ינסטראַמאַנץ. עס איז קלאָר ווי דער טאָג אַז ניט פיל קענען זיין געטאן אָן אַ פאַנגקשאַנאַל קאַדאַסטראַל באַזע (וואָס קענען זיין טעקניפיעד פון הימל צו גענעם מיט אַ פּאַנגקטשואַל קאַדאַסטרע). דער קאַדאַסטרע איז נייטיק צו אַפּעריישאַנאַל די טעריטאָריאַל אָרדערינג אויף דעם שטאַפּל.

איך פּרויעקט די גראַפיק ווילאַנאַסלי סטאָלען צו דזשין-ראָטש לעבאַו אָבער פֿאַר די צוועקן איז זייער געזונט געבויט.

די פּאָסל צווישן די אויבערשטער און נידעריקער שטאַפּל איז וואָס די געאָמאַטיקס מוזן פּלאָמבירן, אָן אַסטראַלייזינג די געזעץ פון דעם געזעץ אָדער ויסמאַטערן די פּשוט כוונה פון די טעכניקער אָדער באַאַמטער וואָס וועט צולייגן עס, אָן פאַרלירן די אָפּטיקס פון די קאַרטאָגראַפער רעכט צו דער פּאַשטעס פון די סאָוסיאַלאַדזשיסט. אויב די מיוניסאַפּאַלאַטי וויל צו זאַמלען טאַקסיז, טאָן ניט קאָמפּליצירן דיין לעבן מיט דאַטן וואָס איר וועט נישט קענען צו האַלטן אַרויף צו טאָג, אָבער טאָן ניט פאַרפּאָשעטערן עס צו די פונט אַז דער גייסט פון דער געזעץ איז פאַרפאַלן.

לאַנד נוצן פּלאַנירונג איז אָפט פארבונדן מיט "מאַפּס"אָבער עס קוקט מער ווי"דיסיזשאַנז", וואָס קענען זיין גענומען צו "אַפּעריישאַנז"און צום סוף צו"אינסטרומענטן"אין דעם לעצטע פעלד, איינער פון די אַבליגאַטאָרי ינפּוץ איז די קאַדאַסטרע, אָבער, אויב די פריערדיקע טריט טאָן ניט עקסיסטירן, מיר וועלן בלויז האָבן פּיינטיד מאַפּס.

די קאַדאַסטרע איז נייטיק צו ויסמיידן די גרויס מאַפּס און ינאַפּעראַבאַל דאָקומענטן. אָבער ניט בלויז די קאַדאַסטרע איז נויטיק, אָבער אנדערע ינסטראַמאַנץ וואָס פאַרטראַכטן די געזעלשאַפטלעך, ביאָפיסיקאַל און עקאָנאָמיש פאַקט פון דער מדינה. אויף די פאַרקערט, אויב מיר וועלן צו דורכפירן טעריטאָריאַל פּלאַנירונג אָן די פּאָליטיש און אַדמיניסטראַטיווע פאַרלייגן, מיר אָנקומען צו מאַפּס פּיינטיד אין שיין פארבן, אָבער אָן אַ לינק צו דיסיזשאַנז.