פאַרגלייַך און דיפעראַנסיז צווישן QGIS און ArcGIS

די פריינט פון GISGeography.com האָבן געמאכט אַ ינוואַליאַבאַל אַרטיקל אין וואָס זיי פאַרגלייַכן גקיס מיט ArcGIS, אין גאָרנישט ווייניקער ווי קסנומקס טעמעס.

עס איז קלאָר אַז די לעבן פון ביידע פּלאַטפאָרמס איז אַביסמאַל, קאָנסידערינג אַז די אָריגינס פון QGIS זענען צוריק אין 2002, פּונקט ווען די לעצטע סטאַביל ווערסיע פון ​​ArcView 3x איז ארויס ... וואָס שוין ינקלודעד אַ פּלאַץ פון אַרומפאָרן.

בלי, מיר האָבן קיינמאָל פריער געזען די צייַטיקייַט און באַנעמעניש פון די געאָספּאַטיאַל אַרויסגעבן ווי די יקספּיריאַנסט דורך די ניצערס פון די צוויי סאַלושאַנז. פֿון איין זײַט, ESRI געשטיצט דורך אַ פּריוואַט טרייַעקטאָריע פון ​​אַ פירמע מיט מער ווי 40 יאָר אין דעם מאַרק, מיט די זכות פון זיין די מיטל וואָס איז געווען פאָלקס די ספּיישאַל זעאונג פֿון אַ פֿאַרקויף און ניט-ספּעשאַלייזד עפנטלעך פּערספּעקטיוו; בשעת קגיס איז די מערסט דערווייַליק איניציאטיוו אין די גיס צוגאַנג, וואָס געראטן צו נוצן אַלע די פּאָטענציעלז פון די אָפּענסאָורסע מאָדעל, און אַרקאַסטרייטינג אַ קהל וואָס איז ניט בלויז געפֿירט דורך וואַלאַנטירז אָבער אויך אין אַ הויך פאַכמאַן מדרגה.

אין אַלגעמיין, די פאַרגלייַך גיט אונדז טשיקאַווע לייץ אין אַספּעקץ אַזאַ ווי:

• 1. QGIS האט אַן צוגאַנג צו זיין אָפן פֿאַר קיין טיפּ פון דאַטן.
• 2. ביידע זוכן צו פאַרפּאָשעטערן די פּרעזענטירונג שיכטע פֿאַר די סוף באַניצער, כאָטש מיט QGIS עס איז נישט אַזוי פּשוט אויב מיר באַטראַכטן אַז די ריטשנאַס איז די פּלוגינס.
• 3. די דאַטן ויספאָרשונג צווישן QGIS בראַוזער און ArcCatalog זענען טשיקאַווע, אָבער זיי פאַלן קורץ ווי לאַנג ווי זיי אָפענגען אויף די עקזיסטענץ פון מעטאַדאַטאַ. עס איז שטענדיק שווער צו זוכן דורך די דאַטן.
• 4. דזשוינינג טישן זענען פאַנגקשאַנאַל אין ביידע, מיט קליין אַדוואַנטידזשיז פון QGSIS.
• 5. ריפּראָדזשעקט און טוישן קאָואָרדאַנאַט סיסטעם. ביידע זענען פּאַסיק אין פליענדיק און געבוירן פּרויעקציע האַנדלינג, כאָטש די צאָלונג איז אַז QGIS לעסאָף געראטן צו לייענען אַ פּרויעקציע פֿון אַ. PRJ טעקע אָן ערראָרס.
• 6. די וואַסט אַרסענאַל פון אָנליין דאַטן אין ArcGIS Online איז אַ פּענדינג אַרויסגעבן פֿאַר QGIS אַז מיט די OpenLayers פּלוגין אַלאַוז פילע הינטערגרונט לייַערס, אָבער עס איז נישט פיל אַנדערש.
• 7. GeGo-Processing איז יקסידיד דורך QGIS, אָבער נישט ווייַל ArcMap קען נישט האָבן דאָס, אָבער ווייַל עס דעפּענדס אויף די טיפּ פון דערלויבעניש וואָס איז בנימצא, אַזוי די פאַרשידענע פאַנגקשאַנאַליטי קענען זיין געוויינט. דאָך, צווישן אַזוי פילע מכשירים עס איז מעגלעך צו פאַרלירן איידער איר פּרובירן אַלע, אויב מיר באַטראַכטן אַלע די דזשיאָופּראַסעסינג רוטינז אַז GRASS און SAGA האָבן, וואָס מיר וועלן שוין האָבן אַ איין קיט.
• דאָך, דאָס איז אַ סיטואַציע וואָס ניט מער האט צו טאָן מיט די ווייכווארג קאַפּאַציטעט, אָבער מיט די געשעפט מאָדעל. ווי QGIS איז אונטער די GPL דערלויבעניש, אַלץ איז בארעכטיגט.
• 8. די וועלט פון פּלוגינס איז ברייט אויף ביידע פּלאַטפאָרמס. כאָטש קגיס איז זייער ברייט אין דעם, ווו עס זענען פּלוגינס פֿאַר כּמעט אַלץ, די שווער זאַך איז וואָס ArcGIS Marektplace מאכט גרינג, ווייַל עס זענען סאַלושאַנז פֿאַר אַלץ מיט אַ ספּעשאַלאַזיישאַן צוגאַנג גרינגער צו געפֿינען. דאָך, איר האָבן צו באַצאָלן.
• כאָטש אַגיס איז אַ געזונט געאָפּראָסעססינג מאַשין, עס טוט נישט האָבן די פול קייט פון ספּעשאַלייזד עסרי מכשירים.
• 9. ראַסטער דאַטן פאַרוואַלטונג איז יקסידיד דורך ArcGIS. כאָטש QGIS + GRASS פאָרשלאָגן אַ שלאַכט, עס איז שטענדיק עפּעס ArcGIS מאכט עס גרינגער פֿאַר איר; אויב נישט דורך צוגעלייגט וואַלועס, דורך די שוועריקייט פון קאַמפּאַטאַבילאַטי פון פּלוגינס מיט רעספּעקט צו די לעצטע ווערסיעס.
• 10. ArcGIS געאָסטאַטיסטיקס מכשירים קענען ניט זיין קאַמפּערד. זיי זענען נישט בלויז פאַנגקשאַנאַל, אָבער בילדונגקרייז.
• 11. מיט LiDAR דאַטן, מען זאָל טראַכטן ווייַל עטלעכע אַרעאַגינג אַז ArcGIS איז אָוווערבאָרד, אנדערע זאָגן אַז ESRI טראכטן צו ימפּאָוזינג זייַן אייגענע ווייַט סענסינג פֿאָרמאַט.

איך פֿאָרשלאָגן גענומען אַ קוק און לייגן עס צו אייער זאַמלונג, זינט אַרטיקל ווייַטער פון וואַנינג צו באַשיצן אַ געצייַג (וואָס וואָלט זיין די מערסט קלאָר ווי דער טאָג), קאַמפּערד קסנומקס סימאַלעראַטיז אין אַספּעקץ אַזאַ ווי:

• Network Analysis
• וואָרקפלאָוו מאַנאַגעמענט (מאָדעל בילדער)
• פינאַל קאַרטאָגראַפיק פּראָדוקטן
• סימבאָלאָגי
• אַנאַטיישאַנז און וואונדער
• אָטאַמיישאַן פון קעסיידערדיק מאַפּס
• נאַוויגאַציע קסנומקסד
• אַנימאַטעד מאַפּס
• טהעמאַטיק
• Advanced Edition
• Topological cleaning
• טאַבולאַר דאַטע רעדאַגירן
• קסי קאָואָרדאַנייץ און קאָדירונג
• טראַנספאָרמאַציע פון ​​דזשיאַמאַטרי טייפּס
• שטיצן דאַקיומענטיישאַן

אין קורץ, עס איז שווער אַרבעט וואָס געפֿירט צו דעם אַרטיקל. אין פילע רעספּעקץ, עס דאַרף זיכער מער טיף, וואָס איז באַוווסט בלויז דורך יענע וואָס האָבן געניצט אַלע אַרקיס פונקטיאָנאַליטי און די קישקע פון ​​די קגיס פּלוגינס. אָבער, עפּעס איז באַפרידיקנדיק:

מיר האָבן קיינמאָל געזען אַ עפּאָס שלאַכט אין גיס ווייכווארג ווי די איינער וואָס מיר איצט זען.

צו לייענען דעם פול אַרטיקל, זען דעם לינק.

דורך דעם וועג, איך רעקאָמענדירן איר נאָכפאָלגן אַרויף אויף די חשבון @ גיסעגעאָגראַפי, אַז מיר וועלן האָבן צו לייגן צו Top40 Geospatial טוויטטער.