Free גיס פּלאַטפאָרמס, וואָס איז ניט זיי פאָלקס?

איך פאַרלאָזן דעם אָרט עפענען צו אָפּשפּיגלונג; דער אָרט פֿאַר לייענען בלאָגס איז קורץ, אַזוי איך באַמערקן, מיר וועלן האָבן צו זיין עפּעס סימפּליסטיק.

ווען מיר רעדן וועגן «פֿרייַ גיס מכשירים«, צוויי גרופּעס זעלנער דערשייַנען: אַ גרויס מערהייט וואָס פרעגן די קשיא
... און וואָס זענען די?
... און עס זענען יוזערז פון זיי?

בשעת אַ מינאָריטעט איז ליגן אויף די אנדערע זייַט פון דער בינע, מיט ענטפֿערס ווי:
… איך טאָן מער אָן ספּענדינג געלט

דאָ זענען עטלעכע סיבות וואָס פֿרייַ פּלאַטפאָרמס זענען נישט אין דער מאָדע פון ​​די וואַסט מערהייַט פון גיס ניצערס.

1 די לערנען ויסבייג
grass gis אין דעם פאַל פון גראָז, צו געבן אַ בייַשפּיל, דעם געצייַג אַרבעט מיט לינוקס און פֿענצטער, וואָס האט אַ אַפּי אין C געזונט documented, וואָס האט tutorials גאַנץ גאַנץ, נאָך טעסטינג עס מיר באַשטעטיקן אַז עס פאַנגקשאַנז פון ARCGis און עטלעכע יקסטענשאַנז זענען ווערט טויזנטער פון דאָללאַרס.

... אָבער וואָס גיווז איר אַ גראַס קאָרסאַז אין אַ לאַטייַן אמעריקאנער לאַנד?

איך טאָן ניט רעדן פון טריינינג פֿאַר דעוועלאָפּערס, זיי לערנען אַליין אָן די פּראָסט אָפּערייטערז פון ספּיישאַל אַנאַליסיס, בילד פּראַסעסינג, קאַנווערזשאַן פון ראַסטער דאַטן צו וועקטאָר ... די טינגז וואָס GRASS טוט זייער גוט. דאָך, עס זאָל זיין זייער גרינג צו געבן אַ גראַם טריינינג נאָר וועגן 24 שעה, אָבער די ראָצכיש קרייַז אַז עס איז זייער קליין פאָדערונג פֿאַר די קאָרסאַז, אַזוי אַז קאָמפּאַניעס וואָס זענען דעדאַקייטאַד צו טריינינג טאָן ניט פּלאַן קאַנפראַנסאַז אויף דעם ונטערטעניק. לאָמיר נישט זאָגן וועגן אנדערע פריי אָדער פריי מגילה ווי gvSIG, פרילינג, סאַגאַ אָדער שפּרינגען וואָס זענען ווייניקער באקאנט.

דער פאַקט אַז די לערנען ויסבייג איז זייער וויידספּרעד מאכט יוזערז טייַער ... אין דער זעלביקער וועג אַז לינוקס איז פריי, אָבער אַ געזונט געשטיצט רעדהאַט דינסט קאָס אַ פּלאַץ פון געלט.

gis esri

2. עס איז גרינגער צו כאַק ווי לערנען
עס איז קלאָר אַז ESRI און AutoDesk זענען פאָלקס ווייַל פּיראַטערייַ האט געליינט זיי אַ האַנט ... אָדער אַ פאַרטשעפּען. כאָטש זיי זענען זייער געזונט, וועריד און בלי זייער געשטיצט מכשירים פון אַ באַרימט פירמע, אַ מיקראָ אָדער קליין פירמע דעדאַקייטאַד צו די קאַרטאָגראַפיק געגנט זאָל ינוועסטירן בייַ מינדסטער $ 48,000 דאָללאַרס אין ESRI פּראָדוקטן נאָר צו אָנהייבן אַ אַנטוויקלונג אָפּטיילונג פון 5 ניצערס ( ArcGIS, ARCsde, ARC Editor, ARC IMS ... אָן GIS Server). אַזוי, דער אָפֿן מקור פּלאַטפאָרמס זענען אַ גוט אַטראַקשאַן פֿאַר קאָמפּאַניעס וואָס זענען דעדאַקייטאַד צו אַנטוויקלען אָבער פּראָסט אָפּערייטערז וואָס וועלן נאָר נוצן דעסקטאַפּ ... זיי וועלן שטעלן אַ לאַטע אין די אויג און פאַרברענגען $ 1,500 אָנליין :).

אַוטאָקאַד מאַפּע קסנומקסד

3. עס איז בעסער צו גיין מיט די מערסט פאָלקס ווי מיט דער בעסטער.
מיר זען דעם מנהג אפילו ווען עס קומט צו ספּענדינג געלט, דער באַניצער ווייסט אַז מעק איז בעסער ווי פּיסי, אַז לינוקס איז בעסער ווי ווינדאָוז, און עטלעכע CAD מכשירים זענען בעסער ווי AutoCAD; אַזוי אַז די פּלאַטפאָרמס וואָס קאָנקורירן מיט דייוויד און גאָליאַטה בלייבן אין די הענט פון "סעלעקטירן ניצערס" וואָס צאָלן ענלעך פּרייסיז.

אין די פאַרמעסט צווישן די "כּמעט פריי" און די "טייַער", די וואַנט איז דזשייגאַנטיק, מער ווי אַמאָל איך איז געווען גענומען דורך דזשענטיל, פֿאַר ניצן מאַניפאָלד ... כאָטש עס איז נישט פריי. אַזוי, מיר נוצן מכשירים וואָס קאָסטן $ 4,000 נאָר צו האַלטן אונדז גיק, כאָטש רובֿ יוזערז טאָן ניט דערלויבן ווייכווארג, אָבער קאָמפּאַניעס.

... אין מסקנא, מיר זען אַז עס איז אַ נויטיק בייז אַז עס זענען גרויס קאָמפּאַניעס אַז טשאַרדזשינג טויזנטער פון דאָללאַרס פֿאַר אַ דערלויבעניש אַזוי אַז די פאָדערונג פֿאַר דעם טעכנאָלאָגיע איז סאַסטיינאַבאַל. און דאָס וועט פאָרזעצן צו זיין אן אנדער נויטיק בייז, פֿאַר אַ גרופּע צו פאָרזעצן צו קעמפן פֿון דער אָפֿן מקור זייַט, כאָטש די וואַסט מערהייט וועט באַטראַכטן זיי נערדז.

5 ענטפֿערס צו "Free GIS Platforms, פארוואס זענען זיי נישט פאָלקס?"

  1. ענטפער אַ קשיא זיי געבעטן מיר דורך פּאָסט:

    גיס אַז לויפן אויף עפּל:
    -QGIS. דעם איז געבויט אויף C ++
    -gvSIG. געבויט אויף Java, עפּעס לימיטעד אויף מעק ווייַל עס לויפט ווי אַ פּאָרטאַטיוו ווערסיע. דער בעסטער נוצן איז אין לינוקס און ווינדאָוז
    -אפן שפרינג. אויף Java, אָבער פריער, דעם gvSIG איז בילכער.

    אנדערע אָפּציעס זענען פליסנדיק אויף פּאַראַלעללס, וואָס זייַנען ווינדאָוז אַפּלאַקיישאַנז צו לויפן אויף אַ מעק.

    מיין רעקאַמאַנדיישאַנז:

    פאַרבינדן גווסיג מיט סעקסאַנטע, פֿאַר די וואס זענען נישט דערשראָקן פון דזשאַוואַ
    פאַרבינדן qGIS מיט GRASS, פֿאַר די וואס בעסער C ++

    פֿאַר וועב אַנטוויקלונג

    געאָסערווער פֿאַר דזשאַוואַ
    מאַפּסערווער אָדער MapGuide איבער C + +

  2. Ok Jc. דעם פּאָסטן איז פֿון 2007, אין דעם מאָמענט מיר האָבן געזען די עוואָלוציע פון ​​די עפענען מאָדעל, און מיר אַלע האָבן עקספּעקטיישאַנז אַז די לעצט רעזולטאַטן זענען סאַסטיינאַבאַל.

    אַ גרוס

  3. איך טראַכטן עס איז אַ ענין פון צייַט פֿאַר עפענען מקור ווייכווארג צו פּריווייל, וואָס איז דארף איז אַז עס איז אַ קהל אַז אַנטוויקלען עס.
    אין דעם פאַל פון גווסיג, דעם קהל איז זייער אַקטיוו און יקספּאַנדז אין גרויס גיכקייַט מיט טריינינג קאָרסאַז אין פילע ערטער און טעכניש שטיצן. עס איז אמת אַז פֿאַר גרויס אַמאַונץ פון אינפֿאָרמאַציע די סיסטעם סלאָוז אַראָפּ און מיסטאָמע ArcGIS אָדער קיין אנדערע פּראַפּרייאַטערי סאָפטווער איז בעסער צוגעגרייט און אַרבעט פיל בעסער. אבער די קשיא איז ווי צו אָרגאַניזירן די דאַטן, וואָס איז, די ימפּלאַמענטיישאַן פון גיס אין ציבור אַדמיניסטראַציע און קאָמפּאַניעס איז גראָוינג, און די טענדענץ איז פֿאַר יעדער אינפֿאָרמאַציע פּראָדוצירער צו פּראַסעסינג זייַן אינפֿאָרמאַציע אויף זייער אייגן סיסטעמס, און דעמאָלט שטעלן עס אין (WMS, WFS, אאז"ו ו), וואָס זענען אַנשטאָט פון קאַנאַליזירן די דאַטן, זיי זענען דיווערסאַפייד אין סערווערס וואָס טיילן די אינפֿאָרמאַציע, און פֿאַר דעם באַנד פון אַרבעט, עפענען מקור ווייכווארג, ווי גווסיג, געשריבן אין Java, אויב עס איז נוצלעך.
    איך טראַכטן און געוועט אויף עפענען מקור ווייכווארג, ווייַל אין אנדערע טייפּס פון פעלדער, עס איז גענומען לאַנד פון פּראַפּרייאַטערי סאָפטווער, (פריימווערק אַזאַ ווי דרופּאַל, קמס וואָרדפּרעסס, עלגג, אאז"ו ו)
    די צוקונפֿט ליגט אין די קאַנעקטיוויטי און ינטאַגריישאַן פון אַלע עפענען מקור ווייכווארג, אין די סוף ריטשארד סטאָלמאַן איז רעכט.

לאָזן אַ ענטפער

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס.

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.