צוגעבן
אַרקגיס-עסריגעאָספּאַטיאַל - גיסגווסיגפאַרוואַלטער גיס

Free גיס פּלאַטפאָרמס, וואָס איז ניט זיי פאָלקס?

איך פאַרלאָזן דעם אָרט עפענען צו אָפּשפּיגלונג; דער אָרט פֿאַר לייענען בלאָגס איז קורץ, אַזוי איך באַמערקן, מיר וועלן האָבן צו זיין עפּעס סימפּליסטיק.

ווען מיר רעדן וועגן "פֿרייַ גיס מכשירים", צוויי גרופּעס פון זעלנער דערשייַנען: אַ גרויס מערהייַט וואָס פרעגט די קשיא
... און וואָס זענען די?
... און עס זענען יוזערז פון זיי?

בשעת אַ מינאָריטעט איז ליגן אויף די אנדערע זייַט פון דער בינע, מיט ענטפֿערס ווי:
… איך טאָן מער אָן ספּענדינג געלט

דאָ זענען עטלעכע סיבות וואָס פֿרייַ פּלאַטפאָרמס זענען נישט אין דער מאָדע פון ​​די וואַסט מערהייַט פון גיס ניצערס.

1. די לערנען ויסבייג.
grass gis אין דעם פאַל פון גראָז, צו געבן אַ בייַשפּיל, דעם געצייַג אַרבעט מיט לינוקס און פֿענצטער, וואָס האט אַ אַפּי אין C געזונט documented, וואָס האט tutorials גאַנץ טעסטעד, נאָך טעסטינג עס, מיר וועראַפייד אַז אַרקגיס פאַנגקשאַנז און עטלעכע יקסטענשאַנז זענען ווערט טויזנטער פון דאָללאַרס.

... אָבער וואָס גיווז איר אַ גראַס קאָרסאַז אין אַ לאַטייַן אמעריקאנער לאַנד?

איך בין נישט גערעדט וועגן טריינינג פֿאַר דעוועלאָפּערס, זיי לערנען זיך אָן די געוויינטלעך און קראַנט אָפּערייטערז פון ספּיישאַל אַנאַליסיס, בילד פּראַסעסינג, קאַנווערזשאַן פון ראַסטער דאַטן צו וועקטאָר ... די טינגז וואָס GRASS טוט זייער גוט. זיכער צו געבן אַ גראַס טריינינג זאָל זיין זייער גרינג, קימאַט 24 שעה, אָבער דער ראָצכיש קרייַז אַז עס איז זייער קליין פאָדערונג פֿאַר די קאָרסאַז מיטל אַז קאָמפּאַניעס דעדאַקייטאַד צו טריינינג טאָן ניט פּלאַן קאַנפראַנסאַז וועגן דעם טעמע. ניט צו דערמאָנען אנדערע פריי אָדער פריי מגילה ווי gvSIG, פרילינג, סאַגאַ אָדער שפּרינגען וואָס זענען ווייניקער באקאנט.

דער פאַקט אַז די לערנען ויסבייג איז זייער וויידספּרעד מאכט יוזערז טייַער ... אין דער זעלביקער וועג אַז לינוקס איז פריי, אָבער אַ געזונט געשטיצט רעדהאַט דינסט קאָס אַ פּלאַץ פון געלט.

gis esri

2. עס איז גרינגער צו כאַק ווי לערנען
עס איז קלאָר אַז ESRI און AutoDesk זענען פאָלקס ווייַל פּיראַטערייַ האָט זיי אַ האַנט ... אָדער אַ פאַרטשעפּען. כאָטש זיי זענען זייער געזונט, וועריד מכשירים און בלי זייער ענדאָרסט דורך אַ באַרימט פירמע, אַ מיקראָ אָדער קליין געשעפט דעדאַקייטאַד צו די קאַרטאָגראַפיק געגנט זאָל ינוועסטירן לפּחות $ 48,000 דאָללאַרס אין עסרי פּראָדוקטן נאָר צו אָנהייבן אַ אַנטוויקלונג אָפּטיילונג פון 5 וסערס (ArcGIS, ARCsde. , ARC Editor, ARC IMS ... אָן GIS Server). אַזוי עפענען מקור פּלאַטפאָרמס זענען אַ גוטע צייכענונג פֿאַר דעוועלאָפּערס, אָבער פּראָסט דעסקטאַפּ בלויז אָפּערייטערז וועלן טראָגן אַן אויג לאַטע און פאַרברענגען $ 1,500 אָנליין.

אַוטאָקאַד מאַפּע קסנומקסד

3. עס איז בעסער צו גיין מיט די מערסט פאָלקס ווי מיט דער בעסטער.
מיר זען דעם מנהג אפילו ווען ספּענדינג געלט, דער באַניצער ווייסט אַז מעק איז בעסער ווי פּיסי, אַז לינוקס איז בעסער ווי ווינדאָוז, אַז עטלעכע קאַד מכשירים זענען בעסער ווי אַוטאָקאַד; אַזוי די פּלאַטפאָרמס וואָס קאָנקורירן ווי דוד און גאָליאַט בלייבן אין די הענט פון "אויסקלייַבן ניצערס" וואָס באַצאָלן ענלעך פּרייסאַז.

בשעת אין דער פאַרמעסט צווישן די "כּמעט פרייע" און די "טײַערע", ווערט די וואַנט גיגאַנטיש, מער ווי אַמאָל בין איך געווען גענומען דורך דזשענטיל, פֿאַר ניצן מאַניפאָלד ... כאָטש עס איז נישט פריי. מיר נוצן מכשירים וואָס קאָסטן $ 4,000 בלויז צו בלייבן גיק, כאָטש רובֿ וסערס טאָן ניט דערלויבעניש ווייכווארג, אָבער קאָמפּאַניעס.

... אין מסקנא, מיר זען אַז עס זענען אַ נייטיק בייז אַז גרויס קאָמפּאַניעס עקסיסטירן, טשאַרדזשינג טויזנטער פון דאָללאַרס פֿאַר אַ דערלויבעניש אַזוי אַז די פאָדערונג פֿאַר דעם טעכנאָלאָגיע איז סאַסטיינאַבאַל. און עס וועט פאָרזעצן צו זיין אן אנדער נייטיק בייז אַז אַ גרופּע האלט צו קעמפן פון די זייַט פון אָפֿן מקור, כאָטש די וואַסט מערהייט וועט באַטראַכטן זיי ווי נערדס.

גאָלגי אַלוואַרעז

שרייבער, פאָרשער, מומכע אין לאַנד מאַנאַגעמענט מאָדעלס. ער האָט אָנטייל גענומען אין דער קאַנסעפּטשואַליזיישאַן און ימפּלאַמענטיישאַן פון מאָדעלס אַזאַ ווי: נאַשאַנאַל סיסטעם פון פאַרמאָג אַדמיניסטראַטיאָן סינאַפּ אין האָנדוראַס, מאָדעל פון פאַרוואַלטונג פון דזשאָינט מיוניסאַפּאַליטיז אין האָנדוראַס, ינטעגראַטעד מאָדעל פון קאַדאַסטרע מאַנאַגעמענט - רעגיסטרי אין ניקאַראַגואַ, סיסטעם פון אַדמיניסטראַטיאָן פון די טעריטאָריע סאַט אין קאָלאָמביאַ . עדיטאָר פון די Geofumadas וויסן בלאָג זינט 2007 און באשעפער פון די AulaGEO אַקאַדעמיע וואָס כולל מער ווי 100 קאָרסאַז אויף GIS - CAD - BIM - Digital Twins טעמעס.

Related ארטיקלען

קסנומקס באַמערקונגען

  1. ענטפער אַ קשיא זיי געבעטן מיר דורך פּאָסט:

    גיס אַז לויפן אויף עפּל:
    -קגיס. דאָס איז געבויט אויף C ++
    -gvSIG. געבויט אויף Java, עפּעס לימיטעד אויף Mac ווייַל עס איז אַ פּאָרטאַטיוו ווערסיע. דער בעסטער נוצן איז אין לינוקס און ווינדאָוז
    -אָפֿן שפרינג. אויף Java, אָבער איידער דעם איז בילכער gvSIG.

    אנדערע אָפּציעס זענען פליסנדיק אויף פּאַראַלעללס, וואָס זייַנען ווינדאָוז אַפּלאַקיישאַנז צו לויפן אויף אַ מעק.

    מיין רעקאַמאַנדיישאַנז:

    פאַרבינדן גווסיג מיט סעקסאַנטע, פֿאַר די וואס זענען נישט דערשראָקן פון דזשאַוואַ
    פאַרבינדן qGIS מיט GRASS, פֿאַר די וואס בעסער C ++

    פֿאַר וועב אַנטוויקלונג

    געאָסערווער פֿאַר דזשאַוואַ
    מאַפּסערווער אָדער MapGuide איבער C + +

  2. אָוקיי דזשק. דער פּאָסטן איז פֿון 2007, אין דעם מאָמענט מיר האָבן געזען די עוואַלושאַן פון די אָפֿן מאָדעל, און מיר אַלע האָבן עקספּעקטיישאַנז אַז די לעצט רעזולטאַטן וועלן זיין סאַסטיינאַבאַל.

    אַ גרוס

  3. איך טראַכטן עס איז אַ ענין פון צייַט פֿאַר עפענען מקור ווייכווארג צו פּריווייל, וואָס איז דארף איז אַז עס איז אַ קהל אַז אַנטוויקלען עס.
    אין דעם פאַל פון גווסיג, דעם קהל איז זייער אַקטיוו און יקספּאַנדז אין גרויס גיכקייַט מיט טריינינג קאָרסאַז אין פילע ערטער און טעכניש שטיצן. עס איז אמת אַז פֿאַר גרויס אַמאַונץ פון אינפֿאָרמאַציע די סיסטעם סלאָוז אַראָפּ און מיסטאָמע ArcGIS אָדער קיין אנדערע פּראַפּרייאַטערי סאָפטווער איז בעסער צוגעגרייט און אַרבעט פיל בעסער. אבער די קשיא איז ווי צו אָרגאַניזירן די דאַטן, וואָס איז, די ימפּלאַמענטיישאַן פון גיס אין ציבור אַדמיניסטראַציע און קאָמפּאַניעס איז גראָוינג, און די טענדענץ איז פֿאַר יעדער אינפֿאָרמאַציע פּראָדוצירער צו פּראַסעסינג זייַן אינפֿאָרמאַציע אויף זייער אייגן סיסטעמס, און דעמאָלט שטעלן עס אין (WMS, WFS, אאז"ו ו), וואָס זענען אַנשטאָט פון קאַנאַליזירן די דאַטן, זיי זענען דיווערסאַפייד אין סערווערס וואָס טיילן די אינפֿאָרמאַציע, און פֿאַר דעם באַנד פון אַרבעט, עפענען מקור ווייכווארג, ווי גווסיג, געשריבן אין Java, אויב עס איז נוצלעך.
    איך טראַכטן און געוועט אויף עפענען מקור ווייכווארג, ווייַל אין אנדערע טייפּס פון פעלדער, עס איז גענומען לאַנד פון פּראַפּרייאַטערי סאָפטווער, (פריימווערק אַזאַ ווי דרופּאַל, קמס וואָרדפּרעסס, עלגג, אאז"ו ו)
    די צוקונפֿט ליגט אין די קאַנעקטיוויטי און ינטאַגריישאַן פון אַלע עפענען מקור ווייכווארג, אין די סוף ריטשארד סטאָלמאַן איז רעכט.

לאָזן אַ באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס.

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.

צוריק צו שפּיץ קנעפּל