טעסטינג און קריטיש גווסיג קסנומקס

לעצטנס עס איז געווען announced די 1.9 ווערסיע פון ​​גווסיג אין אַלף ווערסיע, נאָך גענומען טעסטעד איך באַשלאָסן צו לאָזן עטלעכע ימפּרעססיאָנס איידער זיי פאַרגעסן:

אָפּזאָגן

Es מעגלעך צו אָפּלאָדירן ביידע אַ ווערסיע מיט פּרירעקוואַזאַץ, וואָס ווייז 103 מעגאבייטן פֿאַר ווינדאָוז און 116 מעגאבייטן פֿאַר לינוקס. דאָס איז אַ גוטע אָלטערנאַטיוו אין פאַל איר טאָן ניט האָבן אַ 1.3 ינסטאַלירונג, אין פאַל איר האָבן אַ ארבעטן ינסטאַלירונג, איר קענען אראפקאפיע די ווערסיע אָן פּרירעקוואַזאַץ פֿאַר 80 מב.

די קסנומקס ווערסיע פון ​​די קאָד איז אויך בנימצא.

 

ינסטאַלירונג

איך אראפקאפיע די ווערסיע אָן פּרערעקוויזיטעס און עס איז געווען געטראפן צו מיר אַז די ינסטאַלירונג כאַנגז אויף מיר מיט די אָנזאָג:

ז'אבא.io.FileNotFoundException: C: דאָקומענטן און סעטטינגס ...

מיסטאָמע דעם כאַפּאַנז ווייַל עטלעכע פּראָפּערטיעס מוזן זיין אַסיינד צו דזשאַוואַ, די קען זיין פון רעכט צו דער כסימע פון ​​די טויט קאָרט, אַזוי ווי נישט צו קאָמפּליצירן מיר בעסער איך האָבן ונינסטאַללעד די בילדיגזיסטינג ווערסיעס. ווען איך לויפן די ינסטאַלירונג ווידער, איך פרעגן איר צו קאָנטראָלירן אויב עס זענען רעקווירעמענץ און וואָס ינסטאָלז די רעכט ווערסיע פון ​​Java ... דאַן אַלץ סמודלי.

ווען ינסטאָלינג, איר האָבן ניט Created מיר בילדל אויף די דעסקטאַפּ אָדער אין די אָנהייב מעניו (כאָטש איך טראַכטן איר געבעטן מיר אויב איך ווילן, און איך געזאגט אַזוי), אַזוי איך געהאט צו מאַכן די דורכוועג ווו עס איז אינסטאַלירן.

 

C: פּראָגראַם פילעסגווסיג_קסנומקס_אַלפאַבינגווסיג.עקסע

פֿאַר דעם, "קאָפּיע" איז געמאכט צו דער טעקע און דאַן "פּאַפּ דורכוועג"

דורכפירונג

ווען איך געעפנט אַ יגזיסטינג פּרויעקט, איך האָב אַ בלאַספאַמאַס אָנזאָג, משמעות ווייַל פון די טיפּ פון פּרויעקציע ... אָבער איך טאָן ניט טראַכטן אַז עס איז אַ שטענדיק טעות.

קאָאָרדינאַטע אָפּעראַציע טעות: 0 + k = 0.0 + x_0 = 3.0 + y_0.9996 = 0 + עלפּס = WGS500000.0 + datum = WGS0 + וניץ = m:

עס אויך ויסקומען צו מיר אַז איצט עס קאַנסומז מער רעסורסן, דער פּראָצעס פילז אַ ביסל פּאַמעלעך, אין דעם אַכטונג זיי אַנאַונסט אַז עס וועט זיין ימפּרווומאַנץ אין טערמינען פון אַרקאַטעקטשער ... און זיי מוזן שוין האָבן קאַנסידערד עס.

בילדמיר קענען באַטראַכטן אַז דאָס ווערסיע וועט געבן פיל פון זיך, ווייַל מער פאַנגקשאַנאַליטי זענען ינאַגרייטיד ביסל דורך קליין און עס איז גענומען צייַטיקייַט.

עס איז פארשטאנען אַז דאָס איז אַ פּראָצעס ווערסיע, און אַז מיר וועלן באַלד האָבן די סטאַביל ווערסיע gvSIG 2, דערנאָך די ספקות וואָס קומען צו די מיילינג רשימות וועט זיין ריזאַלווד ... אין פּאַסינג, עטלעכע פּשוט ווייניטיז אַזאַ ווי דעם כאַראַקטער באַדלי שטעלן עס.

בילד צווישן די בעסטער פֿעיִקייטן, פון וואָס איך דערמאנט עפּעס אויבן, איז די ינקלוזשאַן פון איין קליק סעקטאַנט. עס איז פיל דאָ, פֿון ראַסטער צו וועקטאָר דאַטן קאַנווערזשאַן צו הידראָלאָגיקאַל אַנאַליסיס.

אבער נאָך צו דעם איז אויך:

-אין אַרייננעמען טין צו שאַפֿן טריאַנגולאַטיאָן מעשאַז ... איך רעכן איר קענען אַרבעטן קאַנטורז (... 3D אַנאַליסיס)

מכשירים פֿאַר נעץ אַנאַליסיס (… nertwork analyse)

מכשירים צו קאַנווערט ראַסטער צו וועקטאָר (… אַרק יבערקוקן)

ינקלוזשאַן פון טאַפּאַלאַדזשי

 

... צווישן פילע אנדערע, וואָס מיר וועלן האָבן צייט צו רעדן וועגן

 

אויסזען ... אַ פּלאַץ צו טאָן

עס איז אַ גוטע שטייַגן וואָס זיי האָבן דורכגעקאָכט, אָבער דער הויפּט איך טראַכטן אַז אַ יקאָנאָגראַפי קאָרסאַז וואָלט זיין גוט פֿאַר גראַפיק דיזיינערז ווייַל מיר מוזן געדענקען אַז זיי זענען "ייקאַנז" און ווי אַזאַ זאָל אָנמאַכן עפּעס און טייַנען גראַפיק ריינקייַט און פֿירמע אידענטיטעט.

צו מאַכן ייקאַנז ריקווייערז קרייטיריאַ ווייַטער צו מאַכן גאָר קאָמפּליצירט דראַווינגס אין Corel Draw און ניצן Gimp צו בייַטן זיי אין 64 × 64 פיגיערז. די נוצן פון שאָטנס, כיילייץ און גראַדיענץ זאָל זיין קוועסטשאַנד אין קנעפּלעך וואָס קוים נעמען אַ קליק, סימפּלאַפייינג מער און ינוועסטינג צייט אין ייקאַנז פֿאַר "אויף מויז איבער" קען זיין אַ גוטע געוועט.

בילד

איך באַשטיין, עס איז נישט אַז דער דיזיינער קוקט גוט מיט גרויס קונסט ווערק פארקערט אין פיגיערינז, מיר מוזן דערקענען אַז ביסל דורך ביסל מיר האָבן שוין בעסער גראַפיק קייפּאַבילאַטיז זינט די אַרקאַיקס באשאפן מיט 8x פארגרעסער פּיינט באַרשט אָבער מיר מוזן נישט זידלען און פּערווערד די אָריגינעל באַגריף פון "בילדל"

 

דאָ זענען עטלעכע ביישפילן

 

בילד

עס איז אַ פלאַך, ניט, אַ פויגל, ניט; איז ... די באַפֿעל שורה

... j *, ווי איך קען נישט ימאַדזשאַן ... אויב עס מיינט ... עס מיינט ... עס מיינט?

 

בילד

א דרוקער, א מלחמה טאַנק ... ניט אַנדערש, איז די געשיכטע

וואָס געטראפן ... טאָן ניט זען ווי די מיקראָפילמינג סימבאָל סטאָרד אין אַ קריפּטאָגראַף קוקט ווי.

בילד

 

אין אַלגעמיין, די ייקאַנז ויסקומען צו זיין זייער טונקל, מיט זייער שטאַרק לינעאַר עדזשאַז און פעלן יונאַפאָרמאַטי, זען די ספּלינע וועגן די אנדערע שאַפונג אַבדזשעקץ. עס איז אויך נישט געדאַנק ווי זיי וועלן קוקן ווען זיי נוצן אַ פאַרשטעלן מיט אַ העכער האַכלאָטע און דעריבער אַ קלענערער גרייס.

 

בילדעס זענען צייטן ווען עס איז בעסער צו ריזעמבאַל די אנגענומענע קאַנווענשאַנז, אַזאַ ווי "ופמאַכן" און "רעדאָ" ווי צו טאָן די נאַוויגאַציע אַראָוז ... * xtrax, און מיט אַ מאַראַנץ גרענעץ ...

ווי די קאָמפּיוטער אַנטוויקלונג, אין וואָס די פאַנגקשאַנאַליטי איז צוגעלייגט צו אַ גענעראַל פּלאַן, די ייקאַנאָגראַפי מוזן נעמען אין חשבון אַן אידענטיטעט ... אויב נישט, עס וועט זיין ווי אַ ניטל בוים צו וואָס פיגיערינז זענען כאַנגד אָן יקערדיק קרייטיריאַ אַזאַ ווי האַרמאָניע, סימעטריע אָדער באַוועגונג

 

 

 

אָבער היי, באַגריסונג איז אַלע די גוט אַז דאָס ווערסיע הבטחות.

 

7 ענטפֿערס צו "טעסטינג און קריטיקירן gvSIG 1.9"

  1. איך טאָן ניט וויסן, איך טאָן ניט האָבן ובונטו, אָבער איך טראַכטן עס רעפערס צו וואָס מיר טאָן אין Windows ווען שאַפֿן אַ מנהג טעמע פֿאַר פֿענצטער.

  2. Ola Friends

    גאַסטאַריאַ צו וויסן ווי צו פאַרבינדן דאָזאַס לינהאַס קיין גווסיג (קיין אַוטאָקאַד יגזיסס פּינטלעכקייַט באַפֿעל).

  3. איך האט די זעלבע פּראָבלעם ווי לויס און נאָך דיאַקטיווייטינג אַלע די גראַפיק יפעקס עס אַרבעט.

  4. איך אינסטאַלירן די קסנומקס ווערסיע (פון די קסנומקס אַנווערדז) און די קסנומקס קסנומקס אין ובונטו קאַרמיק און נאָר פאָרן די דאזיקע זאכן:

    1 דער לאָנטשער אַרבעט נישט אויף די דעסקטאַפּ אָדער קען נישט זיין באשאפן.
    2. די פֿענצטער טאָן ניט וואָג אַזוי אַז ניט אפילו די Project Manager פֿענצטער קענען זיין געוויזן.
    3. עס זענען פֿענצטער אַז נאָר ווייַזן די ווידזשיט און גאָרנישט פון די אינהאַלט.

    וואָס וועט עס זיין און ווי איז עס סאַלווד?

    פּס איך בין ניצן COMPIZ אין די גראַפיקאַל צובינד.

    דאנק איר.

  5. דאנק איר פֿאַר סטאָפּפּינג דורך און פאַרטראָגן אַן ייראַניק טאָג ... עס איז ניט שטענדיק אָנגענעם.
    מיר וועלן זיין קוקן פֿאַר ימפּרווומאַנץ צו די סיסטעם און ווי באַלד ווי מעגלעך מיר וועלן העכערן עס, ווייַל עס וועט זיכער ווערן אַ ינוואַלאַבאַל געצייַג ווי זייַן נוצן איז דיסעמאַנייטאַד.

    A greeting.

    : p נעבעכדיק פֿאַר די סאַרקאַזם.

  6. מיר נעמען אָנזאָג פון אַלע דיין באַמערקונגען און מיר האָפן צו פֿאַרבעסערן די אַספּעקץ. פון קורס, עס איז איינער פון די אַספּעקץ אַז די פּרויעקט האט קוים ווייניקער, פֿאַר וואָס סיבה אַ ארבעטן גרופּע איז געווען קאַנסטאַטוטאַד, אין דעם פּרויעקט, צו לערנען די וסאַביליטי און סטיל פון די אַפּלאַקיישאַן.

    עטלעכע זאכן איר דערמאָנען האָבן זייער סייכל, למשל בילדל באַפֿעלן שורה איז פאַירלי נאָרמאַל, אין פאַקט עס איז ניצן שרעטל / ובונטו צו קאַטער די וואָקזאַל. אנדערע זאכן, אַזאַ ווי די ניט-יונאַפאָרמאַטי פון ייקאַנז, איז צו מישן נייַע מיט אַלט אָנעס-וואָס מיר מוזן ריכטיק פֿאַר די צוקונפֿט, אאז"ו ו.

    דאנק איר פֿאַר טריינג אויס די נייַ אַלף און קאַמענטינג אויף דיין ימפּרעססיאָנס!

לאָזן אַ ענטפער

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס.

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.