מייַן דערפאַרונג ניצן Google ערד פֿאַר קאַדאַסטרע

איך אָפט זען די זעלבע פראגעס אין די טערמינען דורך וואָס ניצערס קומען אין געאָפומאַדאַס פון די Google זוכן מאָטאָר.

קענען איך רעגיסטרירן מיט Google ערד?
ווי פּינטלעך זענען די בילדער אין Google ערד?
פארוואס איז מיין יבערבליק דיספּלייסט מיט רעספּעקט צו Google ערד?

איידער פּינאַלייז מיר פֿאַר וואָס איר וועט לייענען אין דעם אַרטיקל, לאָזן מיר שטעלן זיי אין קאָנטעקסט פון די דערפאַרונג איך האט צו נעמען אַ קאַדאַסטראַל יבערבליק אין אַ פּרויעקט ווו עס איז געווען רובֿ ווערטפול פּעראַדיים יבעררוק אין זוכן רעזולטאַטן אַז אַטאַטשמאַנט מעטאָודאַלאַדזשיז און פּראָטאָקאָלס פון טראדיציאנעלן.

ווען איך דימענשאַנד די וועריאַבאַלז פון וואָס עס ימפּלייז צו דורכפירן אָרטהאָטאָ פֿאַר די 25 מיוניסאַפּאַליטיז וואָס פארלאנגט די יבערבליק, איך איינגעזען אַז עס זענען טינגז וואָס טאָן ניט קאַנווערדזש:

די צייט צו מאַכן פלייץ האט שוין דורכגעגאנגען, ווייַל די לאַנד איז טראַפּיקאַל און עס איז אַ אָפּטימום צייַט פֿאַר וואָס די טאַונלינעסס, רויך און וועטער טנאָים,

- זיי זענען יאָרן אין וואָס די סאַטעליט בילד געקויפט דורך סקראַפּס איז נישט אַן אָפּציע מיט די פּריזיסשאַנז וואָס זענען איצט געפֿינט,

- די עפֿנטלעכע אינסטיטוציע וואָס האָט דערלויבט צו פליען איז געווען האַלב אַלטמאָדיש, ער האָט געוואלט אַ מיליאָנער פון געלט (דאָך) אויף די טיש ווייַל פון די דיספּערסיאָן פון יעדער מיוניסאַפּאַלאַטי. אין אַדישאַן, דער פלאַך האָט מיר באַשולדיקט אַן עקסטרע צו כאַפּן אַ גראָב יינגל, וואָס די ינסטיטושאַן האט געזאגט איז געווען דער בלויז איינער וואָס קען קאָנטראָלירן די פלייץ.

- די געלט וואָס איז געווען בנימצא האט קוים ריטשט צו מאַכן גוט orthophoto, אָבער ביסל ופשטאַנד.

- ווען איך געהאט די געלט, טאן די orthophoto ינסיילד צייט אַז פאַרהיטן צו באַקומען רעזולטאַטן איידער די דאַטעס פון האַסקאָמע פון ​​די קאַדאַסטראַל וואַלועס פֿאַר די טוישן פון פינף יאר.

ווען איך ריוויוד די רעזולטאַטן געזוכט דורך די פּרויעקט, איך איינגעזען אַז די דיסראַפּטיוו מעטאַדאַלאַדזשי ניצן אַ שלאָס קאַדאַסטער מאָדעל איז מער וויכטיק ווי פּינטלעכקייַט. עס איז געווען מער וויכטיק צו באַווייַזן די מאַלטיפּערפּאַס מאָדעל ווי די אָפּטימאַל קוואַליטעט פון די פּשוט לעגאַל צוגאַנג. דעריבער, איך בילכער צו פאָרלייגן די ביטל און קאַמיש פֿאַר קורץ-טערמין רעזולטאַטן.

דער אַרטיקל איז באזירט אויף דער דערפאַרונג, מער ווי אַ טעכניש אַפּלאַקיישאַן צוגאַנג און סייכל ווי אַ מאַגיש רעצעפּט; כאָטש איך האָבן אַרביטרעראַלי געוויינט ביישפילן פון אַ מיוניסאַפּאַלאַטי, ווו איך מוזן אַרייַנלאָזן אַז די "choros soup"ברענגט צוריק מעמעריז וואָס גיין ווייַטער פון די בלויז דזשיאַמאַטיק קאָנטעקסט.

 Google ערד בילדער האָבן גוט פּינטלעכקייַט (קאָרעוו).

זאל ס קוק בייַ די מוסטער בילד. אויף די קעסיידערדיק קאַווערידזש מדרגה, עס קען זיין געזען אַז די יבערבליק וואָס מיר האָבן דורכגעקאָכט מיט אַ גאַנץ סטאַנציע און געאָרעפערעד מיט געאָדעטיש גפּס, פיץ זייער געזונט צו די בילד וואָס איז געווען איידער 2013. דאָך, פֿאַר דעם, עס איז געווען נייטיק צו אָפּלאָדירן די בילד צו מאַכן אַ גיינ אַף מיט די פונקטן. קאָנטראָל אַז מיר האָבן אויפשטיין. אין דעם פאַל, אַ דיספּלייסמאַנט (פון די בילד, נישט די יבערבליק) האט צו זיין געמאכט פון וועגן 11 מעטער צו די צפון-מערב.

די בילד פון Google Earth דאַרף זיין שיפטעד צו אונדזער פּינטלעכקייַט יבערבליק. אַמאָל געטאן, די בילד ווייזט קאָנסיסטענסי.

גוגל ערד בילדער האָבן נישט קאָנסיסטענסי אין אַבסאָלוט פּינטלעכקייַט.

מיט דער זעלביקער בייַשפּיל, מיר זען אַז די בילד וואָס Google Earth דערהייַנטיקט אין קסנומקס האט אַ אַנדערש דיספּלייסמאַנט ווי די פֿריִערדיקע איינער. די אָוווערלאַפּ צווישן די בילדער האט אַ גראַדיענט אַזוי גוט געטאן אַז ביסל איז געזען דיסקאַנטיניאַטי; אין די פאַל פון די וועג, זען אַז ווי עס איז אין די קאַטינג ריכטונג איז נישט באמערקט ווי אויב עס זענען געווען קרייַז, אָבער צו די רעכט פון די אויפֿשטאַנד קענען ווערן געזען ווי די טייַך ניט מער קאָוינסיידז מיט די ליפטינג; כאָטש עס קען האָבן געביטן דעם קורס, ווער ווייסט עס ווייסט אַז עס איז אַ ריטיינינג וואַנט פון די בריק וואָס האט ניט געביטן אין יאָרן.

אַזוי, ניצן די בילד וואָס איז מער פריש ינוואַלווז די זעלבע אַרבעט ווי מיט די פֿריִערדיקע; באַשטימען ידענטיפיאַבלע ווייזט און פאַרבינדן זיי מיט קאָנטראָל פונקטן אין דעם פעלד, און דאַן מאַך די בילד דורך אַ וועקטאָר, וואָס מיר זענען קלאָר איז אַנדערש פון די אנדערע בילד. די פירונג געפֿירט צו טשיקאַווע סאַלושאַנז, אין וואָס די Google Earth בילד איז געווען אַ רעפֿערענץ אין פאַל פון ערראָרס מיט די גאַנץ סטאַנציע, אַזאַ ווי פאַרלירן דערזען פון די צוריק, די דיטעקשאַן אַז אַ קאָלעקטיוו דארף קאַלאַברייטיד, די וואַלאַדיישאַן פון די קאַדאַסטראַל קוואַדראַנץ וואָס פאָלגן אַ צעטיילונג באזירט אויף פּינטלעך דיגריז, מינוט און סעקונדעס, און וואָס ניט צו זאָגן ווי דער באַווייַזן פון אַ דריי-דימענשאַנאַל מאַפּע וואָס ווייזט די דיפעראַנסיז אין די קאַדאַסטראַל ווערט וואָס זענען באַצאָלט פֿאַר לאַנד און בנינים. די טינגז אָן אַ רעפֿערענץ בילד אָדער די פּשוט נוצן פון אַ CAD / GIS פּראָגראַם זענען כּמעט אוממעגלעך.

דער באַזע פון ​​בילדער פון Google ערד איז אַ סכום פון פראַגמאַנץ פון פאַרשידענע יאָרן מיט פאַרשידענע קוואלן און מיט ינקאַנסאַנסי פון אַבסאָלוט שטעלע צווישן די ברעקלעך.

די פּאָסיטיווע אַקיעראַסי פון Google ערד איז פּינטלעך.

אויב איר אָפּהאַלטן די פּראָבלעם פון בילדער, די קעראַקטעריסטיקס פון די ספעראָיד געוויינט דורך Google Earth זענען פּינטלעך פֿאַר קיין יבערבליק פּראַדזשעקטאַד אויף עס. אין די בילד אויבן, ווען איך ווייַזן די UTM קאָואָרדאַנאַץ אין Google Earth, אין אַ טעקע פון ​​מיין יבערבליק וואָס איך האָבן ופּלאָאַדעד ווי kml, די פּינטלעכקייַט פון די קאָואָרדאַנאַט האט קיין דיסקוסיע וועגן די דאַטע WGS84, ווייַל דאָס איז אַ מאַטאַמאַטיקאַל דאַטן.

אין מיטן פון דעם פּראָיעקט, די גורוז פון די שטאַט ינסטיטושאַן דורכגעגאנגען דורך מיט אַ ויסגעצייכנט ויסריכט ויסריכט. מיר דערציילט זיי אַז זיי קענען נוצן אונדזער יבערבליק ווי שטיצן ווייַל זיי זענען געאָרעפערענסינג פּראָפּערטיעס פֿאַר אַ טייטלינג פּרויעקט אויף פאָדערונג. עס איז געווען שווער צו באַקומען אַ שטיק פון מיין האַלדז ווען זיי דיספּערידזשד איינער פון די קאַדאַסטער יינגלעך, און דערציילט אים אַז זיין ליפטינג איז אַרויסגעוואָרפן.

די נוצן פון Google Earth פֿאַר קאַדאַסטרע איז דיין נוץ ווי שטיצן

דער פאַקט איז אַז גענומען די פריערדיקע דיסיזשאַנז ערלויבט צו געבן Google Earth די נוצן און זכות וואָס עס פארדינט. ווי אַלע די אנדערע מכשירים געניצט אין דעם פּרויעקט, Google Earth איז איינער מער.

גוגל ערד איז יראַפּלייסאַבאַל פֿאַר די נוצן פון בילדער וואָס זענען נישט בנימצא, ניט נאָר פֿאַר אַ קראַנט יאָר, אָבער אויך פֿאַר אנדערע היסטארישע דאַטעס. איך געדענק אַ זיצונג אין וועלכער אַ בירגערמייסטער האָט זיך באַטייליקט מיט פּרעזענטירונג די רעזולטאטן: “Google Earth איז געווען יואַ צוטריטלעך לייזונג צו האָבן בילדער פון די גאנצע מיוניסאַפּאַלאַטי, וואָס קיינמאָל פריער געפֿינט אונדז קיין פירמע אָדער ינסטיטושאַן פון די שטאַט". ווען אַ קאַדאַסטרע גורו פון די XNUMX ס געפרעגט אַז די אַקיעראַסי איז נעבעך, זיין ווערטער זענען רעקאָרדעד אין מיין ווידיאס: "די גויס סאַלווד עס, אויב איר האָבן אַ בעסער פאָרשלאָג, שרייַבן עס אַראָפּ און מיר וועט באַטראַכטן עס".

וואָס מיר מוזן נישט פאַרגעסן איז אַז יענע אין פאַרוואַלטונג דאַרפן גרינג מכשירים צו באַווייַזן רעזולטאַטן אויף די הויפט שטאַפּל. עס זענען מענטשן וואָס וועלן קיינמאָל גיין צו די פעלד, און זיי דאַרפֿן גראַפיקאַל דעמאַנסטריישאַנז פֿאַר וואָס Google Earth איז געווען יראַפּלייסאַבאַל אין יענע צייט. עפן אַ קילאמעטער אָדער אַ WMS דינסט און ווייַזן זיי אַז די שטאָטיש און דאָרפיש פּראָפּערטיעס פון די מיוניסאַפּאַלאַטי זענען דאָרט, מיט די דיגיטאַל טעריין מאָדעל און די בנינים מיט זייער הייך, דיפּענדינג אויף די פּרעזענטירונג פון דעם פּרויעקט ... איז אַ ינוואַליאַבאַל דערפאַרונג. זיי זענען ניט וויסנדיק פון אַקיעראַסי, טאָן ניט וויסן ווי מיר אַדאַפּט דעם אופֿן, אָבער זיי זענען צופרידן צו זען גראַפיקאַל רעזולטאַטן און אַפּרווו צו ברעכן אַדמיניסטראַטיווע באַטאַלנעקס אָדער ווילד מאַלטי-בלאַט ריפּאָרטינג רעקווירעמענץ.

דאַונלאָודינג די בילדער פון Google Earth איז געווען אַ קאַרפּאַנטרי זאַך. די ווערט פון די פּרויעקט איז געווען אין די שלאָס פאַרוואַלטונג; עס איז ניט נויטיק צו קויפן אַ גאַנץ סטאַנציע אָדער מילאַמיטער גפּס פּער מיוניסאַפּאַלאַטי. איין פּער קאַווע איז גענוג, און זיי פאָרזעצן צו טאָן דאָס ווייַל זיי בלויז טורנס בעשאַס די יאָר צו נאָכפאָלגן די יבערבליק אָדער דערהייַנטיקן מיט די רעסורסן אַז זיי באגאנגען אַניואַלי ווי אַ שייַעך-ינוועסמאַנט פון די לייזונג און טאַפּאַגראַפיק יבערבליק אין שאָסיי אָדער סיסטעם פּראַדזשעקס. הידראָסאַניטאַרי.

אויב איר אַנטקעגנשטעלנ זיך די אָפּציע פון ​​ניצן Google Earth ווי אַ רעפֿערענץ איז נאָר פייטינג אַ וואַנט. די וואָס האָבן געפֿינט צו פאָרשלאָגן קאַדאַסטראַל באַדינונגס צו די מיוניסאַפּאַליטיז אין דעם קאָנטעקסט, זאָגן מיר אַז איצט די מיוניסאַפּאַליטיז טאָן ניט וועלן צו צאָלן פֿאַר אַ זייער גענוי אַרבעט, אָבער פֿאַר אַ דינסט צו באַן היגע קאַפּאַסאַטיז, נוצן פון נידעריק-פּרייַז רעסורסן און עצה אַזוי אַז דיסיזשאַנז. זענען ריכטיק.

און דערנאך ...

נאָך אַלע יענע יאָרן, איך מוזן אַרייַנלאָזן אַז עס זענען מיסטייקס איך געמאכט און וואָס איך וואָלט שרייַבן אַ גרעסערע אַרטיקל ווי דעם. איך וואָלט ווי די פריי ווייכווארג איז מער דערוואַקסן, וואָס וואָלט האָבן געראטעוועט אונדז נאָך אַ הויפן פון געלט; אָדער אַז די crowd mapping און קאַדאַסטרע פּאַסיק פֿאַר ציל האט מער דיפיוזשאַן, ווייַל עס וואָלט האָבן קאָסטן מיר ווייניקער צו דערקלערן פּראַקטיסיז אַז מיר האָבן ימפּלאַמענאַד זינט דעמאָלט. אָבער צו די רעזולטאַטן הייַנט איך אָפּשיקן:

• די קאַדאַסטרע מאָדעל באזירט אויף שלאָס פאַרוואַלטונג פון מיוניסאַפּאַליטיז איז דאָרט, ווייל אנגענומען דורך אנדערע ווענטורעס, ניט ווייַל פון זייַן כידעש אָבער ווייַל פון די לעקציעס געלערנט.
• אַנשטאָט פון אַ קאַדאַסטער אין 25 מיוניסאַפּאַליטיז, די דערפאַרונג געפֿירט צו אים אין 89. נאָר צו נוצן די וואָג עקאנאמיע פון ​​שלאָס פאַרוואַלטונג, און דאָך נוצן Google Earth בילדער ווי שטיצן.
• כידעש אין היגע מענטשלעך רעסורסן און עקאָנאָמיש קאַונערפּאַרץ פון ווו אנדערע וואָלט ניט זוכן געפֿירט צו ווייַזן אַז יעדער דאָלאַר ינוועסטאַד דורך די מיוניסאַפּאַלאַטי, ריקאַווערד אין ווייניקער ווי צוויי יאר און האט זיך געמערט זעקס מאל אין רעוועך איבער אַ צייַט פון קסנומקס יאָרן.
• די מיוניסאַפּאַליטיז וואָס האָבן אַטשיווד די גאַנץ קאַווערידזש פון זייער טעריטאָריע, זענען דערווייַל אַפּדייטינג ניצן די האַכנאָסע מיטל זיי באַקומען פון די גאנצע טעריטאָריע, און זיי זענען טשאַנגינג די מעטאַדאַטאַ פון פּינטלעכקייַט און קוואַליטעט און דזשיאַמאַטרי.

כּמעט אין די סוף פון די פּרויעקט, איך האָב ווידער באגעגנט מיט די גורוז פון די שטאַט ינסטיטושאַן, וואָס זענען וואַלאַדייטינג עטלעכע פראבלעמען וואָס זייער אויפֿשטאַנד האט געהאט, פון וואָס זיי האָבן שוין ארויס טיטלען און אריין די נאציאנאלע סיסטעם. ערשטנס, מיט אן אויטאָריטאַרישן טאן, האָבן זיי אונדז געזאָגט אז מיר זאָלן איבערגעבן די געהויבענע מאַפּס. ווען מיר האָבן געגעבן זיי אַ אַדרעס צו אָפּלאָדירן דורך WFS, זיי לינקס אונדז ווי ייליאַנז, און איינער פון די גייז וואָס דיפּענדינג אויף דעם געוויזן זיי ניצן gvSIG; ער האָט זיי געזאָגט אז זיי קענען זיי דאונלאדן ווען זיי ווילן. זיין גאַדלעס געביטן זיין פּנים, און מיר האָבן געביטן אונדזער געשפּעט פֿאַר עטלעכע שאָד איידער זיין ווייַטערדיקע באַמערקונג:

אַנטדעקן מיר, דאָן גאָלי, וואָס מיר טאַקע ווילן איז אַז איר צושטעלן אונדז מיט די בילדער וואָס איר האָט דאַונלאָודיד פון Google Earth.

אַלטערנאַטיוועס צו אראפקאפיע בילדער פֿון Google Earth: קאַד-ערד y פּלעקס-ערד. איך רעקאָמענדירן ביידע.