לאַנד אַדמיניסטראַטיאָן פעלד מאָדעל - פאַל פון קאָלאָמביאַ

די אדמיניסטראציע פון ​​דער ערד איז דערווייַל איינער פון די הויפּט טשאַלאַנדזשיז פֿאַר לענדער. דאָס איז נישט אַ נייַע שטרעבונג, ווייַל די פונקציע איז מער ווי יקספּליסאַט אין די הויפּט אַרטיקלען פון דער קאָנסטיטוטיאָן און די פאַרשידענע געזעצן וואָס קאָנטראָלירן די שייכות פון די באוווינער צו די עפנטלעך און פּריוואַט רעסורסן פון דער מדינה. אָבער, עס איז אַן אינטערנאציאנאלע גאַנג פֿאַר די פאָרמירונג פון נאציאנאלע סיסטעמען וואָס קאָנסאָלידירן אַ נאציאנאלע פּאָליטיק אין וועלכע זיי קענען נוצן די אַדוואַנטידזשיז אַז טעקנאַלאַדזשיז איצט פאָרשלאָגן, די באדערפענישן פון גלאָובאַליזיישאַן און דאָך די פאָדערונג פון די באוווינער פֿאַר די עפעקטיווקייַט פון די ציבור באַדינונגען.

פון אַ גוטע מקור איך האב שוין ינפאָרמד אַז קאָלאָמביאַ איז דערווייַל אין דעם פּראָצעס פון אַדאַפּטינג ISO 19152, known as ארץ אַדמיניסטראַציע פעלד מאָדעל. די LADM איז אַ רעזולטאַט פון די קאָנסענסוס פון פילע ספּעשאַלאַסץ אין פאַרמאָג פאַרוואַלטונג, דערנאָך זייַענדיק אַ סטאַנדאַרט פון ווערלדווייד אַפּלאַקאַבילאַטי, דערייווד פון די לערנען פון ווי פאַרשידענע לענדער פון דער וועלט טאָן דאָס ווי אַ רעזולטאַט פון די דעקלאַראַציע פון ​​1998 אַז פּרייז די פאַרבייַט. פון טראדיציאנעלן קאַדאַסטרע סקימז דורך די נוצן פון מאָדעלס. דאָס איז די הויפּט סיבה וואָס די LADM קענען ניט זיין איגנאָרירט דורך פּראָפעססיאָנאַלס וואָס זענען לינגקט צו ערד ססיענסעס, און אין דער פאַל פון קאָלאָמביאַ, ווי דערוואַרט, אַ לייזונג איז ניט געזען אין זיך, אָבער פֿון אַ פּערספּעקטיוו פון ספּיישאַל סעמאַנטיקס, ווי אַ פאַסילאַטייטער פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן פון אַ נאציאנאלע פּאָליטיק פֿאַר די אַדמיניסטראַציע ניט בלויז פון לאַנד רעכט, אָבער אין אַלגעמיין פון די פאַרשידענע אַסעץ פון דער מדינה.

איך דערמאָנען דעם פאַל פון קאָלאָמביאַ, ווייַל מיר וועלן זיין אַווער פון זיין פּראָגרעס, ווי אַ טשיקאַווע געניטונג וואָס וועט זיין קענטיק קענטיק ווייַטער פון די לאַטייַן אמעריקאנער קאָנטעקסט. אין דער ערשטער פייז, וואָס האָט זיך אָנגעהויבן אין דער צווייטער העלפט פון 2015, איז געווען קענטיק ניט בלויז די אַרויסרופן פון אַליינינג פאַרשידענע אינסטיטוציעס שייך צו די פאַרוואַלטונג פון די מאַמאָשעסדיק און ניט אָנצוטאַפּן אַסעץ. די קענטיק פירערשאַפט און צייַטיקייַט אַז אינסטיטוציעס אַזאַ ווי די Agustín Codazzi אינסטיטוט, די סופּעראַנטענדאַנסי פון נאָטאַריעס און רעגיסטרי האָבן אויך קומען צו די ליכט, און די השפּעה פון אינטערנאַציאָנאַלע קוואַפּעריישאַן צו ינטערנאַשאַנאַליז גוטע פּראַקטאַסאַז.

געאָפומאַר אין לאַדם מיינט אַ קלוג באַשלוס, געגעבן די טשאַלאַנדזשיז פון מיינסטרים פּלאַנירונג און סטאַנדערדייז די אַקשאַנז פון ללבער אַזאַ ווי די פּראָגראַם צו פאָרמאַליזע רוראַל פּראָפּערטי יוניט ארץ רעסטיטוטיאָן, די קאָלאָמביאַן אינסטיטוט פֿאַר רוראַל דעוועלאָפּמענט ינקאָדער און קאַדאַסטרע דעסטראַנטעד אַז אין עטלעכע קאַסעס איך טראַכטן בעסער באדינגונגען ווי די נאציאנאלע בייַשפּיל איידער די דאַרפֿן צו אַדאַפּט צו די ענדערונגען.

אינטערנאַציאָנאַלע טרענדס אין לאַנד אַדמיניסטראַציע.

איך מוזן באַשטיין אַז לאַנד אַדמיניסטראַציע איז נישט אַן אומבאַקאַנט וויסנשאַפֿט פֿאַר די מערהייט פון פּראָפעססיאָנאַלס אין די לאַנד רעגיסטרי-פאַרשרייבונג-לאַנד פאַרוואַלטונג סעקטאָר; עס וועט זיין נייַע צו פֿאַרשטיין UML מאָדעלס אויף וואָס די LADM סטאַנדאַרט איז דערלאנגט און די וועג צו מאַטיריאַלייז אַן ינסטיטושאַנאַל סכעמע וואָס שוין יגזיסץ און איידער טעקנאַלאַדזשיקאַל פּלאַטפאָרמס זענען ארבעטן. אַזוי, צו דערגאַנג דעם אַרטיקל, איך געדענקען די ווערט פון די יריווערסאַבאַל טרענדס אין לאַנד אַדמיניסטראַטיאָן וואָס האָבן שוין דערלאנגט אין איינער פון די וואַרשטאַטן פון די קראַנט פאַסע און וואָס איך קען קוים באַמערקן אַז די גרענעץ איז קלאָר ווי דער טאָג. אָבער זיי פאָרשטעלן די הויפּט טשאַלאַנדזשיז פון די קאָלאָמביאַן פּראָצעס.

La דעסענטראַליזאַטיאָן פון די אינפֿאָרמאַציע אַפּדייטינג פּראַסעסאַז, פון די הויפט לעוועלס צו די היגע גאַווערמאַנץ, פון אַ באַטייַט פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט ניט נאָר אין טערמינען פון פינאַנציעל קאַדאַסטרע, אָבער אויך לעגאַל.

• די ינקאָרפּעריישאַן פון transactional systems דורך וואָס די אָפּעראַציע פון ​​טעניער באציונגען צווישן אינטערעסירט פּאַרטיעס, אַרייַנגערעכנט די רעגירונג, איז קאַנטראָולד אין אַבדזשעקץ וואָס רעפּראַזענץ רעכט פון ציבור אינטערעס. אַ טשיקאַווע אַספּעקט פון דעם גאַנג איז אַז די סענטראַליזיישאַן קען נישט מיינען מער ביוראַקראַטאַזיישאַן, ווייַל עס איז קאַמפּלאַמענטיד דורך דער ערשטער גאַנג, אין וואָס די אָפּערייטערז פון די טראַנזאַקשאַנז זענען היגע גאַווערמאַנץ, פּריוואַט ענטיטיז און מענטשן; אָבער אָפּערייטינג אויף לאַנדיש קאָנטראָל טראַנסאַקטיאָנאַל סיסטעמס.
• די נוצן פון דאַטאַבייסיז מיט געשיכטע פון אַדמיניסטראַטיווע און דזשיאַמעטריק דאַטן, מאַדאַלד ביי די סטאָרידזש פון דאַקיומענטערי קוואלן און אין די ספּיישאַל ווערסיע. דאָס ימפּלייז נישט בלויז טעריטאָריאַל פאָרשונג אָדער פּלאַנירונג פּלאַנז, אָבער אויך מאָדעלינג די עקסטראַקט צו האָבן אַ אַפּלאַקאַבילאַטי אויף די גרונטייגנס און מיט דערמאָנען די קראַנט ווערסיע.
• די נוצן פון נאָרמאַלייזד דאַטן מאָדעלס ינדעפּענדענטלי פון טעקנאַלאַדזשיקאַל פּלאַטפאָרמס, אַדאַפּט סטאַנדאַרדס אַז קאָנסעפּעסטאַליזע די לאַדזשיקאַל מאָדעל פון וואָס ביידע די גשמיות מאָדעל און די פּראַסעסאַז קומען; ראַגאַרדלאַס צי איר נוצן פּראַפּרייאַטערי אָדער פֿרייַ ווייכווארג.
• מאָדעל-אָריענטיד אַרקאַטעקטשער, באקאנט אין ענגליש ווי מדאַ (מאָדעל געטריבן אַרקאַטעקטשער). ניט אַ פּשוט אַספּעקט, רעכט צו דער דרינגלעך פון די מענטשלעך צובינד צו קאָרמען דאַטן און די ריזיקירן פון דייינג אין צייט אָן פרי וויקטאָריעס וואָס באַרעכטיקן די קאָס פון טשאַנגינג די מיינדסעט.
• ינטעגראַטיאָן פון לאַנד רעכט, לאַנד נוצן און טעריטאָריאַל פּלאַנירונג, סימפּלאַפייד אין באַציונג ונטערטעניק-טעמע-געזעץאָבער יקספּאַנדיד צו אַ סכעמע אַז אַלאַוז צו זען די שייכות פון רייץ ווייַטער פון וואָס די געזעץ דעפינעס בפֿירוש און קען זיין אָנווענדלעך צו מאַמאָשעסדיק און ניט אָנצוטאַפּן פאַרמאָג.
• מיינונג פון די קאַדאַסטרע פֿון אַ פּערספּעקטיוו פון לעבן ציקל, מיט די פליכט צו טראַכטן וועגן 3 ד, וואָס כאָטש עס איז נישט אַ וויזשוואַלאַזיישאַן ערדזשאַנסי ווייַל פון די ינאַביליטי צו פאַרענדיקן די 2 ד קאַווערידזש, אָבער עס מוזן זיין ינקאָרפּערייטיד אפילו אויף אַן אַדמיניסטראַטיווע מדרגה ווייַל פון די שטאָטיש ערדזשאַנסי פון האָריזאָנטאַל פאַרמאָג און די נויט צו זיין גרייט צו 4 ד, ניט נאָר פֿון אַ אָפּטימיזם בימ אָבער ווייַל די שייכות מיט צייַט נאָר אַקיאַפּייז אָטאַמיישאַן.
• די אָריענטירונג צו גרינג און גרינג צו נוצן, וואָס ימפּלייז דיקרימאַנאַלייזינג די פאָרשלאָג פון די וועלט באַנק צו ענדיקן די וועלט קאַדאַסטער אין קורץ טערמין ניצן די פּלאַנעווען פונט ווי אַ דרינגלעך יקער אָבער ינאַגרייטיד אין די פאַרמאָג רעגיסטרי, רעלאַגייטינג פּינטלעכקייט ווען מיר האָבן צייט -און זילבער-. דערנאָך מיר קענען פאַרשטיין אַז די גאנצע וועלט האט דורכגעקאָכט די מנוחה אָפּענקאַדאַסטרעמאַפּ סטיל.
• La מולטידיסיפלינאַרי ינאַגריישאַן פון די מענטשן לינגקט צו לאַנד אַדמיניסטראַציע, יעדער טאן זיין אייגן זאַך אין זיין סיסטעם, אָבער רעפּליקייטינג אין אַ דאַטן וועקסל מאָדעל אונטער ינטעראָפּעראַביליטי סטאַנדאַרדס. דאָך, דאָס ימפּלייז נישט צו זען טעכנאָלאָגיע ווי אַ ציל אין זיך אָבער ווי אַ וועג צו דערגרייכן אַן יידענאַפייד אָביעקטיוו; עס ימפּלייז ביסלעכווייַז אַדינג אַקטערז, ויסמיידן אַוועק אַוועק יקספּיריאַנסט ספּעשאַלאַסץ ווייַל פון זייער ינקאַמפּאַטאַבילאַטי מיט טעכנאָלאָגיע, אָבער אויך ימפּאַוערינג יונג מענטשן צו זיין גרייט צו נעמען איבער די מאַרשרוט וואָס וועט שורלי נעמען עטלעכע יאָר.

• די אַרויסרופן פון קאָלאָמביאַ מיט די לאַדם

איך פֿאָרשלאָגן ווי אַ גייסטיק געניטונג פון אַלגעמיין אַפּלאַקיישאַן, נאָכפאָלגן וואָס קאָלאָמביאַ וועט טאָן, וואָס צו זיין ערלעך קען נישט האָבן עס גרינג, אָבער מיט די פּאָליטיש וועט און פּערסיסטאַנס פֿאַר די הויך אַבדזשעקטיווז פון די פאָלק, זיי וועלן זיכער וויסן ווי צו נוצן די אַפּערטונאַטיז אַז איצט זענען דערלאנגט -וואס וואָלט ווי צו האָבן אנדערע לענדער- צווישן וואָס זענען גלאַמפּטאַד:

• די ינקאָרפּעריישאַן פון די עפנטלעך געזעץ ווי איינער מער רעגיסטרירן אַז יקספּרעסז די קאַרטאָגראַפיק ריטשנאַס און קאַנווערץ עס אין רעכט, ריסטריקשאַנז און ריספּאַנסאַבילאַטיז פון ביידע עפנטלעך ענטיטיז און פּריוואַט פּאַרטיעס.
• די אַנטוויקלונג פון פּילאָט פראיעקטן multipurpose cadastrale, אונטער אַ זעאונג פון סימפּלאַפיקיישאַן פון אַ קאַדאַסטראַל דאַטן בויגן דורך דעלאַגייטינג פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר אַפּדייטינג דאַטן.
• די פאָרמירונג פון אַ לאַנד מאַנאַגעמענט נאָדע ין די קאָלאָמביאַן ספּאַטיאַל דאַטאַ ינפראַסטרוקטורע יקדע, ווי אַ מאָדעל וואָס גייט ווייַטער פון די טנייַ פון סטאַנדערדייזד דאַטן געאָפּאָרטאַלס.
• די אַפּדייטינג פון מעטאַדאַלאַדזשיז וואָס פאַרפּאָשעטערן די אַקשאַנז פון היגע גאַווערנמאַנץ און אָפענגיקייַט אויף הויפט פּאַלאַסיז, ​​ספּעציעל אין דער באַציונג צו די קאַדאַסטראַל וואַליויישאַן, אָבער אויך אָופּאַננאַס צו יבערבליק מעטהאָדס, סימפּלאַפייינג וואָס "קיל" פון קאַמפּלעקסיטי און פּינטלעכקייַט פֿאַר די פּריעמאַנאַנס פון בעכעסקעם דאַטן דערהייַנטיקט.
• די אַקשאָנעס שלאַכט מיט די פילעקאיידער די באַשערט סצענאַר פון דער מדינה צו נוצן עסרי כּמעט ווי אַ געאָמאַטיקס ווערסיע פון ​​גאָט און די עקשנות פון יסאָ-קסנומקס סמאָוקט טייַנען די קרייַזבויגן-נאָדע ווי די בלויז פּרימיטיוו וועג צו דערקלערן די אַלוועלט.
• די ינאַגריישאַן פון רעגיסטראַציע און רעגיסטראַציע אין אַ איין טראַנסאַקטיאָנאַל סיסטעם, אין וואָס עס איז מעגלעך צו זען ניט נאָר וואָס איז אַ נאַטירלעך / לעגאַל / עפנטלעך מענטש, אָבער אויך די קאַנסאַלאַדייטאַד רעכט אין ענינים פון פאַקטיש פאַרמאָג, די דזשיאַמאַטרי און לעגאַל און אַדמיניסטראַטיווע טשאַרדזשיז. דער אַרויסרופן, ווייַטער פון די ינסטיטושאַנאַל טראַנספאָרמאַציע -עס איז נישט דרינגלעך- ימפּלייז אַ טוישן פון פּסיכאָלאָגיע אין די איבערבליק פון די רעקאָרדס, ווי אַ שטאַט פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, ווייַטער פון די דרינגלעך אריינמישונג פון פּראַדזשעקס מיט גוט ינטענטשאַנז אָבער מיט די שטרעבונג צו קאַנווערדזש אויף ציבור פּאַלאַסיז פון נאציאנאלע אינטערעס.
• די אינטערנאַציאָנאַלע וויזאַביליטי פון LADM באַנאַנע צו די פּאַרטיקאַלז פון וואָס קאָלאָמביאַנס האָבן געטאן פֿאַר פילע יאָרן.
• 

די וויש רשימה איז סאָף און אין די גוט זינען פון די פאַקטיש, אפילו וטאָפּיאַן. אָבער דאָס זעלבע געפֿיל האָט פּאַסירט מיט יעדן איינעם מיט 14 יאָר צוריק, ווען זײַן מלכּה האָט אים געגעבן צוויי דאָקומענטן, וואָס וועלן האָבן געביטן זײַן וועג פֿון זען די וועלט; ספּעציעל אויב די דאָקומענטן זענען געווען דער פּלאַן פון די FIG קאַדאַסטרע פאָרשלאָג 2014 און די אַבסטראַקט פון Chrit Lemmen "הויפּט קאָד מאָדעל".