צוגעבן
פאַרוואַלטער גיס

וווּ זענען די מאַניפאָלד גיס ניצערס?

א בשעת צוריק, אַ האָלענדיש גורו פון טעקנאַלאַדזשיז דערציילט מיר דעם פראַזע:

"האָנעסטלי, איך בין דערשטוינט פון וואָס די מאַניפאָלד בלאַט זאגט. וואָס כאַפּאַנז איז אַז איך האב קיינמאָל געזען עס אין אַ מאַשין "

די וואָך, Patrick Webber - פֿון Spatial Knowledge - האָט געמאכט אַ ניט באַטראַכט ויסזאָגונג אַז די באָרד פון די קריייטערז פון די געצייַג איז שורלי ציטערן. כאָטש זיי ... טאָן ניט גלויבן אַז זיי האָבן אַ באָרד, אָבער איך ברענגען עס צו אָפּשפּיגלונג צו נאָכפאָלגן מיין פאָרויסזאָגן - ctions פון דעם יאָר.

וואָס איז מאַניפאָלד ס פּראָבלעם?

פּאַטריק איז באזירט אויף דער טעאָריע פון ​​געאָפריי יי מאָר, אין זיין בוך "אַריבער די תהום”, וואָס אַוטליינז די לעבן ציקל וואָס אַקערז אין די קינדער פון קאָמפּיוטער פּראָדוקטן. איינער פון די קריטיש סטאַגעס איז גערופֿן Abyss (Chasm), וווּ די ווייכווארג דאַרף צו האַלטן קעסיידערדיק וווּקס בשעת עראַמערד דורך פרי-ווילד בויערס, צו ויסמיידן די ריזיקירן פון קיינמאָל דערגרייכן אַ רעפּריזענאַטיוו אָפּשניט פון די מאַרק.

אַריבער די תהום

פּאַטריק רעדט קלאר פון זיין צופֿרידנקייט מיט די ינאַווייטיוו מדרגה פון מאַניאַפאָלד ס באשעפער פירמע, די פּרייסינג מאָדעל און די מיטאַרבעט פון וסערס אין דעם פאָרום. אָבער עס קריטיקירט אַ גאַנץ יידל אַרויסגעבן אין געשעפט פֿאָרמאַט, ווייַל אין דעם ינסיסטאַנס פון נישט האָבן ריסעלערז אָדער פארשטייערס אַנדערש ווי אויף זיין אייגענע בלאַט, כאָטש עס קאַנטריביוץ צו האָבן אַ פּאַסיק פּרייַזעס קען זיין אַ טרעלל אַז סטאָפּפּינג וווּקס.

פֿאַר דעם, עס ברענגט סטאַטיסטיק פון מאַניפאָלד פאָרום, ווו מיר ווייַזן וואָס מיר אַלע גלויבן:  מענטשן וואס האָבן אַ 7x ווערסיע קענען נישט געפינען אַ סיבה צו גיין צו די קסנומקסקס און זענען ווארטן צו זען וואָס כאַפּאַנז מיט די 8x געחלומט צו באַשליסן אויב עס באוועגט אָדער נישט. דאָס קען זיין גאַנץ צופֿרידנקייט, אָבער אויב מייגרייטינג רעפּראַזענץ בלויז $ 50 פּער דערלויבעניש, מיר וואָלט האָבן צו טראַכטן וועגן אנדערע דראַסטיק ימפּלאַקיישאַנז אַזאַ ווי די יריווערסאַבאַל פֿאָרמאַט ענדערונג, ווייַל-ווי אַ בייַשפּיל- איר קענען נישט פאָרן אַ .מאַפּ פון ווערסיע 8 צו 7 און עס ימפּלייז מייגרייטינג אַלע די יגזיסטינג לייסאַנסיז. וואָס ניט צו זאָגן וועגן די געבויט אַנטוויקלונג אָדער באַניצער מאַניואַלז, וואָס שורלי מוזן האָבן שוין פּראָטים ווייַל מאַניפאָלד בלויז אָפפערס די "העלפֿן מיר"אין זייַן וועג.

וואָס קען זיין געשעעניש איז אַז מאַניפאָלד וועט פאָרזעצן צו זיין די שיין ראַקעט שיף פֿאַר געאָסמאָקערז, אָבער עס קען קיינמאָל האָבן אַ אַפּעלירן צו פּראָסט יוזערז. זיי קענען באַרעכטיקן זיך אין וועלכער טענות זיי וועלן -אַז זיכער עס זענען- אָבער סקראַטשינג די ניסלעך פון ESRI ריקווייערז מער ווי בעסער ווייכווארג ווי ArcGIS -אַז אין פילע זאכן עס איז און פילע זענען-. איר דאַרפֿן צו בויען קהל, האָבן אַלייז וואָס אויך געווינען, אַ דזשיאַגראַפיק אָרט אין אן אנדער שפּראַך, ניט-סימען-באזירט שטיצן, אַרייַנגערעכנט "טעק עוואַנגעליס" און ייראַניקלי פּיראַטערייַ.

די ווייכווארג איז קיינמאָל דיסמעריטיד, אָבער אין איין מאָל מיר האָבן געארבעט אין נאָרמאַל קאָמפּאַניעס, וואָס צו מאַכן אַ קויפן דאַרף אַ מענטש קאָנטאַקט, פֿון דאָרט אַ פּראָצעס פון שטיצן, טריינינג און דערלויבעניש רינואַל (אַלע באַצאָלט דאָך). די זעלבע Bentley Systems עס האט זיין שלאַבאַן צו פירן זייער פארקויפונג רידזשאַנאַלי, וואָס אַרבעט אָבער דילייז טראַנזאַקשאַנז אַז יוזשאַוואַלי האָבן אַן עקסטרע פּראָצעדור ווייַל זיי זענען נישט היגע קראַנטקייַט. דער פאַל פון מאַניפאָלד זאָל נישט זאָגן אַז די קויפן מוזן זיין געמאכט אָנליין מיט אַ קרעדיט קאַרטל, סטאַרטינג מיט די פאַקט אַז קיין דורכשניטלעך מיוניסאַפּאַלאַטי און ניט אַלע קאָמפּאַניעס האָבן איין; און פֿאַר יענע פון ​​אונדז וואָס האָבן יקספּיריאַנסט עס, מיר וויסן אַז פּערטשאַסאַז דורך באַנק אַריבערפירן האָבן זייער קאַמפּלעקסיטי אין די קאַנווענשאַנאַל ינווייראַנמאַנץ.

מאַניפאָלד גיס

אַה! איך פארגעסן וועגן די שטיצן. א מאַניפאָלד דערלויבעניש קומט מיט צוויי טאָקענס, פֿאַר בלויז צוויי פֿראגן צו שטיצן. אויב איר ווילט מער, באַצאָלן פֿאַר עס; דער געדאַנק איז נישט שלעכט, אָבער עס איז נייטיק צו זען אויב עס איז פאַנגקשאַנאַל. עס איז נישט דאָס גאָמבע צו די מענטשן, אָבער די דרייַ ווערטער פון פאַרבעטונג ווען בייינג די ווייכווארג איז נישט גענוג:ינסטאַלירן - לאָנטש - לערנען ", ווייַל עס וועט זיין שווער צו איבערצייגן אַ באַלעבאָס אַז אין די אַפּערייטינג פּלאַן פון די נייַ יאָר איז פארלאנגט צו לאָזן אַ בודזשעט פֿאַר קסנומקס טאָקענס אָדער באַצאָלן די געאָפומאַדאַס רעדאַקטאָר פֿאַר אַ שמועס שטיצן :).

דנאָ שורה: מאַניפאָלד איז גרויס ווייכווארג, אָבער עס איז נישט גראָוינג. כאָטש ווערסיע 8 יגזיסץ שוין אין טאָררענץ, אַ צייכן אַז עס איז פאָלקס, זייער ווייניק מענטשן אויף די וועב רעדן וועגן די קייפּאַבילאַטיז, ווייניקער וועגן זייער צופֿרידנקייט מיט דער קונה סערוויס מאָדעל. אויב דאָס פאָרזעצן אַזוי, עס וועט בלייבן אַ שפּיל פֿאַר אַ ויסשליסיק גרופּע פון ​​עקספּערץ און פאַרלירן פּאָפּולאַריטעט ווי אַ פּראַקטיש לייזונג פֿאַר גיס - וואָס איז וואָס עס איז. און די לעצטע קאַפּיטל פון דעם טיפּ פון ראָמאַן, מיר אַלע וויסן עס.

וואָס צו דערוואַרטן

פאָרום-אַנאַליסיס-קסנומקסקסקסנומקס נו, אויף די איין האַנט, די פריינט פון מאַניפאָלד נידעריקער זייער גאַדלעס. אין באַזונדער, אָן דימינינג די ווייכווארג וואָס מיינט ווונדערלעך צו מיר, וואָס איך נוצן קעסיידער און וואָס איך האָב גערעדט ביז מיין אויערן, איך האָבן געזען רעספּאָנסעס צו פֿראגן געמאכט אין דעם פאָרום וואָס טאָן ניט האָבן די וואַרעם פון אַ פאַרקויפער, אָבער גאַנץ אַ פּרעזידענט פון די באָליוואַריאַן אַלליאַנסע. וואס שטייט "דאָס איז מיין רעגירונג, דאָ איך באַפֿעל, און וואס טוט נישט ווי עס, טוישן דעם קאַנאַל".

אַוואַדע אַנטשולדיקן פֿאַר יענע וואָס ווי דער טיפּ פון באַהאַנדלונג און וואָס באַזוכן מיר פֿון די לענדער פון די דרום שישקע. אָבער אויב אין Gabriel Ortis פאָרום - וואָס איז פריי - מיר האָבן פאַרפאַלן פרענדז ווייַל פון שלעכט ענטפֿערס, וואָס ניט צו זאָגן אין אַ פּלאַץ ווו די קריייטערז פון די ווייכווארג - וואָס איז נישט פריי - ריספּאַנד.

איין טאָג איך געפרעגט אים גאַנצע אָפּטיילונג, אנדערן זייַן געשעפט עטיקס, און הייַנט, איך באַשטיין אויף וואָס עטלעכע זאָגן: א גוט טעכניקער וועט נישט דאַווקע זיין אַ גוט פאַרוואַלטער, אַ גוטע זשעני איז פּונקט אַרום די ווינקל פון זייַענדיק אַ געמיין קאָמערסאַנט. עס זענען ספּעשאַלטיז, און יעדער טעק גורו וואָס ווערט אַ ווייכווארג פאַרקויפער וועט דאַרפֿן אַ יקערדיק קונה סערוויס קאָרסאַז און פּרימיטיוו לעקציעס פון זייער מאַרקאַטער אויף וואָס קען נישט קומען אין. נעץ אַפּי.

וואָס וועט פּאַסירן מיט מאַניפאָלד? אַז דעפּענדס אויף זיין קריייטערז. אין מיין מיינונג, איך טראַכטן אַז די ווארענונג פון פּאַטריק זאָל האָבן אַ positive פּראַל.

גאָלגי אַלוואַרעז

שרייבער, פאָרשער, מומכע אין לאַנד מאַנאַגעמענט מאָדעלס. ער האָט אָנטייל גענומען אין דער קאַנסעפּטשואַליזיישאַן און ימפּלאַמענטיישאַן פון מאָדעלס אַזאַ ווי: נאַשאַנאַל סיסטעם פון פאַרמאָג אַדמיניסטראַטיאָן סינאַפּ אין האָנדוראַס, מאָדעל פון פאַרוואַלטונג פון דזשאָינט מיוניסאַפּאַליטיז אין האָנדוראַס, ינטעגראַטעד מאָדעל פון קאַדאַסטרע מאַנאַגעמענט - רעגיסטרי אין ניקאַראַגואַ, סיסטעם פון אַדמיניסטראַטיאָן פון די טעריטאָריע סאַט אין קאָלאָמביאַ . עדיטאָר פון די Geofumadas וויסן בלאָג זינט 2007 און באשעפער פון די AulaGEO אַקאַדעמיע וואָס כולל מער ווי 100 קאָרסאַז אויף GIS - CAD - BIM - Digital Twins טעמעס.

Related ארטיקלען

קסנומקס באַמערקונגען

  1. זינט מאַניפאָלד זיי האָבן געענטפערט מיר די זעלבע (עס קען נישט זיין אַנדערש) מיט אַ זייער פייַן אָבער נאָרמאַל פּאָסט.
    דאַנק

  2. איך טראַכטן איר זאָל קויפן די קסנומקס, ווייַל עס איז קיין זיכערהייַט ווען די קסנומקס וועט קומען. אויך, ווען אַ נייַ ווערסיע קומט אויס עס איז יוזשאַוואַלי אַ פּראַמאָושאַנאַל צייַט צו מייגרייט אַז קאָס נאָר יו. עס. $ קסנומקס.

  3. הי אַלע
    איך האָבן אַ קשיא אַז איך טאָן ניט וויסן אויב עס קענען ינטערעס אנדערע.
    קויפן קסנומקס מאַנאַפאָולד אָדער וואַרטן פֿאַר די קסנומקס צו קומען אויס?
    איך נאָר געביטן מיין קאָמפּיוטער און איך טאָן ניט וויסן צי צו ינסטאַלירן מיין קסנומקס ווערסיע און וואַרטן פֿאַר די קסנומקס צו קומען אויס אָדער קויפן און ינסטאַלירן די קסנומקס.
    איך נוצן עס טייל מאָל און, דער הויפּט, צו רעדאַגירן מאַפּס פֿאַר כייקינג פראיעקטן, מיט כּמעט קיין אַנאַליסיס, כאָטש איך וואָלט ווי צו.
    דאַנק
    Jeroni

  4. העלא אַלעמען:

    איך האָבן אַ פּראָבלעם מיט מאַניפאָלד. איך האָבן פארשלאסן די ייבערפלאַך פון אַ געגנט, און איך ווילן צו איבערצייגן די אָרטהאָפאָסאָץ, אָבער פֿאַר וואָס איך האָבן צו שנייַדן זיי איינער דורך איינער. ווען איך ראַטעווען מאַניפאָולד איך באַקומען אַ טעות:

    קען נישט שרייַבן דאַטן צו STREAM

    וואָס קען איך טאָן?

  5. עס טוט עפּעס, אָבער נישט פּונקט פאַרבינדן עס, אָבער ווי אַ בילד אַרייַנפיר. דאָ עס ווייזט ווי . אן אנדער באַגרענעצונג איז אַז עס קומט אין שוואַרץ און ווייַס, כאָטש בייינג פּפּלעקס.עאַרט סעפּעראַטלי קענען זיין געטאן אין פארבן און מיט בעסער פּינטלעכקייַט.

  6. אויב איך בין נישט אַ טעות, איך טראַכטן איר קענען פאַרבינדן די אַוטאָדעסק ארץ צו Google ערד. אַוטאָדעסק ארץ האט גיס פאַנגקשאַנז.

  7. יאָ, איר טאָן עס צו Google ערד, ווירטואַל ערד, יאַהאָאָ מאַפּס, שוין עפענען סטריט מאַפּס, ווי אַ געאָרעפערענס שיכטע (Of course images).

    אויך, אַמאָל די בילד איז געוויזן, איר קענען געבן די "אַנלינק" אָפּציע, די בילד איז סטאָרד לאָוקאַלי, צו אַ פּינטלעכקייַט וואָס קענען זיין געגרינדעט, און שוין געאָרעפערענסעד. עס קענען זיין לינקס אין די געאָדיטאַבייס (.מאַפּ פֿאָרמאַט) אָדער יקספּאָרטאַד צו אן אנדער פֿאָרמאַט צו קראָם עס אַרויס און לאָזן עס ווי אַ רעפֿערענץ (לינגקט)

  8. איך פארגעסן, אַ גרוס צו די לייענער 'פאַרבאַנד.

    דזשעדזשע

    שוין די באַמערקונגען זענען מער ווי די זעלבע פּאָסטן.

  9. 1. אַדישאַן: די מינימום כּמעט די זעלבע (אָדער ווייניקער) ווי ArcGIS, אין מיין מיינונג עס יקסידז גווסיג.

    געאָפּראָסעססעס גיכקייַט, עס איז זייער געזונט. אפילו מיט די אָפּציע צו ינטעראַקט מיט גפּו אין קסנומקס ביטן !.

    מאַנאַגעמענט פון לייַערס סיימאַלטייניאַסלי, איז טאן געזונט. אין דעם אַפֿילו זייַן טראדיציאנעלן לאָגיק איז האַלב זעלטן, ווייַל אַ שיכטע קענען זיין אַ פּאָליגאָנס, שורות און פונקטן.

    3. ינטעראָפּעראַביליטי ... מיט דאַטאַבייסיז און ראַסטער, עס ס גרויס, ביידע פֿאַר געאָרעפערענסינג, סטאָרינג, ינדעקסינג און סערווינג.
    מיט סטאַנדאַרדס, גיין האַלב קורץ, וומס (קליענט / סערווער) וופס (סערווער בלויז) דאָס איז זייער שלעכט.
    מיט פּראָסט גיס וועקטאָר דאַטע גייט pretty good (שפּ, קמל, קסמל, אאז"ו ו), כאָטש מיט דעם מייַלע אַז זיי זאָל זיין ימפּאָרטיד אין די גדב ווי אַ שיכטע, פֿאַרבינדונג בלויז אַלאַוז ראַסטער און דאַטאַבייסיז.
    כאַם איז לימיטעד, ניט לאַנג צוריק מיט פריש אַדוואַנסיז קאַמאַנלי געניצט פֿאָרמאַטירונגען, דווג, דקסף און דגן, נאָר יענע געשטיצט דורך די אַליאַנסע עפענען, ווקסנומקס און קסנומקס.

    4. דער פערט פונט: טאָוטאַלי ומזיכער, ספּעציעל אויב זיי טייַנען אַז פאַרדאָרבן צו הויך-פּרייַז געשעפט ווייכווארג, מיט וועלכע אַלייאַנסאַז מוזן זיין געמאכט פריער אָדער שפּעטער. זיי אַטריביוט צו אַז, די ינקאַמפּאַטאַבילאַטי מיט פאָרמאַץ ווי דנג און דווג, שטענדיק שילדינג זיך אַז די פאַרזעעניש ווייכווארג איז פארשלאסן און אין פילע פאלן פאַרעלטערט.
    ניט אַז איר האָבן צו באַצאָלן האַכנעסס צו אַוטאָ דעסק, אָבער זכר, גיכער אָדער שפּעטער איר האָבן צו פֿאַרשטיין די קונה און אַלייאַנסאַז זענען נייטיק. זיין טאָן אין רעפעררינג צו פאַרמעסט, גיט דעם רושם אַז זיי זענען אַנטיעסרי, אָבער ביסט נישט אַנטימיקראָסאָפט, דורך דעם וועג סקל סערווירער לייענען, דינען בלויז דורך ייס אין וואָס דערשייַנען צו אויך זיין אַנטילינוקס ווען איר רעדן פון אַפּאַטשי.

    פֿאַר די וואס אַנטוויקלען אַפּלאַקיישאַנז עס איז אַ גרויס אנדער ברירה, ווי ווייַט ווי איך ווע גערעדט צו מאַניפאָלד ניצערס, זענען שטענדיק גאָר צופֿרידן, ווי איינער וואס האט די רובֿ אַוואַנסירטע טעלעסקאָפּ. אבער דעם ווייכווארג טוט נישט פאַרנעמען האָבן די בעסטער טעלעסקאָפּ, מאל עס ס 'בעסער צו האָבן מיט אַלע אנדערע, אַספּעקץ פון סעלינג באַדינונגען, טריינינג און אינפֿאָרמאַציע וועקסל.

  10. בלויז ווייַל פון די עמבערז אַז איר געפֿינען מיט מאַנדיפאָולד, איינער איז סטאַנג דורך נייַגעריקייַט. דער אמת איז אַז לייסאַנסינג איז אַפאָרדאַבאַל. איר האָבן קאַמענטאַד אויף עטלעכע מכשירים אַז אין זיך זענען ווערט די קאָסט פון פּערטשאַסינג די פּראָדוקט. דאַבאַלז: קסנומקס. ווי וועגן די עדיטינג מכשירים קאַמפּערד צו גווסיג-אַרקמאַפּ? 1. געאָפּראָסעססינג גיכקייַט און פאַרוואַלטונג פון פילע לייַערס סיימאַלטייניאַסלי. 2. ינטעראָפּעראַביליטי 3. ומשולדיק צוקונפֿט, ספּעציעל פֿאַר די ימערדזשאַנס און אַנטוויקלונג פון סאָפטליברע. בלויז מיט די ערשטער דרייַ קאַנווינסט מיר, ימפּרוווינג יענע פון ​​די דערמאנט מגילה איך וואָלט פאָרשן אַ ביסל מער וועגן די ווייך.

  11. אָרדערלי…. שווער זאַך איר פרעגן פרייַנד. איך שווערן איך וועט איין טאָג, אָבער פֿאַר איצט:

    ווי פֿאַר גיגאַנט ווייכווארג, די ביגאַסט צושטייַער איז די פּרייַז מאָדעל. אַז איז ינדיספּיוטאַבאַל, ווייַל פון $ קסנומקס קסנומקס צו $ מאַניפאָלד צוריק (כּמעט אָדער מער) וואָס איר וואָלט טאָן מיט אַרסינפאָ, אַרקסדע, אַרסימס, מאַפּאָבדזשעקץ, אַרקגיס סערווירער יקסטענשאַנז און אַ ביסל מער. דאָס קען נישט אַרייַננעמען רונטימע לייסאַנסיז פון $ קסנומקס.

    ווי פֿאַר פֿרייַ ווייכווארג, די שלאַכט וואָלט געווינען עס ינדיווידזשואַלי, אָבער נישט קאַלעקטיוולי מיט די צייַטיקייַט זיי האָבן אַטשיווד.

    אפשר וואָס מאַניפאָלד האט אויפשטיין עקספּעקטיישאַנז איז זיין כידעש צו טאָן זאכן איידער אנדערע. צווישן זיי איך קענען טראַכטן פון זאכן ווי:

    -קאָנעקט צו Google ערד / גוגל מאַפּס / ווירטואַל ערד / יאַהאָאָ מאַפּס / עפענען גאַס מאַפּס ווי קיין אנדערע האט געטאן, פון דאָרט דורך קסנומקס, זייַענדיק קענען צו אָפּלאָדירן דעם בילד ווי איר וואָלט הייַנט מיט סטיטטשמאַפּס.
    - ינטעגראַטעד אַ זייער פּראַקטיש געאָדאַטאַבאַסע (. מאַפּ) פֿאָרמאַט מיט וואָס איר קענען פירן פון דער זעלביקער ווייכווארג וואָס עס וואָלט קאָסטן איר אַ גוט צייַט צו טאָן מיט מאַפּסערווער + פּאָסטגרעסקל + גווסיג אָדער ענלעך קאַמבאַניישאַנז. מיט פּאַשטעס צו ויסשטימען פונדרויסנדיק דאַטן אָדער דינען וומס / וופס.
    -רעאַד / שרייַבן כמעט פילע דאַטאַבייסיז, אַרייַנגערעכנט אין קסנומקס ביטן.
    -פּאָטענטיאַל צו ינטעראַקט מיט גפּו.
    -טאָפּאָלאָגיקאַל קאָנטראָל
    -געאָקאָדינג
    -עטק.

    ניט אַז די זאכן זענען נישט געטאן דורך אנדערע, עס איז אַז זיי האָבן בכלל געטאן עס ערשטער. פּונקט אַזוי, אויב מיר מאַכן אַ רשימה פון וואָס אנדערע טאָן און מאַניפאָלד טוט נישט, עס וואָלט זיין אן אנדער רשימה.

    וואָס כאַפּאַנז איז אַז אַנטהאַלטן ינאָוווייטיוו איז ניט גענוג אויב די אנדערע מגילה וועלן איין טאָג טאָן די זעלבע. פילע פון ​​די ינאָווויישאַנז זענען אַטראַקטיוו בלויז צו ספּעשאַלייזד וסערס, מיט בילכערקייַט אין אַנטוויקלונג און ניט אין פּראָסט אָפּעראַציע.

  12. האָנעסטלי, מיט די גרויס דזשייאַנץ (ArcGis, Autodesk, Mapinfo) און די גרויס פריי ווייכווארג (qgis, grass, gvsig) ביי דיין זייַט ... וואָס קען מאַניפאָלד ביישטייערן? קען איר ענטפֿערן אין אַ אָרדערלי פּאָסטן?

לאָזן אַ באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס.

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.

צוריק צו שפּיץ קנעפּל