פּאָליטיק און דעמאָקראַסי

האָנדוראַס אויסדערוויילט די דריט אנדער ברירה


"דורך דעם מיטל, איך מיטטיילן איר אַז איך אָפּזאָגן דעם בריוו פון דער ארגאניזאציע פון ​​אמעריקאנער שטאַטן אין לויט מיט די פּראַוויזשאַנז פון אַרטיקל 143, מיט באַלדיק ווירקונג."

14663 בלויז דאָס איך געפעלט, צו עפענען אַ קאַטעגאָריע פֿאַר פּאָליטיק און אינטערנאַציאָנאַלער געזעץ, ווייַל די אַרויסגעבן גייט פֿאַר לאַנג.  נעכטן איך גערעדט צו איר מעגלעך אָפּציעס און פיר, די וואַלן איז געווען די דריט אַזוי פיל ווי כינטיד ינסולזאַ אָדער באַשלאָסן די שטאַט.

די וועלט וועט האָבן דאָנדעד מיט די נייַעס אַז האָנדוראַס דינאַונסט די בריוו פון דער ארגאניזאציע פון ​​אמעריקאנער שטאַטן אָאַס, מיט באַלדיק ווירקונג. און געגעבן וואָס דאָס ימפּלייז, מיר וועלן מאַכן עטלעכע ריפלעקשאַנז:

1. פארוואס טאָן האָנדוראַס טאָן דאָס אַזוי?

געדענקען אַז די מיטגליד שטאַט פון האָנדוראַס איז נישט זייַן אויטאריטעטן, אַזוי אַפֿילו אויב די אָאַס טוט ניט דערקענען די אויטאריטעטן, זיי קענען שפּילן אויף ביכאַף פון די שטאַט און פאַרשילטן די בריוו.

דערנאָך, די רעגירונג ינסיסט אַז עס איז נישט געווען אַ ברייקדאַון פון די קאַנסטאַטושאַנאַל סדר, אַן אַספּעקט וואָס זיי גערעכטפארטיקט לויט זייער געסעצ - געבונג, כאָטש נאָך ינסולזאַ וויזיט, ער איז נישט געקומען צו פרעגן וואָס געטראפן, אָבער צו באַשטעטיקן צי זיי זענען גרייט צו ריינסטייט פרעזידענט זעלייַאַ. די אַרויסגעבן ווערט קאָמפּלעקס ... זייער קאָמפּליצירט.

לויט דעם וואָס די מעדיע דערמאָנען, איז פאראן א געוויסע פּרידיספּאַזישאן מצד דער סעקרעטאר גענעראל, וועלכער איז אין א ווידערוויילונג פראצעס, וועלכער איז אויך א קריגערישער פון די לינקע און וויל אויסקוקן גוט מיט די ALBA סימפאטישע לענדער. צוליב די טרעץ פון Hugo Chávez צו ינערווין צו קיין צייט, דאָס איז קיין סיבה ניט געהערט.

כאָטש די ינעראַם רעגירונג, צו געבן עס אַ נאָמען, כאָטש זי האָט גערופֿן זיך אַ קו, אויף אינטערנאציאנאלע שטאַפּל, איז באזירט אויף Zelaya ס אַקשאַנז צו די גיידליינז פון Chavismo, די גרויס גאַפ פון דרייווינג דעם פּרעזידענט צו קאָסטאַ ריקאַ ווי אויב אַרויס אַ פּעקל האט קיין באַרדאַסדיק דערקלערונג און וועט זיין אַן אַקט אַז די גאנצע וועלט וועט נישט פאַרגעסן אַזוי לייכט. אויב עס זענען געווען אַקץ וואָס וויידז אויף אים, עס איז געווען צו כאַפּן אים, יבערגעבן צו די וועלט ... אין מינדסטער דאָס איז ווי רובֿ צונויפפאַלן; עס וואָלט געווען פיל גרינגער צו באַרעכטיקן די ווייַטער אַקט צו דער וועלט.

2 וואָס עס מיטל צו פאַרשילטן די אָאַס בריוו

לויטן אַרטיקל 143 פון דער טשאַרטער, קען א מיטגליד שטאט דאס אפזאגן דורך שריפטלעכער קאָמוניקאַציע צום גענעראל סעקרעטאריאט, וועלכער וועט מעלדן די אנדערע מיטגלידער. אָבער, צוויי יאָר בלייבן פֿון דער דאַטע, דער צייט אין וועלכן דער בריוו וועט אויפהערן, און פון דער צייט וואָס עס וואָלט זיין 3 יולי 2011, די מדינה וואָלט זיין אפגעשיידט פון דער ארגאניזאציע. כאָטש דער פאַקט פון מאַנאַפעסטינג "באַלדיק ווירקונג" איז אָפן צו צווייפל צי די צוויי יאָר זענען גילטיק אָדער נישט.

הינטער די טעמע איז אַ מאַרך וואָס אַלעווייַ וויסן גענוג וועגן די ונטערטעניק, אויב איר קוק, וואס האט די מעלדן איז געווען דער וויצע טשאַנסעללאָר, וואס איז אַ מיטגליד פון דער רעגירונג פון זעלייַאַ, זיי זאָל דערשייַנען אַזוי צו זאָגן: די נייַ קאַנצלער איז ניט אנערקענט דורך די אָאַס; משמעות ינטענדינג צו גיין דורך די שטורעם אין דער זעקס חדשים לינקס פֿאַר די ילעקשאַנז גערופֿן דורך די העכסטע עלעקטאָראַל טריבונאַל, אָדער אַפֿילו שטייַגן זיי, דערוואַרטן ינסולזאַ איז ניט שייַעך-עלעקטעד ווי סעקרעטאַרי אַלגעמיינע און פּרובירן ווידער צו צוריקקומען.

ינסולזאַ אויך שטייענדיק אַז די אָאַס טוט נישט ינשור אין די שטאַטן, וואָס איז צו זאָגן, וואָס די בלוי העלמעץ וואָס זענען געגאנגען צו ומקערן סדר דורך קראַפט ווי עס איז נישט אַ גוטע דערפאַרונג.

3. וואָס קענען מיר דערוואַרטן?

די מאָס איז ניט באַטראַכט, ספּעציעל מיט אינטערנאַציאָנאַלע באַציונגען, ווייַל כאָטש אין די יו.ען. און די OAS, וואָס זענען מאַלטילאַטעראַל באַציונגען, דאָס איז יוזשאַוואַלי אַ פריימווערק פון דערמאָנען אָדער קאַנדישאַנינג פֿאַר ביילאַטעראַל באַציונגען. עס וואָלט מיינען אַז פילע לענדער וואָס האָבן קאָאָפּעראַטיווע דילז קען באַשליסן צו ברעכן אָדער ופהענגען טייז און אינטערנאַציאָנאַלע קרעדיץ וואָלט זיין אפגעשטעלט.

אָבער אינעווייניק עס איז אַ פּאָלאַריזאַטיאָן קריזיס, רעכט צו Zelaya ס סופּפּאָרטערס וואָס זענען קעגן דעם אַקט און וואָס רופן עס אַ קו. סטאָפּפּינג דעם דרוק איז נישט אַזוי פּשוט, די טיר צו אַ יידל מלחמה איז אָט-אָט, ספּעציעל, ווי איך האָב געזאָגט לעצטע מאָל, אויב עס איז שטיצן פון די דריי קוואלן איידער אַ עקאָנאָמיקלי לימיטעד שטאַט קען נישט בלייַבנ לעבן פֿאַר לאַנג: Chavismo, די טאָכיקייט פון מעדיצין טראַפיקינג און אָרגאַניזירט פאַרברעכן.

4. אַלטערנאַטיוועס פֿאַר אָפּטימיזם

איך זאָג אייך נאָר וואָס מען הערט אין די מידיאַ, ימפּאַרשאַל צו דעם, עס שאַקס מיר צו וויסן אַז אַלץ קען זיין אַוווידאַד אויב עס זענען ווייניקערע נישטיק אַקשאַנז וואָס קעמפן פֿאַר מאַכט און מער פלינק אינסטיטוציעס אין דער דורכפירונג פון זייער פליכט. די דענונסיאַטיאָן פון די אָאַס בריוו איז יריווערסאַבאַל, טאָמער די ניט-סעקטאַנטיש מי צו זוכן ינערלעך דיאַלאָג דורך אַ פּלעביססיט, פירן צו דיסיזשאַנז פון די באַפעלקערונג צו פאָרויס די ילעקשאַנז אָדער אפילו פירן די באַפעלקערונג צו שטימען וועגן שטיצן זעלייַאַ צו מאַכן עס גלייך קלאָר אויב די באַפעלקערונג וואָס שטיצט אים איז גרעסער ווי די וואָס אפ אים. נאָך די ילעקשאַנז אין נאוועמבער, די שטאַט מוזן באַרעכטיקן אַז די נייַע רעגירונג איז געבוירן פֿון דעמאָקראַטיש וואַלן ... ווער ווייסט וואָס רעסורסן וועט זיין דאָ, מאָרגן איך פרעגן דעם מענטש וואָס איז אונטער די מאַנדל בוים און באַקומען די רעגן אין מאַקאָנדאָ.

עס איז אויך די אָפּציע פֿאַר די OAS צו יבערקוקן, אונטער די פאָרשלאָג פון מיטגלידער פון דער קאָונסיל, וואָס פֿאָרשלאָגן ריווייזינג פֿראַזעס צווישן די שורות פון די האָנדוראַס בריוו, אַזאַ ווי "יונאַלאַטעראַל באַשלוס פון דער OAS", ווי געזונט ווי צו באריכטן שטעלעס וואָס אינטערנאַציאָנאַלע פיגיערז האָבן שוין דערמאנט, אַזאַ ווי הילארי קלינטאן וועלכע האָט געזאָגט "רוף עס עפּעס אַנדערש, אָבער מאַכן זיכער אַז איר זען אויב די קו איז טאַקע אַ קו." אויב אַזוי, עס וואָלט זיין דער ערשטער מאָל אין געשיכטע, און צו דערקלערן עס פֿאַר די וועלט וועט נישט זיין גרינג.

מיר מוזן זיין אָפּטימיסטיש, די פון אונדז וואָס אָפּגעבן זיך צו אַרבעטן, און האָפן אַז די ביטער טרינקען וועט פּראָדוצירן דרינגלעך טראַנספערמיישאַנז אין די אָנטייל פון די באַפעלקערונג, דעם קאַמף קעגן קאָרופּציע, רעפאָרמס קעגן פּאָליטיש שטעל - באַטיילונג, געזעלשאַפטלעך פאַרגיטיקונג פּאַלאַסיז, ​​צווישן אנדערע אויב די קרייסיז טאָן ניט פאַלן, עס זענען קיין ענדערונגען אין לענדער מיט אַזאַ שוואַך אינסטיטוציעס וועגן דעם אַרויסגעבן.

איך ווינטשן די טעמע האט קיינמאָל אנגעהויבן, איך פאַרפירן גערעדט וועגן טעקנאַלאַדזשיז.

גאָלגי אַלוואַרעז

שרייבער, פאָרשער, מומכע אין לאַנד מאַנאַגעמענט מאָדעלס. ער האָט אָנטייל גענומען אין דער קאַנסעפּטשואַליזיישאַן און ימפּלאַמענטיישאַן פון מאָדעלס אַזאַ ווי: נאַשאַנאַל סיסטעם פון פאַרמאָג אַדמיניסטראַטיאָן סינאַפּ אין האָנדוראַס, מאָדעל פון פאַרוואַלטונג פון דזשאָינט מיוניסאַפּאַליטיז אין האָנדוראַס, ינטעגראַטעד מאָדעל פון קאַדאַסטרע מאַנאַגעמענט - רעגיסטרי אין ניקאַראַגואַ, סיסטעם פון אַדמיניסטראַטיאָן פון די טעריטאָריע סאַט אין קאָלאָמביאַ . עדיטאָר פון די Geofumadas וויסן בלאָג זינט 2007 און באשעפער פון די AulaGEO אַקאַדעמיע וואָס כולל מער ווי 100 קאָרסאַז אויף GIS - CAD - BIM - Digital Twins טעמעס.

Related ארטיקלען

לאָזן אַ באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס. Required fields זענען אנגעצייכנט מיט *

צוריק צו שפּיץ קנעפּל