פּאָליטיק און דעמאָקראַסי

דער פאַל פון האָנדוראַס, אַז געשיכטע רעדט

 ימג_קסנומקס די פאַל פון האָנדוראַס איז אַ סיטואַציע וואָס איז פול פון פילע קאַנפיוזשאַנז, וואָס איך טאָן ניט האָבן צו דערקלערן ווייַל עס זענען מענטשן וואָס האָבן די ראָלע. די מערסט קאָמפּליצירט זאַך איז אַז דער קאַמף איז ניט בלויז אַדמיניסטראַטיווע פֿאַר דעמאָקראַסי אָבער אויך האט יידיאַלאַדזשיקאַל קאַנאַטיישאַנז, און ביז דעם פונט איך בעסער נישט צו שטעקן מיין נאָז.

  • איך טאָן ניט סימפּאַטייז מיט די רעכט, ווייַל העלפט פון מיין לעבן האט מיר געוויזן אַז אַלעמען (מיט עטלעכע אויסנעמען) זענען גלייַך, אינטערעסירט אין זייער אייגן ענינים, אַקאַמאַדייטאַד צו אינטערעסן.
  • אדער טאָן איך סימפּאַטייז מיט די לינקס ווייַל כאָטש עטלעכע פון ​​זייַן פּאָסטולאַטעס זענען טשיקאַווע, פילע געזעלשאַפטלעך קאָנקוועסץ האָבן שוין דאַנק צו זיין צושטייַער, וואָס כאַפּאַנז איז אַז אַ הויך פּראָצענט פון מיין משפּחה איז געשטארבן קאַמף פֿאַר די אידעאלן און נאָך בעת קימאַט העלפט פון מיין לעבן דרעאַמינג פון זייַן הבטחות, איך פארבראכט די אנדערע האַלב טריינג צו פאַרגעסן זיי.
  • און די מיקסטשערז צווישן די צוויי קענען ווערן ווי קליינטשיק ווי די זעלבע יקסטרימז, כּמעט ווי פּלייינג מיט די באַנד פון באַנדס פון אַ סאַטעליט בילד ... אָבער מיט די בהמה.

אזוי מיט צוויי קידס אין שולע, מיין היפּאָטעק אַמערטייזד איבער נידעריק היץ, אַלערגיע אידעישע יקסטרימז, עפן פֿאַר דרכים פון לעבן אַז איך וואָלט ניט טאָן אָבער איך האָבן פּרוווד רעכט, יווענטשאַוואַלי קאָנקלודעד אַז אָן מיין כוידעשלעך אַדרענאַלאַן איך האָבן חלומות ווייַל די וועלט קענען זיין אַ בעסער אָרט ... פֿאַר אַלעמען.

וואָס קען די געשיכטע פון ​​האָנדוראַס זאָגן? צייט ווייסט אָבער איך וויל צו פאַרמאַכן דעם קאַפּיטל פון נעכטן אַז איך קען קוים ינטערליין עס דורך רירעוודיק ווייַל די אינטערנעט פֿאַרבינדונג איז געווען אַ ומגליק. איך איז געווען אַזוי לאָעט צו ענדיקן אַ אַרטיקל וועגן די נוציקייט פון אָפּהיטונג פון גראָב קאַדאַסטער מאַפּס פֿאַר זייער היסטארישע און לעגאַל ווערט, אָבער די ינספּיראַציע איז אַוועק ווען איר דאַרפֿן צו טראַכטן וועגן די זיכערקייט פון דיין קליינע קינדער וואָס האָבן קיין געדאַנק פון די ריזיקירן אַז עס יגזיסץ דאָרט בשעת זיי האָבן קאַבלע טעלעוויזיע.

1. איך באַשטיין אויף די אַרויסגעבן פון קאָרופּציע

די פעלקער זענען מיד פון די זידלען פון מאַכט, נוצן פון עפנטלעך רעסורסן (פון אונדז) פֿאַר פּריוואַט צוועקן אָדער פארבראכט יראַספּאַנסאַבלי. די לעצטע שטרוי איז געזען אין די וואס טאָן דאָס מיט אַזאַ כוצפּעדיק אַז עס איז אפילו קאַמענטאַד ווי אַ געלויבט כיטרע, און דאָס אַלעמען ווייסט. איך אפילו אַרויספאָדערן צו רעכן אַז זיי זיך קען וויסן עס אויך.

ווי לאַנג ווי דאָס בלייַבט, עס וועט שטענדיק זיין דעמאָקראַטיש ינסטאַביליטי אין לאַטייַן אַמעריקע.

2. שלאָגן אָדער קיין שלאָגן, וואָס טוט עס ענין

אינטערנאַציאָנאַלע נייַעס האָבן זיך קאָנצענטרירט אויף איז אַ מיליטעריש קו, אנדערע וואס האָבן גערעדט מיט רופן אים האָנדוראַן אָליגאַרטשיק קאַנספּיראַסי, אנדערע רופן עס קאַנסטאַטושאַנאַל סאַקסעשאַן.

וואָס פון דעם איז, איך טאָן ניט האָפֿן צו מאַכן עס באַאַמטער, איר דאַרפֿן צו זיין דאָ פֿאַר די לעצטע יאָרן צו וויסן וואָס עס איז. דערווייל מוז די נייע רעגירונג בארעכטיגן איר לעגאליטעט אינטערנאציאנאל, און די פריערדיקע מוז געפֿינען גענוג פאָרסעס מיט ALBA, OEA, Mercosur און אנדערע קערפערשאפטן צו באקעמפן איר רעכט.

איך טאָן ניט זאָרגן, דער שלום פון דער באַפעלקערונג איז געווען צעבראכן, ביידע רעכט צו דער ימפּרודאַנס פון אַ פּרעזידענט וואָס געוויינט צו זאָגן "דאָס זכר איז מיין מולע", און מיט גוט ינטענטשאַנז ער געקעמפט מיט זיין פּאַרטיי, מיט די קהילות, דזשודישיערי, די לעגיסלאַטיווע צווייַג, די פּובליק פּראָקוראָר ס אָפיס, און לעסאָף מיט די אַרמד פאָרסעס. פילע פון ​​זיין אַקשאַנז לאָזן אונדז אין גרויס צווייפל וועגן וואָס זאָל שטעלן די אַרביטראַריש אַקשאַנז פון אַ פּרעזידענט. פּונקט אַזוי, די אנדערע זייַט צעבראכן אונדזער שלום, ווייַל ער האט לאָזן עס גיין זייער ווייַט מיט זיין פאַליז און די צביעות פון יענע וואָס בעסער צו לאָזן עמעצער ענדיקן סינגקינג צו ברענגען וואַסער צו זייער מיל.

אָבער לעסאָף בלייבט אַ לעגאַט פון זעלייַאַ אין דער באַפעלקערונג, וואָס וואָוק אַרויף מיט אַ האָפענונג צו ווערן געהערט, און וואָס ער וועט איצט פאָדערן. צום באַדויערן, דאָס איז געווען אַזוי צו קאָנטראָווערסיאַל איידער די לעגאַל פאַרלייגן פון דער מדינה און אונטער פלירטיישאַנז מיט די עקסטרעם לינקס וואָס האט קיין סימפּאַטי פֿאַר די קאַנסאַליישאַן פון פילע פרייהייט אין די לענדער וווּ עס איז אינסטאַלירן אין אַ טאָוטאַליטעריאַן וועג.

3 שווער מיסיע, טאָן ניט שלאָגן אים ווידער

איצט קומט די ליטמאַס פּרובירן, דער קאַנסטאַטושאַנאַל סאַקסעסער האט קוים זעקס חדשים צו ווייַזן אַז ער וועט נישט וואַסער עס ווי אַזוי פילע ווי מיר האָבן געהאט. אין נאוועמבער, עס זאָל זיין פּרעזאַדענטשאַל ילעקשאַנז ווידער, ווי פּלאַננעד און די מעשוגע געשיכטע זאָל ענדיקן ווי לאַנג ווי עס איז אַ געלעגנהייט צו קלייַבן די "מינדסטער ערגסט"

אָבער אין די צייט פון די זעקס חדשים, מיר אַלע האָפֿן אַז דער קאַפּיטל פון עקסטרעם סעקטאַנטיזאַם וועט פאַרמאַכן, און אַ נאציאנאלע דיאַלאָג וועט זיין אָופּאַנד, וווּ עס זענען אַפּערטונאַטיז צו רעדן וועגן פילע ענדערונגען וואָס זענען נייטיק פֿאַר אַ לאַנג צייַט. די מדינה האט פילע וויסעס צו האַנדלען מיט, אַזאַ ווי פּאָליטיש שטעל - באַטיילונג, פעלן פון לאַנג-טערמין פּלאַנירונג, לעגאַל ריעריינדזשמאַנט, פּאָעטיש דיסענטראַליזיישאַן, ירושה פון פּאָליטיש מאַכט אויף די פאַמיליע מדרגה, אַנכעלטי בייפּאַרטיסאַנשיפּ, אין קורץ ...

אויב איר ווילן צו מאַכן היפּש ענדערונגען, לאַנג-טערמין אַרבעט איז זארגן, און אַז מיטל עפן די טיר צו די אָנטייל פון די באַפעלקערונג מיט בעסער אַלטערנאַטיוועס ווי אַפּאַגאַפועגאָס גענומען ליגאַלי דורך די כּללים פון יגזיסטינג רעפערענדום און פּלעבעסציט.

אויב מיר בעטן די סאַקסעסער פֿאַר איין זאַך, עס איז אַז אין בלויז זעקס חדשים, טאָן ניט באַרען איר, ווייַל עס איז אַ קורץ צייט פֿאַר די פאַרביסן פון עטלעכע פון ​​זיין סעקטאַנטיש קוקן. די מדינה האט אַ טשיקאַווע געלעגנהייט צו רעדן האָנעסטלי, די מאָומאַנץ ווי אויך הורריקאַנע מיטש קענען זיין ווייסטאַד פֿאַר נישטיק אינטערעסן.

איידער איר ווייַזן די וועלט אַז דערקענען אים ווי אַ קאַנסטאַטושאַנאַל פּרעזידענט, ער מוזן באַווייַזן אַז ניט קסגאַרá ווי פילע אנדערע אין אַזאַ אַ קורץ צייַט אַז איך קענען קוים שרייַבן קסנומקס פּאָסטן, זען קסנומקס פֿילמען אין די סינעמאַ און גיין צו קירך קסנומקס מאל מיט די האָפֿן אַז מייַן יינגלעך האָבן עפּעס צו גלויבן אין.

4 אַז אַ נייַ באַוועגונג ערייזאַז

איך בין קאַנווינסט אַז פּאָליטיש פּאַרטיעס זענען נייטיק פֿאַר דער געניטונג פון דעמאָקראַסי, אָבער מוזן אַרויסקומען אַ בעסער אנדער ברירה צו דעסטרוקטיווע פּראַקטאַסאַז אַז עקסיסטירן איבער רעדאַגירן אַמעריקע און אַז פירן צו ינסטיטושאַנאַל ומאָנגענעמקייַט יעדער פיר יאר ווי:

  • דער קויפן פון דרוק מידיאַ, אָדער דורך די רעגירונג צו דעקן מיסטייקס אָדער השפּעה פון אנדערע צו טייַנען זייער באַזונדער אינטערעסן.
  • די פּאַמעלעך פּראָגרעס אין געזעצן אַזאַ ווי די יידל קאַריערע פון ​​עפנטלעך און שטאָטיש באאמטע, וואָס קען עפענען די טיר צו אַ וועג צו קעמפן פּאָליטיש פּאַטראָנאַדזש וואָס פילע לענדער האָבן שוין פּראָמאָטעד.
  • די דערקלערונג פון אַ לאַנג-טערמין פּלאַן, געבוירן פון אַ געזעלשאַפטלעך און פּאָליטיש קאָנסענסוס, אַזוי אַז יעדער רעגירונג וואָס קומט, ווייסט וואָס איז די צושטייער צו די קריטיש ינדאַקייטערז וואָס עס מוזן דערגרייכן.
  • די דיסענטראַליזיישאַן פון די אַדמיניסטראַציע פון ​​די עקאָנאָמיש אַנטוויקלונג פון די הויפט רעגירונג צו די מיוניסאַפּאַליטיז און די רעפאָרמאַטיאָן פון רעגיאָנאַל ענטיטיז וואָס געבן ווערט צו די דיפּאַרטשאַנאַל רעגירונג, מער ווי אַ פּאָליטיש לינק.
  • דער אָפּשאַצונג פון ציבור פּאַלאַסיז וואָס באַטראַכטן די יגזיסטינג געזעלשאַפטלעך כויוו, און דאָס איז דער גרונט פון אַלע דעם גערודער.

אויב דאָס און אנדערע קסנומקס ענדערונגען קענען זיין געמאכט דורך יגזיסטינג פּאַרטיעס, באַגריסן, זיי האָבן אַלע די מענטשן און אינטעלעקטואַל רעסורסן צו טאָן אַזוי; נישט אַזוי די צייַט.

אויב זיי טאָן ניט, דעמאָלט עס וועט זיין אַ נייַ באַוועגונג וואָס וועט נעמען דיין ייבערהאַנט אין דעם דאָרף, אַפֿילו אויב עס מיטל גענומען אַזאַ אַ אַבסורד נאָמען ווי איך געהערט די אנדערע טאָג עס: "באַוועגונג סאציאל פאָדערן לעמפּיראַ וויווע", העהע, גיין נאָמען .

אין קורץ, סוף אַלע דעם, עס איז אַ געווינען און פֿאַרשטאַרקונג פון די סיבות פון ציבור וווילשטאנד, ווי ער האט געזאגט דאָ

גאָלגי אַלוואַרעז

שרייבער, פאָרשער, מומכע אין לאַנד מאַנאַגעמענט מאָדעלס. ער האָט אָנטייל גענומען אין דער קאַנסעפּטשואַליזיישאַן און ימפּלאַמענטיישאַן פון מאָדעלס אַזאַ ווי: נאַשאַנאַל סיסטעם פון פאַרמאָג אַדמיניסטראַטיאָן סינאַפּ אין האָנדוראַס, מאָדעל פון פאַרוואַלטונג פון דזשאָינט מיוניסאַפּאַליטיז אין האָנדוראַס, ינטעגראַטעד מאָדעל פון קאַדאַסטרע מאַנאַגעמענט - רעגיסטרי אין ניקאַראַגואַ, סיסטעם פון אַדמיניסטראַטיאָן פון די טעריטאָריע סאַט אין קאָלאָמביאַ . עדיטאָר פון די Geofumadas וויסן בלאָג זינט 2007 און באשעפער פון די AulaGEO אַקאַדעמיע וואָס כולל מער ווי 100 קאָרסאַז אויף GIS - CAD - BIM - Digital Twins טעמעס.

Related ארטיקלען

קסנומקס באַמערקונגען

  1. אין נאָמען פון אונדזער האר יאָשקע המשיח איך זאָגן די האָנדוראַן מענטשן נישט צו זיין דערשראָקן פון עפּעס ווייַל מיר וויסן אַז די פון אונדז וואס ליבע גאָט אַלע זאכן העלפן אונדז פֿאַר אַ גוט מענטש זאגט איין זאַך אָבער גאָט 'ס געדאַנק אין דעם פאַל. ערד גאָט איז אין קאָנטראָל פון אַלע זאכן מיר צוטרוי אין אים און ער וועט מאַכן נצחון איז זיכער אויב מיר צוטרוי אים מיר שטענדיק פאָרזעצן צו קוקן אַרויף פֿאַר אים עס איז גאָרנישט פאַרבאָרגן אַלץ ווייסט און קענען אַלע, גאָט בענטשן איר ...

  2. וואָס איז קענטיק טאָן ניט דאַרפֿן ברילן קעיס האָנדורעñאָעס א גאָלפּעדע שטאַט אין קאַכוץ מיט די האָנדוראַן אָליגאַרטשי דיסגייזד דעמאָקראַט, די רעגירונג OF גאָרילאַטטע ס אַ פאַל טיפּיש יאָר קאַוועמען לאַסדיקטאַדוראַ בלאַדי ד OF AMERICA טהראָבבעד ווי סאָמאָזאַ אין ניקאַראַגואַ, דיקטייטערשיפּס אַז אין פּאָווערטאָ ענטהראָנעד בלוט און פייַער און געשטיצט דורך מיליטעריש קו ווי די קופּאָל דורך די ליאַלקע דזשעפעאַדאַ ROMEO וואַסקוועז.

  3. גענטלעמען, ווי איז עס מעגלעך אַז אינטערנאַציאָנאַלע מיינונג, די אָאַס, און אנדערע
    רעגירונגס פון לאַטייַן אַמעריקע, זענען אַזוי אַביסמאַל אַז הער זעלייַאַ,
    לויט דעם, זיי האָבן אים אַ קו דטאַט געגעבן, זייַענדיק אַ פרעזידענט
    אויסדערוויילט דורך די פּאָללס; ווי זענען איר נישט אויך סאַפּרייזד אַז הער טשאַ-
    אַמאָל, עוואָ מאָראַלעז, דניאל אָרטאַגאַ און קאָררעאַ, קעסיידער פאַרגעסן
    אַז פילע פון ​​זיין קעגנערס זענען אויך עלעקטעד פּאָללס, און
    זיי קעסיידער כעראַס אים, רודפן אים און קעסיידער ונטערטעניק אים
    זענען היטטינג די קאָנסטיטוציע און די פּרעספּעקץ ינסטאַטוטאַד אין די
    איך טראַכטן אַז וואָס איז גוט פֿאַר די טערקיי זאָל אויך זיין גוט פֿאַר די
    טערקיי, אָדער איז אַז ווען עס קומט צו וואָס אַפעקץ די טערקיי מיר זענען פארשלאסן
    די אויגן; די פּאָליטיק מוזן זיין אַ גלייַכן פֿאַר די גאנצע וועלט.

  4. דאָך, דער פאַל פון האָנדוראַס וועט זיין אַ פאַל לערנען, זינט שלום און דעמאָקראַסי זענען ימפּאָוזד אויף די יקסעסיז, קאָרופּציע און צוקונפֿט דיקטאַטאָרשיפּ פון געוועזענער פרעזידענט זעליאַ, געשטיצט דורך Hugo Cháves. דאָס איז אַ גילדענע געלעגנהייט וואָס האָנדוראַס האט, וואָס זי קען נישט פאַרגינענ זיך צו וויסט, אין סדר צו אָנהייבן אַ טייאָף אין וואָס די קראַפט פון געזעץ פּריוויילז, די קאַמף קעגן קאָרופּציע און די פּלאַנירונג פון אַ לאַנד פּלאַן אַזוי אַז פּאַלאַטישאַנז טאָן ניט וויסט רעסורסן, צייט און מי און מאַכן האָנדוראַס אַ לאַנד מיט ווייניקערע ינאַקוואַלאַטיז.

  5. עס איז נעבעך וואָס זיי זענען טאן מיט דעמאָקראַסי אין האָנדוראַס און די האָנדוראַן מענטשן דאָ אין ווענעזועלאַ מיר זענען קלאָר אַז דאָס איז אַ קלאַפּ בייַטש מער פֿאַר פּאַרטיסאַפּאַטאָרי, רעפּריזענאַטיוו און אַקטיוו דעמאָקראַסי זענען טאָוטאַלי קעגן ויטאָקראַטיע און פֿאַר די דעמאָקראַסי!

  6. ווי איז עס מעגלעך אַז אין טריינג צו ראַטעווען קריסטנטום פּרובירן צו טייטן יענע וואס אָפּזאָגן צו גלויבן אין דעם; און איך זאָגן דעם ווייַל אין די פאַל פון האָנדוראַס, אַזאַ אַ זאַך איז וואָס איז געשען; הער זעלייַאַ הארן פון די אינטערנאַציאָנאַלע קהל, מיטגלידער פון די אָאַס איז געווען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַז צו פּאַסירן, ער וואָלט אָנרירן די דיזיינז פון די קאַנסטאַטוטאַד כוחות, קעגן די שויפעט מאַנדאַט פון זיין רעגירונג, הער זעלייַאַ, ווי טשאוועז קאָררעאַ, אָרטעגאַ און מאָראַלעס געוואלט צו ינסטרומענט אַ קאַנסטאַטושאַנאַל קו; אָבער ווי צו פֿאַרשטיין די זאכן הער דזשאָסע מיגועל ינסולזאַ, וואס משמעות האט אַ זייער שמאָל באַגריף פון דעמאָקראַסי; אַן אַרויסגעבן וואָס איז ניט עקספּליקאַבלע אין עמעצער וואס האט אַ דערקענט דיפּלאַמאַטיק קאַריערע; איז אַז די כיישעק פון הער ינסולזאַ צו געווינען די שטימען פֿאַר שייַעך-וואַלן אין דער סעקרעטאַריאַט פון די אָאַס, האט געמאכט אים נאָענט זיין אויגן און ניט זען אַז דעמאָקראַסי איז ניט נאָר אַז זיי קלייַבן בייַ די פּאָללס, אָבער איינער וואָס טוט נישט אָנרירן די סאַקראָסאַנקט פּרינציפּן פון דעמאָקראַסי אין קיין פון זייַן סענסיז; מאַשמאָעס הער ינסולזאַ מיינט טשאוועז, מאָראַלעס, אָרטעגאַ און מאָראַלעס זענען דעמאָקראַטיש, ווייאַלייטינג די קאָנסטיטוציע און מענטשלעכע רעכט אין זייער לענדער, ווען עס אנערקענט אַז פידעל קאסטרא איז ניט אַ דיקטאַטאָר, און צו בלייַבן פֿאַר פופציק יאָרן אָנפירונג אַ לאַנד מיט קיין אנדערע אָפּציע ווי אים; עס איז אַ העכסטע אַקט פון דעמאָקראַסי; טאַקע פרייהייט ווי פילע פאַרברעכן זענען באגאנגען אין דיין נאָמען

  7. האָנדוראַן מאַזל-טאָוו, האָבן געוויזן אַז די קאָנסטיטוציע איז רעספּעקטעד, אַלעווייַ איין טאָג מיר ווענעזועלאַנס האָבן די מוט און די ווערט ודטעדעס האָבן געוויזן, און אַז די אַמאָל כבוד ווענעזועלאַן אַרמיי הויזן האָבן צו פּנים ווענעזועלאַ קאַנסומז קאָררופּסיאָנקווע.
    Chávez וועט פאָרזעצן צו פאַרברענגען מיליאַנז פון דאָללאַרס ינפילטראַטינג די גאַווערמאַנץ פון לאַטייַן אַמעריקע מיט זיין פערזענליכען פּרויעקט, וואַדזשייני טריינג צו עמיאַלייט די כבוד פון שמעון באָליוואַר.
    באַרוואָ האָנדוראַנס, מיר קענען נישט פילן מער ווי מעקאַנע פֿאַר זייער מוט.

  8. מאַכן קלאָר אין האָנדוראַס עס איז געווען אַ קאַפּ פּונקט ווי עס איז געווען אין ווענעזועלאַ, קיינער ריאַלייזיז וואָס מיר זענען טאַקע דערפאַרונג אַז איז וואָס די רעוואָלוטיאָנאַרי פּרעזאַדענץ טאַקע ווילן, גענטלעמען וואָס מיר אַלע זענען אויך די אנדערע. זיי ווילן, עס איז אסאך צו פרעגן און ווען מיר גייען אין הימל, מעג מען זיי פרעגן ווי גאט וועט מיך אויפנעמען מיט וועלכע פנים וועל איך אויף אים קוקן אויב איך האב שלעכט געוואונטשן מיין חבר. עס איז געווען אַ קאַפּ אָוקיי ………………………………….

  9. איר וויסן, מיר טאַקע טאָן ניט וויסן אַלע טאָאָאָאָודאָ די פאַרנעם פון וואָס איז געטראפן אין אונדזער לאַנד, וואָס מיר האָבן געטאן אַלע האָנדוראַנס.
    וואָס פרוי מאַרגאַריטאַ מאָנטעס זאגט איז זייער אמת, די אינטערנאַציאָנאַלע אָרגאַניזאַציעס טאָן נישט וויסן וואָס צו טאָן מיט דעם.
    די שרים פון די אַלבאַ לענדער זענען דערשראָקן אַז זייער פעלקער וועלן נעמען די "שלעכט ביישפּיל" פון האָנדוראַס און וואָס האט זיי ציטערניש, אָבער געזונט ....

    וואָס איך טאַקע ווילן צו זאָגן איר איז אַז מיר וויסן אַז גאָט האט שוין גענומען קאָנטראָל פון אונדזער פאָלק.

    מיר וויסן אַז גאָט איז געגאנגען צו כאַפּן אַ פאָן איבער אונדז, מיר וויסן אַז גאָט ניצט די געמיין פון דער וועלט צו אננעמען די קלוג און די שוואַך פון די וועלט צו שאַנד די שטאַרק.

    איר וויסן? די וועלט איז טורנס צוריק אויף אונדז, אָבער עס איז מער אַז עס איז מיט אונדז ווי עס איז אין דער וועלט.

    די גאנצע וועלט איז געגאנגען צו אַדמייסן, מיר זענען געגאנגען צו אַדמייסן וואָס גאָט איז געגאנגען צו טאָן.

    די וואָס הייַנט ווענדן זייער באַקס אויף אונדז, צו וועמען מיר זענען געטרייַ, מאָרגן וועט וואַנדערן וואָס געטראפן?, ווי קענען מיר האָבן וואָס איר האָט? וואָס האבן זיי טאָן צו זיין וואָס זיי זענען הייַנט?

    און מיר וועלן קענען צו טיילן מיט זיי און זאָגן זיי גאָט מיט יו. עס. מיר זענען גרויס.

  10. די וויכטיק זאַך וועגן די געשעענישן אין האָנדוראַס איז אַז די מדינה געעפנט אירע אויגן און האָט זיי געמאכט אַ גרויס פאָלק! א פּרעזידענט קען קיינמאָל רייז X אויף דער קאָנסטיטוטיאָן פון דער רעפובליק, XQ עס וואָלט זיין ווי אַ זון דיספּרעסקט זיין מוטער ... אַלע בירגערס. איך האָב ליב דיר האָנדוראַן ... שלום וועט צוריקקומען! שטיל, האָבן אמונה אין אונדזער האר יאָשקע המשיח און אין זיין הייליק מוטער וואס האט איר זון צו ראַטעווען די וועלט ...

  11. איך טיילן דעם באַמערקונג מיט איר

    האָנדוראַס אָפּרוען פּאַראַדיגם אין לאַטייַן אַמעריקע
    http://lahondurasposible.blogspot.com/

    Margarita M. Montes

    די באַזייַטיקונג פון פּרעזידענט דזשאָסע מאַנועל זעלייַאַ Rosales דורך די אַרמד פאָרסעס אין די פרי שעה פון זונטאג יוני קסנומקס ברייקס פּעראַדיימז פון הייַנטצייַטיק פּאָליטיש געשיכטע פון ​​רעדאַגירן אַמעריקע. פֿאַר דער ערשטער מאָל אין די טקופע פון ​​פּאָסטן קאלטקייט מלחמה (פון קסנומקס צו טאָג), אַן אַרמיי דעפּאָסעס אַ קאַנסטאַטושאַנאַל פּרעזידענט און דעמאַקראַטיקלי עלעקטעד, צו ומקערן די הערשן פון געזעץ, נישט צו ברעכן די הערשן פון געזעץ אין אַ לאַנד, ווי איז געווען כאַראַקטעריסטיש פון די מיליטער אין די פריערדיקע עראַס.

    דער פאַל קענען ניט זיין קלאַסאַפייד ווי אַ "קו ד'עטאַט", ווייַל עס איז נישט נאָכקומען מיט צוויי פונדאַמענטאַל פֿעיִקייטן פון דער פּאָליטיש דערשיינונג: פאַרכאַפּונג פון מאַכט דורך די מיליטעריש פאַרלייגן און הילעל פון די הערשן פון געזעץ. די אַקציע וואָס די האָנדוראַן אַרמד פאָרסעס איז געווען באזירט אויף אַ געריכט אָרדער און זיין ציל איז געווען צו ומקערן די הערשן פון געזעץ, וואָס איז געווען קאַנסיסטאַנטלי ווייאַלייטיד דורך די פרעזידענט פון די עקסעקוטיווע מאַכט זיך, דורך איגנאָרירן די פּראַוויזשאַנז פון די דזשודישאַל מאַכט און לעגיסלאַטיווע מאַכט. (טשעקס און באַלאַנסעס). נאָך די אריינמישונג פון די אַרמד פאָרסעס, די פּאָליטיש קאָנסטיטוטיאָן בלייבט אין קראַפט זינט די סאַקסעשאַן פון מאַכט געגרינדעט דורך די מאַגנאַ קאַרטאַ איז גאָר רעספּעקטעד, מיט וואָס אַ נייַ קאָנסטיטוטיאָנאַל פרעזידענט איז באשטימט.

    און עס איז אַז פון די פונט פון מיינונג פון פּאָליטיש וויסנשאַפֿט, האָנדוראַס נעכטן געזעסן אַ פּרעסידאַנט, וואָס בלי וועט ווערן אַ פאַל לערנען פון אוניווערסיטעטן, דיפּלאַמאַץ און פּאַלאַטישאַנז אַרום די וועלט .. פֿאַר דער ערשטער מאָל אין רעדאַגירן אַמעריקע, די מענטשן ריבעלינג אָן בלאַדשעד און אָן גוואַלד, קעגן אַ דעמאַקראַטיקלי עלעקטעד קאַנסטאַטושאַנאַל פּרעזידענט און, פֿאַר ווייאַלייטינג געזעצן און אינסטיטוציעס יגזיסטינג אין דער מדינה.

    דערפאר האבן די אינטערנאציאנאלע פרעסע, אינטערנאציאנאלע ארגאניזאציעס און רעגירונגען איבער דער וועלט נאך נישט פארשטאנען דעם קאנטעקסט און עסאַנס פון דעם קעיס, און פארדאמען דאס וואס איז געשען אין האנדוראס, ווייל זיי אַנאַליזירן עס באזירט אויף באגריפן פונעם אלטן פאראדיגם פון קופס בעת די קאלטע מלחמה עפאכע. די אינטערנאציאנאלע געמיינדע, פובליק און פריוואט, האט נאך נישט געהאט די צייט, אדער די עלעמענטן, צו איינזען אז א מאדעל איז נעכטן צעבראכן געווארן אין האנדוראס און אז עס איז א גאנצן סוי גענעריס פאל.

    די לעקציע וואָס האָנדוראַס געגעבן צו די וועלט נעכטן איז קלאָר: אַפֿילו אויב אַ פרעזידענט איז געווען עלעקטעד דעמאָקראַטישלי און לאַדזשיטאַמאַטלי, ער האט קיין רעכט צו דיסייבאַל די קאָנסטיטוטיאָן און די געזעצן פון דער רעפובליק. די מענטשן זענען ניט מער גרייט צו דערלאָזן דעם טיפּ פון אַביוזיז פון מאַכט פון די קאָנסטיטוטיאָנאַל פּרעזאַדענץ, וואָס זענען אָפט געהאלטן אַנטאַנגטאַבאַל, פֿאַר די פאַקט אַז זיי זענען עלעקטעד דורך די מענטשן. דער אָנזאָג פון האָנדוראַס איז פּשוט: די פאָלקס שטימען טוט נישט אַרייַננעמען אַ דערלויבעניש צו מאַכן אַ פאַרברעכן, און קיין מי צו רעגירונג פֿאַר דער פּראָסט גוט מוזן זיין אין די פראַמעוואָרק פון די געזעץ.

    מיסטוראַנץ האָבן נישט איינגעזען די גרייס פון וואָס זיי האבן נעכטן. איבער די טעג, חדשים און יאָרן גיין דורך אַססימילאַטינג און שכל די ויסמעסטונג פון די נייַ פּעראַדיים האָבן געזעסן מיט אַ ריסאַונדינג אָנזאָג צו Friends און פֿרעמדע וועגן וואָס האלט פֿאַר קאַנסטאַטושאַנאַל דיקטאַטאָרס און זייער טראַפּיקאַל לערניינגלעך. ער ווער האט אויערן, הערן אים.

  12. נו די שולד ליגט מיט בליצפּאָסט און זיין קראָניעס אַלייד מיט די טייַוול טשאוועז מער הערשער האָנדוראַן אָוליגאַרקס ferrari, קאַנאַהואַטי, פאַקוססé, נאַסער ווי אַלע ינדיאַנס וואס האָבן נישט געזען אונדז אין אָרעמקייַט גאָט מיר אָנכאַפּן ונקאָנפעססעד

  13. בלויז גאָט האט קאָנטראָל פון די גאנצע סיטואַציע אין דער מדינה פון האָנדוראַס, און מיר זענען זיכער אַז ער ווייסט דעם אמת, און ווי ווייַט וועט האָבן צו לאָזן באַקומען זאכן, און זיכער, צו נעמען יושר, גאָט ריזיסץ די שטאָלץ, און געבן גיפס צו די יממיילז,

  14. אַמיגאָ אַלוואַרעז:

    איך טאָן ניט טראַכטן עס איז בלייבט צו זאָגן וואָס איר זאָל טאָן אין דיין לאַנד. עס איז נישט מיין כוונה צו טאָן עס.
    איך נאָר ווילן צו טיילן עטלעכע זאכן אַז איך געלערנט פון געלעבט דורך אַ איין דיקטאַטאָרשיפּ (פון די פילע וואָס מיין לאַנד געליטן, ארגענטינע).
    אַז דיקטאַטאָרשיפּ (1976-1982), גענומען מאַכט פעלנדיק קסנומקס חדשים פֿאַר די רעגירונג פון יסאַבעל מאַרטינז צו סוף. עס איז געווען אַ שלעכט רעגירונג, אָבער וואָס געקומען איז קסנומקס מאל ערגער. עס איז געווען אַ אַנטשולדיקן. די שלעכט גאַווערמאַנץ, אַליין, פאָרן און טאָן ניט צוריקקומען. אויב א שלעכטע רעגירונג אדער שוידער פארפירט קריימז, פארוואס עס איז די געזעץ און אַלע אירע רעסורסן.
    אין די קסנומקס ארגענטינע געלעבט איינער פון די ערגסטע עקאָנאָמיש און געזעלשאַפטלעך קריזיס אין זייַן געשיכטע. מיט דערציילט איר אַז אין 2001 טעג עס זענען געווען ווי קסנומקס (אויב איך געדענקען ריכטיק) אַנדערש פּרעזאַדענץ. עס איז געווען פּאָליצייַ פאַרטיידיקונג און אַפֿילו טויט מענטשן. דער פרעזידענט האט נישט ענדיקן זיין טערמין. ער ריסיינד. אבער אין קיין צייַט איז געווען געדאַנק פון אַ קו דטאַט. קיין איינער איז גענומען פון די מדינה. עטלעכע טריט זענען גענומען צו זען ווי די ינסטיטושאַנאַליטי איז געווען מיינטיינד. ניט פרעזידענט וואס איז ארויס מיט אַ פּאַרטיי אַרויס די געזעץ איז דוראַבאַל. א פּרעזידענט-אויסדערוויילטע קען זיין שלעכט, מאַכן מיסטייקס, אָבער ער האט צו האַנדלען אין די געזעץ, און אויב ער געץ אויס פון אים, די זעלבע געזעץ וועט פאַלן אויף אים. הייַנט, ערשטע פרעזידענט קאַרלאָס מענעם האלט צו גיין דורך קאָרץ אין פאַרשידענע הויפט קאַסעס. די זעלבע ווי De La Rúa (וואס האט ניט ענדיקן זיין טערמין אין די 10). קיינמאָל זאָרג אַז זיי זענען פּרעזאַדענץ. פּונקט, מיט מער סיבה, זיי זאָל דערקלערן אַלץ וואָס איז נויטיק אין די קאָרץ.
    וואָס איר דאַרפֿן צו האָבן איז פּאַטיענץ. יושר שטענדיק אָנקומען. קיינמאָל ווי שנעל ווי מיר ווילן, אָבער האָבן אמונה.
    ווי שלעכט ווי אַ רעגירונג עלעקטעד דורך די מענטשן איז, עס וועט קיינמאָל זיין ווי שלעכט ווי אַ דיקטאַטאָרשיפּ.

לאָזן אַ באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס. Required fields זענען אנגעצייכנט מיט *

צוריק צו שפּיץ קנעפּל