קאַד / גיס פּלאַטפאָרמס מוזן גיין צו די גפּו

יענע פון ​​אונדז וואָס זענען ניצערס פון גראַפיק אַפּלאַקיישאַנז, דערוואַרטן שטענדיק אַז די קאָמפּיוטערס האָבן גענוג ארבעטן זכּרון. אין דעם, CAD / GIS מגילה האָבן שטענדיק געווען קוועסטשאַנד אָדער מעזשערד באזירט אויף די צייט עס נעמט צו דורכפירן טעגלעך אַקטיוויטעטן אַזאַ ווי:

  • ספּיישאַל אַנאַליסיס
  • רעקטאַפאַקיישאַן און רעקאָרדינג פון בילדער
  • דיפּלוימאַנט פון מאַסיוו דאַטן
  • דאַטאַ פאַרוואַלטונג ין אַ געאָדאַטאַבאַסע
  • Data service

דער טראדיציאנעלער פּיסי האט נישט פארענדערט פיל אין די לעצטע יאָרן, אין טערמינען פון באַראַן, שווער דיסק, גראַפיקס זכּרון און פֿעיִקייטן וואָס האָבן בלויז ינקריסינג; אָבער די קפּו אָפּעראַציע לאָגיק האט געהאלטן זייַן אָריגינעל פּלאַן (אַז ס וואָס מיר האַלטן דעם קפּו). עס איז אויך געווען אַ כיסאָרן אַז ווען טימז וואַקסן אין קייפּאַבילאַטיז, מגילה טייטן זייער דערוואַרטונג דורך דיזיינינג זיך צו פאַרנוצן נייַ פּאָטענציעל.

אַסוס-דואַל-גפּו-קאָרט

ווי אַ בייַשפּיל, (און בלויז בייַשפּיל) ווען צוויי ניצערס זענען געשטעלט אין דער זעלביקער צייַט אונטער דער זעלביקער באדינגונגען פון ויסריכט און דאַטע, איינער אַוטאָקאַד קסנומקס און איינער מיט מיקראָסטאַטיאָן ווקסנומקסי, לאָודינג קסנומקס ראַסטער בילדער, אַ פּאַרסעלאַריאָ טעקע קסנומקס פּראָפּערטיעס און קשר צו אַ ספּיישאַל דייטאַבייס אָראַקלע, מיר פרעגן די קשיא:

וואָס טוט איינער פון די צוויי האָבן, אַזוי ווי נישט צו ייַנבראָך די מאַשין?

דער ענטפער איז ניט אין כידעש, נאָר די וועג די פּראָגראַם איז דעוועלאָפּעד, ווייַל דאָס איז נישט דער פאַל מיט AutoDesk Maya, וואָס טוט קרייזיער טינגז און פּערפאָרמז בעסער. די וועג צו גווורע די פּיסי איז די זעלבע (אַזוי ווייַט אין דעם פאַל פון די צוויי מגילה), און באזירט אויף דעם מיר דרייען די מגילה ווייַל מיר נוצן זיי צו אַרבעטן, און אַ פּלאַץ. אַזוי, עטלעכע קאָמפּיוטערס זענען באַוווסט ווי טראדיציאנעלן פּקס, ווערקסטיישאַנז אָדער סערווערס; ניט ווייַל זיי זענען פון אן אנדער קאָליר, אָבער ווייַל פון די וועג זיי דורכפירן הויך-קאַנסאַמשאַן מגילה אין גראַפיק פּלאַן, ווידעא פּראַסעסינג, אַפּלאַקיישאַן אַנטוויקלונג, סערווער פאַנגקשאַנז, און אין אונדזער פאַל, אָפּעראַציע מיט ספּיישאַל דאַטן.

ווייניקער קפּו, מער גפּו

די מערסט בוילעט אין פריש ענדערונגען וואָס האָבן occurred צו די אַרקאַטעקטשער פון פּקס איז דער טערמין קוינד גפּו (פּראַסעס יוניט Graphics), צו געפינען אַ בעסער קאָמפּיוטער אויפֿפֿירונג, געמאכט גרויס רוטינז אין קליין סיימאַלטייניאַס טאַסקס, בייפּאַסינג אַדמיניסטראַציע קפּו (סענטראַל פּראַסעסינג יוניט), וועמענס אַרבעט קאַפּאַציטעט איז פּלייַעד צווישן די רעוואַלושאַנז פון די שווער דיסק, באַראַן, ווידעא זכּרון און כולל יחיד (ניט פילע אנדערע).

גראַפיקס קאַרדס זענען נישט געמאכט צו פאַרגרעסערן ווידעא זכּרון, אָבער אַרייננעמען אַ פּראַסעסער וואָס כּולל הונדערטער קאָרעס דיזיינד צו לויפן פּאַראַלעל פּראַסעסאַז. דאָס זיי שטענדיק האָבן (מער אָדער ווייניקער), אָבער די קראַנט מייַלע איז אַז די מאַניאַפאַקטשערערז פאָרשלאָגן אַ ביסל עפענען אַרקאַטעקטשער (כּמעט) אַזוי אַז ווייכווארג דעוועלאָפּערס קענען באַטראַכטן די עקזיסטענץ פון אַ קאַרטל פון די קייפּאַבילאַטיז און נוצן די פּאָטענציעל. די פּיסי מאַגאַזין אין יאנואר דערמאנט קאָמפּאַניעס אַזאַ ווי NVIDIA, ATI און אנדערע אַרייַנגערעכנט אין דעם בונד OpenCL

צו פֿאַרשטיין די חילוק צווישן קפּו און גפּו, דאָ איך מיינען אַ סימילע:

קפּו, אַלע סענטראַלייזדדאָס איז ווי אַ מיוניסאַפּאַלאַטי מיט אַלץ סענטראַלייזד, וואָס האט שטאָטיש פּלאַנירונג, זי ווייסט אַז עס מוזן קאָנטראָלירן זיין וווּקס, אָבער קען נישט אפילו קאָנטראָלירן די נייַ קאַנסטראַקשאַנז וואָס ווייאַלייץ די נאָרמז. אָבער אַנשטאָט צו געבן די סערוויס צו פּריוואַט קאָמפּאַניעס, ער ינסיסטז צו נעמען די ראָלע, די באַפעלקערונג ווייסט נישט צו וועמען צו באַקלאָגנ זיך וועגן דעם חבר וואָס נעמט דעם טראָטואַר, און די שטאָט האלט צו ווערן מער דיסאָרדערד יעדער טאָג. 

אנטשולדיגט, איך בין נישט גערעדט וועגן דיין מייער, איך נאָר גערעדט וועגן אַ קפּו סימילע, ווו די סענטראַל פּראַסעס יוניט (אין פאַל פון ווינדאָוז) זאָל מאַכן די מאַנשאַפֿט דורכפירן אין פּראַסעסאַז ווי:

  • מגילה וואָס לויפן ווען Windows סטאַרץ, אַזאַ ווי סקיפּע, יאַהאָאָ מעסינדזשער, אַנטיווירוס, Java Engine, עטק. אַלע קאַנסומינג אַ טייל פון די אַרבעט זכּרון מיט אַ נידעריק בילכערקייַט אָבער אַננעסאַסעראַלי סייַדן מאַדאַפייד דורך msconfig (וואָס עטלעכע איגנאָרירן).
  • סערוויסעס וואָס זענען פליסנדיק, וואָס זענען טייל פון Windows, פּראָסט מגילה, פארבונדן ייַזנוואַרג אָדער אנדערע וואָס זענען נעם אַוועק אָבער בלייבן דאָרט פליסנדיק. די יוזשאַוואַלי האָבן אַ מיטל / הויך בילכערקייַט.
  • מגילה אין נוצן וואָס פאַרנוצן פּלאַץ מיט הויך בילכערקייַט. מיר פילן זייער דורכפירונג גיכקייַט אין אונדזער לעבער ווייַל מיר קללה אויב זיי טאָן ניט טאָן דאָס געשווינד טראָץ אַ הויך-פאָרשטעלונג מאַנשאַפֿט. 

און כאָטש פֿענצטער טוט זייַן דזשאַגאַלינג, פּראַקטיסיז ווי בעת פילע מגילה עפענען, ינסטאָלינג אָדער ונינסטאַללינג יראַספּאַנסאַבלי, ומנייטיק ישוז אַז קומען פּינטאָנעס, מאַכן אונדז זיך שולדיק פון די מאַלפאַנגקשאַן פון די מאַנשאַפֿט.

עס כאַפּאַנז דעריבער, אַז ווען מיר אָנהייב אַ פּראָצעס פון די דערמאנט אָנעס אין די אָנהייב, דער פּראַסעסער איז קאָקאָסנוס ברייקס איר זוכט צו פּרייאָראַטייז דעם איבער די אנדערע מגילה אין נוצן. דיין ביסל אָפּציעס צו אַפּטאַמייז זענען די באַראַן זכּרון, ווידעא זכּרון (וואָס איז אָפט שערד). אויב עס איז אַ גראַפיקס קאָרט, איר באַקומען עפּעס פון עס, דיפּענדינג אויף דעם טיפּ פון שווער פאָר און אנדערע קלייניקייט, די נעבעכדיק מאָונאַן קען זיין ווייניקער.

גפּו, פּאַראַלעל פּראַסעסאַז, דאָס איז ווי די מיוניסאַפּאַלאַטי באַשלאָסן צו דיסענטראַלייז, האַנאָכע אָדער פּריוואַטייז די טינגז וואָס זענען אַרויס פון זיין דערגרייכן אַז, כאָטש זיי זענען גרויס פּראַסעסאַז, זענען איבערגעגעבן אין קליין טאַסקס. אזוי, באזירט אויף קראַנט רעגיאַליישאַנז, אַ פּריוואַט פירמע איז געגעבן די ראָלע פון ​​ספּאַסיפיקלי מאָניטאָר באַשטראָפלעך ווייאַליישאַנז. ווי א רעזולטאט (נאָר בייַשפּיל), דער בירגער קענען מקיים אַז דילייטפאַל פאַרגעניגן צו דערציילן די ריבס צו די חבר וואָס נעמט דעם הונט צו shit אויף זיין טראָטואַר, וואָס בויען אַ וואַנט דורך אַ טייל פון דעם טראָטואַר, וואָס פּאַרקס זיין מאַשין ימפּראַפּערלי, עטק. די פירמע ענטפֿערס די רופן, גייט צו דעם אָרט, פּראַסעסאַז די אַקציע, נעמט עס צו הויף, עקסאַקיוץ די שטראַף, האַלב גייט צו די מיוניסאַפּאַלאַטי, די אנדערע איז אַ רעוועכדיק געשעפט.

דעם איז ווי די גפּו אַרבעט, די מגילה קענען זיין דיזיינד אַזוי אַז זיי טאָן ניט שיקן מאַסיוו פּראַסעסאַז אין אַ קאַנווענשאַנאַל וועג, אָבער זיי גיין אין פּאַראַלעל ווי קליין געפילטערט רוטינז.  Oh! ווונדערלעך!

ביז איצט, ניט פילע מגילה מאַכן זייער אַפּלאַקיישאַנז מיט די פֿעיִקייטן. רובֿ פון זיי, זיי וועלן צו דערגרייכן 64 ביטן צו סאָלווע זייער סלאָונאַס פּראָבלעמס, כאָטש מיר אַלע וויסן אַז דאָן ביל גאַטעס וועט שטענדיק גיין אין די קאַפּאַציטעט דורך לאָודינג ומנייטיק טינגז אויף די ווייַטער ווערסיעס פון Windows. די סטראַטעגיע פון ​​Windows כולל די נוצן פון די גפּו דורך אַפּי דיזיינד צו אַרבעטן אויף דירעקטקס 11, וואָס וועט שורלי זיין אַן אָלטערנאַטיוו אַז אַלעמען (אָדער רובֿ) וועט אָננעמען ווייַל זיי וועלן בעסער וועלן עס ווי אַ נאָרמאַל אַנשטאָט פון טאן משוגע טינגז פֿאַר יעדער סאָרט אַרויס OpenCL

gflops

די גראַפיק ווייזט אַ ביישפּיל, וואָס ווייזט ווי די נווידיאַ פּראַסעסער דורך גפּו צווישן 2003 און 2008 האט רעוואַלושאַנייזד זייַן קייפּאַבילאַטיז קאַמפּערד מיט די ינטעל קפּו. אויך די סמאָוקט דערקלערונג פון די חילוק.

אָבער דער פּאָטענציעל פון די גפּו איז דאָרט, אַלעווייַ און CAD / GIS מגילה באַקומען די נייטיק זאַפט. עס איז שוין געהערט, כאָטש די מערסט בוילעט פאַל איז די ד
E מאַניפאָלד גיס, מיט CUDA קאַרדס פֿון nVidia, אין וואָס אַ פּראָצעס פון דיוויישאַן פון אַ דיגיטאַל טעריין מאָדעל גענומען מער ווי 6 מינוט איז געווען עקסאַקיוטאַד אין בלויז 11 סעקונדעס, מיט די עקסיסטירן פון אַ CUDA קאַרטל. סמאָוקט וואָס געמאכט זיי צו געווינען די געאָטעטש קסנומקס.

אין מסקנא:  מיר גיין פֿאַר די גפּו, מיר וועט שורלי זען אַ פּלאַץ אין דער ווייַטער צוויי יאָרן.

5 ענטפֿערס צו "CAD / GIS פּלאַטפאָרמס מוזן גיין צו די גפּו"

  1. הי ווינסענט, איך זע איר ויסקומען צו ווערן געניצט צו Windows קסנומקס.

    איז עס עפּעס איר פאַרפירן וועגן קספּ?
    זענט עס קיין סיבות וואָס איך וואָלט נישט צוריקקומען צו XP?

  2. Windows 7 אין 64 ביט נאָך אַלאַוז איר צו ינסטאַלירן אַפּלאַקיישאַנז אין 32 ביט ... און ביז איצט גאָרניט פון מיין גיס אַפּלאַקיישאַנז פארשטאפט ארבעטן.

  3. "אגב, האָבן איר געפרוווט מאַניפאָלד אין 64 ביץ?"

    נופּ…. כאָטש מיין אַניוועסדיק פּיסי האט אַ 64-ביסל אַמד, איך טאָן נישט וועלן צו ינסטאַלירן Windows 64 ווי אַ אָנלייגן פון אַפּלאַקיישאַנז און דריווערס וואָלט זיין אויס פון נוצן. איך טראַכטן דער שריט וואָלט זיין צו האָבן אַ דעדאַקייטאַד פּיסי און ינסטאַלירן אַלץ אין 64 ביץ.

    איך האָבן קיין צווייפל אַז מאַניפאָלד וואָלט זיין איינער פון די אַפּלאַקיישאַנז וואָס וואָלט מאַכן אַ חילוק פליסנדיק אונטער קסנומקס ביטן, און וואָלט נישט זיין אַ אַדזשאַסטמאַנט אָבער וואָלט נעמען די זאַפט (ווי זיי האבן געטאן מיט קודאַ גפּו טעכנאָלאָגיע).

  4. דאנק איר פֿאַר די אינפֿאָרמאַציע געראַרדאָ. אגב, האָבן איר געפרוווט מאַניפאָלד אויף 64 ביטן?

  5. גוטע טאָן.
    אויב איר ווילט זען די דעמאַנסטריישאַן ווידעא פון מאַניפאָלד אין וואָס איר קענען זען די ברוטאַל פּראַסעסינג גיכקייַט פון די פּלאַטעס מיט CUDA טעכנאָלאָגיע - אין אַדישאַן, עטלעכע קענען זיין אינסטאַלירן אין פּאַראַלעל און אַזוי לייגן זייער כוחות ווען עס זענען סלאָץ - גיין צו דעם YouTube URL :
    http://www.youtube.com/watch?v=1h-jKbCFpnA

    אן אנדער פּאָרט פֿאַר מאַניפאָלד געשיכטע: קסנומקסער סיג פּראָגראַם פֿאַר קסנומקס געבוירן ביץ. און איצט, 1er SIG אויף ניצן קודאַ טעכנאָלאָגיע.

    גרוס

לאָזן אַ ענטפער

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס.

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.