די דערפאַרונג פון לערנען און לערנען בים אין קאָנטעקסץ צוגעוווינט צו כאַם

איך האט די געלעגנהייט צו ינטעראַקט מיט גאַבריעלאַ בייַ מינדסטער דריי מאל. אין ערשטן, אין די קלאסן אין דער אוניווערסיטעט וואָס מיר כּמעט צונויפפאַלן אין די פיייקייַט פון סיוויל אינזשעניריע. דערנאָך אין די פּראַקטיש קלאַס פון קאַנסטראַקשאַן טעכניקער און שפּעטער אין די פּרויעקט פון די Rio Frío דאַם אין די Cuyamel געגנט, אין די צפון פון האָנדוראַס מיט די Tunnelboring פירמע. מיר אין מיין אַרויסרופן ימפּלאַמענינג NeoData און קוקן פֿאַר ווי די סורווייאָרס פאַרלאָזן די אַלט ויסריכט און געלערנט צו נוצן די נייַ לעיקאַ פון מוניטש וואָס שוין געבראכט די סטייז מיט באַרקאָדע; זי איז געווען פייטינג פֿאַר די אַדמיניסטראַטיווע און טעכניש צו גיין צו די ריטם פון מעשוגאַס, אַ קאָלאָמביאַן באַלעבאָס און אן אנדער דייַטש.

אונדזער לעצטע שמועס איז געווען אַזוי טשיקאַווע אַז מיר באַשלאָסן צו ווענדן עס צו אַן אַרטיקל. היינט, ווי איך רוף איר יוזשאַוואַלי גאַב!

-אין געאָפומאַדאַס אין די לעצטע יאָרן איך האָב גערעדט וועגן BIM, כאָטש מער מינאַצאַד. וואָלט איר קאָנטעקסטואַליזירן אונדז אַ ביסל וועגן אים פֿאַר די פאָקוס פון וויכטיקייט?

נו, כאָטש פילע האָבן שוין געהערט פון BIM (Building Information Modelling), ניט פילע פֿאַרשטיין וואָס עס איז צו לערנען די BIM מעטאַדאַלאַדזשי צו ימפּלאַמענטאַד עס אין קאָמפּאַניעס. אפֿשר איין וועג צו נעמען דאָס וואָלט זיין צו זאָגן איר די ימפּרעססיאָנס איך האָבן געהאט פון מיין רעוויט סטודענטן (אַרטשיטעקטורע, MEP און סטראַקטשעראַל) אין די BIM סוויווע. דו טראכסט?.

-אבער זיכער. איך בין אַלע אויערן.

ערשטער, פֿאַר יענע וואס נאָך סאָונדס נייַ אַקראַנים בים, שטיל, מיר געקענט זאָגן עס איז אַ לעפיערעך פריש טערמין. בנין אינפֿאָרמאַציע מאָדעל (בים) איז Defined ווי אַ מאָדעל ענריטשט אינפֿאָרמאַציע, קאַנסיסטינג פון קייפל דאַטאַבייסיז, מיט עלעמענטן וואס קענען זיין שערד דורך פילע אינטערעסירט איבער די גאנצע ליפעסיקלע פון ​​פּלאַן, קאַנסטראַקשאַן, אָפּעראַציע און אַפֿילו ריסייקלינג פון אַ בנין. מער אָדער ווייניקער טראַנסליטעראַטינג די דעפֿיניציע פון ​​נבס (נאַציאָנאַלער בנין ספּעסיפיקאַטיאָן).

דעריבער די וויכטיקייט פון דעם מעטאַדאַלאַדזשי, און דאָס איז וואָס עס איז געווען אַזאַ גרויס אַקסעפּטאַנס אין דעוועלאָפּעד לענדער. ווייַל עס אַלאַוז אונדז צו אַרבעטן פאַסטער, אין מיטאַרבעט מיט טאָוטאַלי דיגיטאַל טעקעס, מיט בעסער וויזשוואַלאַזיישאַן און פּלאַנירונג. אין אַדישאַן צו אָרגאַניזירן קאַנסיסטאַנטלי אונדזער פּראַדזשעקס אין לויט מיט יגזיסטינג רעגיאַליישאַנז, מיט בעסער קאָנטראָלס, קאָנפליקט דיטעקשאַן, קאָסטן סייווינגז, וויסט רעדוקציע און אַלע אין ווייניקער צייט.

-עס סאָונדס גוט.

פון לויף עס סאָונדס זייער גוט! כאָטש מאל די טעאָריע טוט נישט צולייגן צו פיר, דער הויפּט אין אונדזער דעוועלאָפּינג לענדער ווו אונדזער עקאָנאָמיש רעסורסן זענען באגרענעצט. אפילו אַזוי, איך טראַכטן בים וועט פּריווייל גיכער אָדער שפּעטער.

נו, אָבער לאָזן אונדז נישט גיין אַזוי פּעסימיסטיש פֿון די אָנהייב. זאָגן מיין לייענער ווי דיין דערפאַרונג איז געווען.

Ok ???? פון מיין פּערזענלעך דערפאַרונג ווי אַ קאָנסולטאַנט און קאַרעטע בים. אין אונדזער הויפט אמעריקאנער לענדער, CAD איז נאָך זייער וויכטיק און איז וויידלי געניצט. עס זענען זייער ווייניק פּראָפעססיאָנאַלס וואס נוצן רעוויט און רובֿ בלויז רעוויט אַרטשיטעקטורע; זיי זענען אינזלען ארבעטן אַליין. איך ווע געהערט פון קאָמפּאַניעס ווו די אַרכיטעקט מאכט זייַן אַרקאַטעקטשעראַל מאָדעל אין רעוויט, דעמאָלט באוועגט צו אַוטאָקאַד אַזוי אַז אנדערע קאָנטראַקטאָרס און דיזיינערז קענען אַרבעטן אויף אים. עס טאַקע איז אַ וויסט פון צייַט.

דעריבער, דער ינסיסטאַנס אַז אויב מיר וועלן אַרבעטן מיט BIM, מיר זאָלן באַן ניט בלויז די דיזיינערז וואָס אַרבעט אין די פירמע, אָבער אויך די קאַנסאַלטאַנץ און קאָנטראַקטאָרס, צו נאָמען די מערסט וויכטיק. איך האָב געזען פילע פּראָפעססיאָנאַלס אין מיין לאַנד וואָס זענען צופֿרידן מיט זייער גראַד און טאָן נישט וועלן צו לערנען, זיי טאָן נישט וועלן צו פֿאַרבעסערן. זיי בלייַבן מיט AutoCAD, און דאָרט איז די זאַך געשטארבן. דאָס איז ווי צו לעבן אין דער צייט פון שוואַרץ און ווייַס טעלעוויזיע ווען עס איז אַ גאַנץ דיגיטאַל וועלט ווארטן פֿאַר אונדז.

איך פֿאַרשטיין אַז די אָפּרוף צו טוישן און סטאַגניישאַן איז פּראָסט אין די קאַנטעקסץ. אָבער האָבן איר געזען BIM ימפּלאַמענטיישאַן אין האָנדוראַס?

איך טאָן ניט האָבן די גאנצע אמת, אָבער פּערסנאַלי איך האָבן נישט געזען BIM ימפּלאַמענטיישאַנז אין קאָמפּאַניעס דאָ -גערעדט וועגן מעטאַדאַלאַדזשי, ניט מאָדעלינג קסנומקסד און רענדערינג בלויז - מאל עס איז אַ ביסל פראַסטרייטינג און איך טראַכטן טויזנט מאָל צו עמיגרירן און צוריקקומען אין וועגן 10 יאָרן, אפֿשר עס איז שוין בומינג אין דער צייט. עס איז אַמייזינג אַלע די BIM אַרבעט פאָרשלאָג אין אנדערע לענדער, דאָך עס איז נישט גרינג צו מאַכן דעם באַשלוס פֿאַר פילע סיבות -פֿאַר איצט-.

- און וואָס טוט איר טראַכטן אַז ינפלואַנסיז אַזוי אַז בים טוט נישט גיין אין דער גאַנג מיר דערוואַרטן?

עס זענען עטלעכע געזעלשאַפטלעך און עקאָנאָמיש סיבות ינוואַלווד וואָס איך וועל זאָגן איר אין אן אנדער ויסגאַבע וועגן וואָס BIM איז נישט פאַרטיק אין אונדזער סענטראַל אמעריקאנער לענדער. קוק אויף די positive זייַט, איך האָבן די געלעגנהייט צו באַן פּראָפעססיאָנאַלס פֿאַר קאַנסטראַקשאַן אין פול רעוויט און איך האָבן גענומען די געלעגנהייט צו באַקענען BIM מיט זיי. א קערל פון זאַמד ... רובֿ פון זיי האָבן קיינמאָל געהערט עס, אָבער ווען זיי מאַכן די פּרעזענטירונג, זיי זענען אינטערעסירט; צו קענען צו מאַכן קאָמפּלעקס פּראַדזשעקס, די רענדערז, די וויסואַל טייל. איך פּרוּווט צו ונטערשטרייכן די טעאָרעטיש טייל פון ווי זיי זאָלן דורכפירן זייער פּראַדזשעקס. איך ווייַזן איר עטלעכע BIM מגילה אַז עקסיסטירן אין די מאַרק, אַזאַ ווי AutoDesk Revit, Bentley AECOsim, ArchiCAD, די מאַניואַלז און BIM רעגיאַליישאַנז וואָס זענען ימפּאָוזד אויף די וועלט. איך לערנען זיי אַז BIM איז נישט אַ ווייכווארג אָדער אַ 3D מאָדעל, ניט ענלעך וואָס עטלעכע מענטשן טראַכטן, דאָס איז אַ מעטאַדאַלאַדזשי.

-איך פארשטיי אביסל. איך איז געווען אַן אַוטאָקאַד ינסטראַקטער אין יענע טעג ווען איר האָבן צו מאַכן אַנאַלאַדזשיז צווישן די צייכענונג טיש, די קאַמפּאַס, די פּאַראַלעל ווירע, די מעקער שאַרבן, מיט די קרייַז קאַמאַנדז, אָפסעט, טרים קאַמאַנדז ...

דעם בילד פון די BIM Adoption Overview, דאָס אַמייזיז טאַקע מיין סטודענטן און פּראָפעססיאָנאַלס צו וועמען איך האַלטן די רעדעס BIM אין דעוועלאָפּעד לענדער האט אַ גרויס דערגרייכן; אין עטלעכע לענדער עס איז שוין אַ רעגירונג רעגולירן. ווען מיר אָנהייבן מיט קלאסן, זיי זענען דערשטוינט ווי גרינג עס איז מאָדעלס אין רעוויט. איך טאַקע באַטראַכטן אַוטאָקאַד קאָמפּליצירט קאַמפּערד מיט רעוויט ווייַל עס איז אַזוי גרינג צו מאָדעלינג און זען ווי אַלץ איז גענומען פאָרעם. זיי ווערן יקסייטאַד ווען זיי טאָן די טאָורס און ווידיאס, ווען זיי נעמען די קוקן מיט די אַפּאַראַט און ווען זיי קענען זען זייער לעצט רעזולטאַטן.

איך האָב איין טאָג אַ סטודענט פון אַ סיוויל ענגינעער געפרעגט וואָס ער געדאַנק פון באַשטימען פון אַוטאָקאַד צו רעוויט, און ער דערציילט מיר אַז עס האָט לאַנג גענומען דעם שפּרינגען. אַזוי אַמאָל זיי טרעפן אים, עס איז עפּעס אַנדערש, מיר קענען פאַרברענגען שעה און זיי ווערן זייער אינטערעסירט; די צייט פליעט. איך האָבן סטודענטן וואָס זענען נישט קאַנסטראַקשאַן פּראָפעססיאָנאַלס אַזאַ ווי סיסטעמס ענגינעערס און זיי לערנען די זעלבע, זיי באַקומען יקסייטאַד ווייַל זיי זאָגן זיי וועלן פּלאַן זייער הויז. פאַרקערט צו וואָס פילע מענטשן טראַכטן, BIM מגילה זענען נישט שווער צו לערנען, אָבער זיי דאַרפן דעדיקאַציע און פירונג. אויב איר קען ענגליש גוט, עס איז גרינגער ווייַל עס איז אַ פּלאַץ פון אָנליין הילף אין די שפּראַך, אָבער איר קענען שטענדיק געפֿינען הילף אין שפּאַניש.

-איך בין אין אַ BIM קורס אין CentroCAD ניקאַראַגואַ. א שאָד אַז די קריזיס לינקס מיר אין דער מיטן און מיר האָבן צו דורכפירן דעם קורס אויף סקיפּע. אָבער איך געדענקען אַז די פּראַקטיש צוגאַנג און ביסלעכווייַז דעוועלאָפּינג אַ פּרויעקט איז געווען יקסייטינג.

יאָ, פּראַקטיש אַנטוויקלונג אין אַ גראַדזשואַל פּראָצעס איז בעסטער. קוק אין די גראַפיקס, די ינלענדיש רענדערינג פון אַ הויז. אין די סוף פון דער ערשטער וואָך, דאָס הייסט, נאָך 17 שעה פון לערנען, איך לאָזן איר דיין ערשטער פּרויעקט. א צוויי-געשיכטע הויז, צו זיין מאָדעלעד אין צוויי טעג. עס איז אַמייזינג ווי די BIM מאָדעלינג מגילה מאַכן אונדזער לעבן גרינגער און מיר קענען אַרבעטן אַזוי שנעל. דאָ איך ווייַזן איר אַ מאָדעל איבערגעגעבן דורך איינער פון מיין סטודענטן: Nicolle Valladares.

דערנאָך מיר גיין צו Revit Structures און MEP, און דאָס איז ווו עס איז טשיקאַווע ווייַל דאָס איז נייַ, אין רובֿ פון די קאָרסאַז אין מיין לאַנד, זיי בלויז געבן אַרטשיטעקטוראַל רעוויט. אַזוי עס איז זייער טשיקאַווע צו זען די מאָדעלס ווי זיי ינטעראַקט מיט יעדער אנדערע און ווי צו טאָן די BIM מיטאַרבעט. ווי איר קענען זען די סאַבפּראָדזשעקץ דורך דיסאַפּלאַנז. אין די פאלגענדע גראַפיקס, איר קענען זען סטראַקטשעראַל מאָדעלס, גערער און מאָדעלינג ווערקאַץ ווען מיר שוין ארבעטן אין מיטאַרבעט.

-איך פֿאַרשטיין דיין יקסייטמאַנט מיט רעוויט. אָבער איר האָט מיר געזאָגט אַז איר לערנען זיי אנדערע אַלטערנאַטיוועס.

דאָך, ווי מיר האָבן דיסקאַסט, BIM איז מער ווי רעוויט אפילו פֿון Bentley Systems פּערספּעקטיוו. אָבער, איך נוצן Revit ווייַל פון די פּאָפּולאַריטעט פון AutoCAD אין דעם קאָנטעקסט, וואָס איז מער ווי Revit, צו לערנען זיי BIM פּרינסאַפּאַלז. מיר אויך זען פּרעזאַנטיישאַנז פון פּרעסטאָ (BIM 5D געווענדט צו באַדזשיץ), Bentley Synchro (BIM 4D געווענדט צו פּלאַנירונג), דינאַמאָ (אַוואַנסירטע מאָדעלינג מיט פּראָגראַממינג און רעוויט), צו לאָזן זיי די טאָרן צו פאָרזעצן צו לערנען אנדערע מגילה צו פֿאַרבעסערן ווי פּראָפעססיאָנאַלס.

- דערציילט מיר ווי דיין אַגענדאַ איז אין די פאלגענדע טעג.

איצט מיר האָבן די געלעגנהייט צו אָנהייבן אַ Navisworks לויף און איך בין יקסייטאַד צו פאָרויס מיט בים קסנומקסד (פּלאַננינג), אַפֿילו מיט אַ קליין גרופּע. עס איז אַ פּלאַץ צו לערנען אין בים, און מענטשן טאָן ניט וויסן אַלע דעם. ווי פיל ווי עס איז אינפֿאָרמאַציע אויף די אינטערנעט, עס איז ניט שטענדיק אַ פאָרשונג קולטור, זיי זענען לימיטעד צו וואָס זיי וויסן. אַז איז אַ גרויס גרייַז אַז גיכער אָדער שפּעטער פּאַסיז די רעכענונג, ווייַל דער איינער וואָס איז נישט דערהייַנטיקט שטאַרבן.

- און וואָס איז דיין אָפּשפּיגונג פון די אָפּטיקס פון די סטודענטן אין די סוף פון די קורס?

איך קען פאַרשטיין אַז מיין סטודענטן, אַמאָל זיי באַקומען דעם קורס, געבן אַ ראַדיקאַל ענדערונג, זייער פאַנטאַזיע איז עפענען צו אַלע די מעגלעכקייט אַז זיי קענען דערגרייכן אין דעם בימ וועלט און די דיגיטאַל רעוואָלוציע. עס איז ווי אויב זיי וויסן די גוטע און קען נישט גיין צוריק. אַוטאָקאַד איז נישט גענוג איצט.

-איך בין מסכים מיט דיר. זוכן פֿאַר אַוטאָקאַד קאָרסאַז דאָמינירן Google. וויאַזוי טאָן איר זען די טשאַלאַנדזשיז פון די סטודענטן נאָך דעם קורס?

דער אַרויסגעבן איז אַז מיר קענען דערגרייכן די שטעקן, מאַכן זיי טראַכטן דיפערענטלי, אָבער די קאָמפּאַניעס האָבן צו האָבן די סאָפטווער אַזוי אַז זיי קענען פאָרזעצן גיינינג דערפאַרונג. איך באגעגנט אַ אַרכיטעקט וואס קען מאָדעל אין קסנומקס דימענשאַנז, אָבער ער האט צו אַרבעטן אין אַוטאָקאַד, ווייַל דאָס איז געווען די בלויז זאַך וואָס איז געווען אין זייַן פירמע. עס איז פראַסטרייטינג.

אזוי די ענדערונג פון פּסיכיק צו בימ איז נישט נאָר פון די דיזיינערז, אָבער עס זאָל זיין דערגרייכט צו די קעפ, מאַנאַדזשערז, אָונערז, קלייאַנץ, פּרויעקט מאַנאַדזשערז און בילדערז. אַז ס וואָס מיר רעדן וועגן אַ לעבן ציקל פון די פּרויעקט, נישט נאָר בייַ די פּלאַן מדרגה. עס מוזן זיין אַ ינטאַגראַל ענדערונג אַז ימפּאַקץ די גאנצע געזעלשאַפט, ווייַל בלויז מיר קענען זען אַ היפּש ענדערונג אין ווי מיר אַנטוויקלען אונדזער פראיעקטן מיט בים. אין קורץ, די מעטאָדאָלאָגיש ענדערונגען ימפּליעס היסכייַוועס און דעדיקאַציע.


דער שמועס לינקס מיר פאַרטראַכט. זייער פאַרטראַכט, ספּעציעל ווען מיר רעדן וועגן די טשאַלאַנדזשיז אַז די קאַנטעקסץ האָבן פֿאַר עפנטלעך פּאָליטיק צו רעגולירן BIM פֿאַר פּראַדזשעקטאַד פּראַדזשעקס. אַזוי, אונטער אַן אָפּטימיסטיש צוגאַנג, מיר פּלאַננעד אַ קאַווע אין דעצעמבער וועטער צוריק אין ניטל.


אין די גלייַכגילטיק אינטערוויו, גאַבריעלאַ ראָדריגעז, סיוויל ענגינעער, בעל אין בים פאַרוואַלטונג פון די ריי וואַן קאַרלאָס אוניווערסיטעט פון ספּאַין. מיט פֿראגן געפֿירט דורך דער רעדאַקטאָר פון Geofumadas.com.

איין ענטפער צו "די דערפאַרונג פון לערנען און לערנען BIM אין קאַנטעקסץ צוגעוווינט צו CAD"

לאָזן אַ ענטפער

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס.

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.