ינאָווויישאַנזמיקראָסטאַטיאָן-בענטליי

דזשאַוואַסקריפּט - א נייַ היץ פֿאַר עפֿענען מקור - טרענדס אין די פאַל פון Bentley Systems

מיר טאָן ניט טאַקע פאַרקויפן ווייכווארג, מיר פאַרקויפן די ווייכווארג רעזולטאַט. מענטשן טאָן ניט באַצאָלן פֿאַר די ווייכווארג, זיי באַצאָלן פֿאַר וואָס זיי טאָן

Bentley's growth has come largely through acquisitions. צוויי פון דעם יאָר זענען בריטיש. Synchro; די פּלאַנירונג ווייכווארג, און לעגיאָן; די מאַסע און פוסגייער מאַפּינג פּראָגראַם, ביידע וויידלי באַוווסט און רעספּעקטעד אין די פֿאַראייניקטע מלכות. זייַן ינטאַגריישאַן מיט Bentley's פּלאַן און אַסעט פאַרוואַלטונג סיסטעמען וועט יקספּאַנד זייַן נוצן און ברענגען מוסיף ווערט צו אבאנענטן פון ינפראַסטראַקטשער ווייכווארג. בענטליי אויך טראגט עטלעכע כאָוממייד פּראָדוקט; 2019 וועט זען די קאַטער פון iTwin Services וואָס זוכט צו שאַפֿן דעם באַגריף פון "דיגיטאַל טווין", וואָס איז די נאַטירלעך סוף פּראָדוקט פון בילדינג אינפֿאָרמאַציע מאָדעלינג (בים), און די עפענען מקור ביבליאָטעק ימאָדעל.דזשס וואָס וועט קאָרמען עס. וואָס איז וואָס? Open source? זענען מיר דערוואַרט צו גלויבן אַז עפּעס מיר קענען נישט זען און קען נישט קויפן וועט דזשענערייט געלט פֿאַר זייַן דעוועלאָפּערס? פאַרענטפערן אַז.

פארוואס איז דאָס אַ יאָר פון בענטליי אַקוואַזישאַנז אַז יאָר, וואָס האט יקסייטאַד איר רובֿ?

איך בין לייכט אריבערגעפארן וועגן פילע זאכן, אָבער זיצן אַראָפּ און קוקן צוריק אין וואָס מען דערווייַל טאָן מיט אונדזער ווייכווארג איז טאַקע סאָובערינג. עס איז אַן גלייבן פּאָטענציעל פֿאַר ינטאַגרייטינג די סאַלושאַנז מיט אונדזער פּראָדוקט אָפרינגז. איך געפֿינען פאַסאַנייטינג ווי סינטשראָ האט געמאכט אַ גרויס חילוק פֿאַר וסערס. איך בין אויך ימפּרעסט וואָס מענטשן זאָגן וועגן לעגיאָן. איך טראַכטן אַלעמען זאָל זיין ניצן לעגיאָן!

אין די פאַרייניקטע מלכות, מיר איצט האָבן די געאָספּאַטיאַל קאַמישאַן ין דער רעגירונג. וואָס איז דאָס וועגן די געאָספּאַטיאַל דאַטן וואָס קאָזינג גאַווערמאַנץ צו אָפּשאַצן זייַן ווערט?

דער באַגריף פון גיי דיגיטאַל הייבט צו רעזאַנייט. מענטשן אָנהייבן צו פאַרשטיין אַז אויב די אינפֿאָרמאַציע איז דאָרט, עס זאָל זיין עקספּלויטאַד און געוויינט ווי וויידלי ווי מעגלעך. בלויז די עקזיסטענץ פון פּינטלעך און בייַצייַטיק דאַטן איז מער מאָנען. דער גאַנג איז זיכער צו פאָרזעצן. מענטשן וועלן פאָדערן מער אַקסעס צו מער אינפֿאָרמאַציע אין צייט און מיט מער פאָרעם סיבות.

וואָס איז דאָס געדאַנק וואָס איז געווען הינטער די עפענען מקור ביבליאָטעק ימאָדעל.דזשס?

מיר געלערנט אַז אינפֿאָרמאַציע סטאָרד אין טעקעס שייך צו אונדזער פּלאַן אַפּלאַקיישאַנז קענען זיין שייך צו אינפֿאָרמאַציע פון ​​פילע אנדערע פונדרויסנדיק קוואלן. פֿאַר בייַשפּיל גיס, מאַפּינג, אַסעט און וועג סיסטעמען. און מיר געוואוסט אַז עס איז געווען אַ רוף פֿאַר בעסער טראַקינג טריקס און אנדערע מינים פון לעבן ריפּאָרטינג. אַזוי עס איז געווען נאַטירלעך צו גלייַכן די מיינונג פון די וועג מיט דעם פּלאַן פון דעם וועג און מיט די לעצטע פאַרקער אויף דעם וועג. מענטשן האָבן טעגלעך יקספּיריאַנסיז מיט אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר דעם טיפּ פון אינפֿאָרמאַציע און זיי קענען נישט פֿאַרשטיין וואָס עס זאָל זיין שווער. מיר זאָלן ארבעטן אויף צו מאַכן די קאַנעקשאַנז ווי גרינג ווי מיר קענען.

עס איז אַ פּלאַץ פון רעדן וועגן "דער פינצטער דאַטן", וואָס איז וואָס טאַקע?

אין דער וועלט פון אינזשעניריע, יעדער אַפּלאַקיישאַן איז דיזיינד צו סאָלווע אַ לעפיערעך ספּעציפיש פּראָבלעם, און פילע פון ​​זיי זענען קאַנסיווד יאָרן צוריק. זיי קראָם זייער דאַטע אין אַ וועג וואס איז לייכט אַקסעסט דורך די עדיטיד אַפּלאַקיישאַן. רובֿ פון די צייַט - און איך רעדן פֿאַר אונדזער אייגן אַפּלאַקיישאַנז - לאָגיק איז ווי פארשטאנד אַז די אינפֿאָרמאַציע איז אין די אַפּלאַקיישאַן, נישט אין דער טעקע. דער טעקע איז נאָר אַ סעריע פון ​​ביטעס און ווען איר פּרובירן צו פֿאַרשטיין עס אָן די אַפּלאַקיישאַן, עס איז ינקאָוכיראַנט. די פינצטערניש איז אַז אנדערע פּראָגראַמען קענען נישט טייַטשן עס און וויזשוואַלייז עס בישליימעס.

מיר זענען שולדיק פון שאַפֿן דעם סיטואַציע ווי ווער עס יז. אבער די שטאַט פון די וועלט איצט איז אַז מיר האָבן אַן ימפּרעסיוו נומער פון אַפּלאַקיישאַנז וואָס זענען דארף צו אַנטוויקלען אַ קהסעווע גאַנץ פון אַ סטאַק פון פרייַ טעקעס. קיין איינער קענען דערגרייכן עס. מיר האָבן דאַטן און זיי זענען ווערטפול, אָבער מיר זענען ווייסטינג זיי.

Open מקור איז אַ גרויס שריט פאָרויס פֿאַר בענטליי, וואָס איצט?

איך האָב שוין לאַנג שוין אַדוואָקאַטינג, אָבער איר קענען נישט נאָר עפענען דעם קאָד גוף וואָס איז אין די ענקריפּשאַן סטאַוו. אויב מיר האָבן דעוועלאָפּעד עפענען מקור אין אונדזער אַפּלאַקיישאַנז אַ ביסל יאָרן צוריק, די קאַנסטראַקשאַן פּראָצעס וואָלט געווען זייער קאָמפּליצירט. נאָר דערקלערן ווי עס אַרבעט איז ונטער דער פיייקייַט פון די גלייַכגילטיק אַבזערווער - און די בלויז מצליח עפענען מקור אַפּלאַקיישאַנז זענען יענע אַז אַ גלייַכגילטיק אַבזערווער קענען מאַכן זינען פון. אפֿשר אַז גלייַכגילטיק אַבזערווער טוט נישט איצט טוישן עפּעס, אָבער זיי זענען די סיבה פֿאַר עפענען מקור - עס איז ווייַל מענטשן קענען נוצן עס פֿאַר זאכן עס איז נישט דיזיינד פֿאַר.

ווען מיר אנגעהויבן מיט אונדזער פּרויעקט אין ימאָדעלס, מיר געדאַנק עס וואָלט נישט זיין ווערטפול, אויב מען קען נוצן עס פֿאַר זאכן וואָס עס איז נישט דיזיינד פֿאַר. מיר דאַרפֿן אַ וועג וואָס מען קען נוצן עס אָן גיין צו די "בענטליי שולע". מיר אויסדערוויילט דזשאַוואַסקריפּט ווי די ידעאַל שפּראַך. דזשאַוואַסקריפּט איז אומעטום. עס ס אַמייזינג ווי ער האט גענומען קאָנטראָל פון די עס וועלט. מיר האבן דעריבער גערעדן אַ פּלאַץ פון קאָד געשריבן פריער, איצט אין דזשאַוואַסקריפּט. מיר האבן צו ינוועסטירן אַ טאָן פון צייַט צו קוקן גוט, זיין געזונט דאַקיומענטאַד און געזונט קאַמענטאַד אַזוי אַז מיר קען פאַרקויפן עפענען מקור צוטריט ווי עפּעס פון ווערט. איך קען נישט זאָגן איר ווי פילע עפענען מקור פראיעקטן זענען אַדווערטייזד מיט פאַנפער און דעמאָלט איגנאָרירט!

מיר טאָן ניט דערוואַרטן אַז פּונקט ווייַל עס יגזיסץ, אַז מענטשן נוצן עס. מיר וועלן האָבן צו אַרבעט שווער צו באַווייַזן אַז ניצן יאַמאָדעל.דזשס איז ווערט די ינוועסמאַנט און צייַט.

צי האָט איר טרעפן קיין שייכות אין Bentley איבער עפענען מקור?

שיין! עס איז געווען אַ שטאַרק קראַנט בייַ בענטליי סיסטעמס אַז עס איז געווען אַ שרעקלעך געדאַנק. מיר זענען אַ ווייכווארג פירמע. מיר פאַרקויפן ווייכווארג מענטשן געגלויבט אַז איך איז געווען געבן וואָס זיי זענען טריינג צו פאַרקויפן. און איך געהאלטן טריינג צו דערקלערן אַז מיר טאָן ניט טאַקע פאַרקויפן ווייכווארג, מיר פאַרקויפן די ווייכווארג רעזולטאַט. מענטשן טאָן ניט באַצאָלן פֿאַר די ווייכווארג, זיי באַצאָלן פֿאַר וואָס זיי טאָן.

דאָס איז מענט אַ ענדערונג אין די געשעפט מאָדעל. עס איז ענלעך צו ווען מייקראָסאָפֿט באַשלאָסן אַז אַזורע איז אַ וועג צו באַקומען געלט פֿאַר העלפּינג מענטשן צו נוצן לינוקס. מיט אונדזער נייַע iTwin אַבאָנעמענט, מיר קענען זאָגן; דאָ איז דער גאנצער מקור פון דעם פּראָגראַם וואָס קריייץ און וויזשוואַלייז די דאַטן, איר טאָן ניט דאַרפֿן צו צאָלן פֿאַר עס, מיר וועט באַשולדיקן איר פֿאַר די iTwin אַבאָנעמענט און איר וועט האָבן אַ ברייט ים פון אַפּלאַקיישאַנז בנימצא. עטלעכע מענטשן וועלן געבן עס אַוועק. עטלעכע טאָן ניט. אָבער די יקאָוסיסטאַם וואָס מיר געפֿינען אומעטום אין די וועלט פון דזשאַוואַסקריפּט איז רגע צו גאָרניט. איר קען נישט מאַכן אַ פאַרמאַכן מקור קאָנקורענט פֿאַר דזשאַוואַסקריפּט. עס וואָלט נישט אַרבעטן.

איר האט געזאגט אַז אַ פּלאַץ פון עפענען מקור ווייכווארג איז איגנאָרירט, וואָס טשאַלאַנדזשיז טאָן איר פּנים אין גיינינג אינטערעס?

מאַכן מענטשן געפינען אַז בילכערקייַט איז נאָ.קסנומקס. אבער דאָס איז נאָר דער אָנהייב פון די שפּיל. דעריבער זיי וועלן באַווייַזן עס. זיי וועלן האָבן שאלות. זיי זענען געגאנגען צו האָבן פּראָבלעמס. זיי וועלן וועלן צו טוישן. זיי וועלן פֿאָרשלאָגן אָלטערנאַטיוו געדאנקען. זייַענדיק קענען צו ריספּאַנד בייַ אַלע די לעוועלס איז וואָס מאכט אַ עפענען מקור פּרויעקט אַרבעט גוט.

עפענען מקור ווייכווארג מוזן קריגן אַ קריטיש מאַסע איידער מען טראַכטן זיי זענען טייל פון אַ ביגער אַרויסגעבן. קיין איינער וויל צו זיין ארבעטן אויף עפּעס אויב זיי טראַכטן ער איז געהאלטן ביים שטארבן. זייַענדיק עפענען מקור טוט נישט מיינען אַז מענטשן וועלן מאַדזשיקאַללי באַגלייטן אונדז און ווערן וויראַל וסערס פון אונדזער פּראָדוקטן. מיר וועלן האָבן צו מאַכן אַז קומען אמת.

איך בין שטענדיק ימפּרעסט מיט די סומע פון ​​מי וואָס Google און אנדערע שטעלן אין זייער פראיעקטן. זיי טאָן עפּעס עפענען מקור, און זיי שטעלן אַ פֿאַרקויף מאַנשאַפֿט צו פאַרקויפן עס. אויב איר פרעגן עפּעס, עמעצער ענטפֿערס איר. קיין פּראָבלעם איר האָט, עס איז עמעצער דאָרט צו העלפן איר, ניט שטענדיק פון די אָריגינעל מקור אין גרופּעס און אָנליין קהילות. זיי האָבן אַ ריזיק יקאָוסיסטאַם פון ביישפילן. עס טענדז צו קאָרמען זיך.

ימאַגינע איר זענט אַ פּראָגראַם. אויב איר זענט נישט געגאנגען צו אַרויסגעבן דיין מקור קאָד, עס קענען זיין אָופּייק און קאָמפּליצירט. אויב איר אַרבעט, אַרבעטן. אבער אויב איר'רע געגאנגען צו זאָגן אַז ניצערס קענען שטעלן זייער ליינז פון זאכן אויף שפּיץ פון עס, אויב איר 'רע געגאנגען צו פֿאָרשלאָגן אַז עס איז אַ פונט פון פּאָזיציע פֿאַר אנדערע מענטשן ס אַרבעט, איר האָבן צו באַווייַזן עס איז ווערט זייער צייַט. עס איז ניט קלאָר ווי דער טאָג שריט. צען יאָר צוריק איך וואָלט האָבן געזאגט; קיין וועג, עס איז זייער שווער. אבער די קאָמבינאַציע מיט די iTwin אַבאָנעמענט מאָדעל און די פאַקט אַז די יקאָוסיסטאַם פֿאַר די עפענען מקור וועלט איז געגרינדעט, מיטל אַז מיר האָפֿן צו קאַפּיטאַלייז אויף עס.

אין פריש יאָרן מיר האָבן געזען מער מיטאַרבעט צווישן די גרעסטע קאָמפּאַניעס, בענטליי אַרבעט מיט מייקראָסאָפֿט, סיעמענס און Topcon צווישן אנדערע, וואָס איז וואָס?

ביז אַ ביסל יאָרן צוריק מיר קיינמאָל טאַקע גלויבנס-דעוועלאָפּעד עפּעס. פֿאַר אַ בשעת, מיר געזאגט אַז מיר זענען נעוטראַל און אַז מיר געשטיצט אַלעמען גלייַך. אָבער טאָפּקאָן און סיעמענס און די אנדערע געקומען, און עס געווען ווי אַ מאָדעל וואָס קען אַרבעטן; מיר וואָלט ביידע באַקומען פּראַפיץ. מאל מיר האָבן דעבאַטע וועגן וואָס די לימיץ זאָל זיין צווישן וואָס מיר טאָן / טאָן און ווי פיל זיי זאָל באַצאָלן אונדז / ווי פיל זיי זאָל באַצאָלן. אבער איך טראַכטן מיר זענען ביידע בעסער ווי אויב מיר טאָן ניט האָבן די קאָואַפּעריישאַן פֿאַרמאַכט.

אין דער פאַל פון טאָפּקאָן, מיר אַרבעטן צוזאַמען ווען עס אַליינז געזונט מיט אונדזער פּרייאָראַטיז. מיר שטענדיק פּרובירן צו האַלטן זיי ינפאָרמד וועגן ווו מיר גיין, אַזוי ווי נישט צו אָוווערלאַפּ. איר קענען נישט טאָן מיט אַלעמען. א ספעציעלע שייכות איז ניט מער ספּעציעל אויב איר האָט דעם מין פון שייכות מיט אַלעמען. אַז געדאַנק פון אַ קאָואַפּעריישאַן העסקעם, ווו מיר דערווייַל פאַרייניקן דיוועלאַפּמאַנץ, איז געווארן אַ מאָדעל וואָס אַרבעט זייער געזונט. איך קען נישט האָבן פּרעדיקטעד עס. פראַנגקלי, איך איז נישט אַ באַליווער אין דער באַגריף, אָבער איך בין צופרידן אַז זיי קען באַווייַזן אַז איך איז געווען פאַלש.

ווי דער גרינדער פון בענטליי, וואָס זענען איר רובֿ שטאָלץ?

מיר האָבן געמאכט 105 אַקוואַזישאַנז, עטלעכע פון ​​זיי זענען מער פּראָליפיק אָדער האָבן דויערט מער ווי אנדערע. אבער וואָס מיר קויפן פילע מאל איז טאַקע גוט מענטשן. א גרויס פּראָצענט פון אונדזער חברים געקומען דורך די אַקוואַזישאַנז. אויב איר זענט אַ קליין געשעפט און אַסימאַלייט אַ גרעסערע געזעלשאַפט, דעמאָלט עס זענען צוויי רוץ איר קענען נאָכגיין: נאָכפאָלגן דיין וועג אויס און צוריקקומען צו אַ קליין פירמע, אָדער זען די געלעגנהייט. מיר האָבן געראטן צו איבערצייגן עטלעכע קלוג מענטשן צו בלייַבן.

מיר זענען אַ אַמאַלגאַמיישאַן פון 105 קאָמפּאַניעס וואָס האָבן קומען צוזאַמען איבער די יאָרן. איך קען האָבן אנגעהויבן עס, אָבער איך קען נישט נעמען פיל קרעדיט פֿאַר וואָס מיר געווארן. ווען איך זיצן אין די וילעם און זען אַ סינטשראָ דעמאָ, וואָס איז איצט גערופֿן "בענטליי סינטשראָ," איך טראַכטן זיך, מענטש, יענע גייז זענען אַזוי קלוג. איך בין לעבעדיק אין זיין שפיגלט כבוד. איך פּעלץ די זעלבע וועגן אַקוויירינג Acute3D אַ ביסל יאָרן צוריק. יענע גייז זענען בריליאַנט. זיי באשאפן דעם ווונדערלעך געצייַג. מיר קריגן עס. איך קוק אויף איר און איך זאָגן צו זיך, פאַרשילטן, מיין נאָמען איז דאָרט. אַז ס 'זייער גוט.

ווי טאָן איר פילן וועגן די גרייס פון בענטליי איצט?

ווען מיר אנגעהויבן, איך נאָר געפרוווט צו בלייַבן אין געשעפט לאַנג גענוג צו באַצאָלן די ביללס. אין איין פונט פון צייַט, איך געוואוסט יעדער מענטש וואָס געארבעט פֿאַר Bentley Systems. איך געוואוסט וואָס זיי האבן געטאן. ער געוואוסט זיין קינדער. וואָס איז אַנדערש איצט. מיר האָבן יקספּאַנדיד אין ספּייסאַז פון פראבלעמען וואָס זענען נישט די וואָס מיר פייסט אין די אָנהייב. מיר האָבן יקספּאַנדיד צו מארקפלעצער וואָס וואָלט נישט האָבן אונדזער נאָרמאַל מאַרק. אונדזער דערגרייכן איז פיל מער ווי עס וואָלט געווען אויב מיר נאָר געוואקסן אָרגאַניקלי. וואָס איז די האַנאָכע צו אָנהייבן בענטליי? איך איז געווען ארבעטן פֿאַר דופּאָנט, וואָס איז געווען אַן ינעגראַפּ באַניצער. מייַן ברודער בערי האט אנגעהויבן זיין אייגן ווייכווארג פירמע, און איך לינקס דופּאָנט צו אַרבעט פֿאַר אים. דערווייַל, דופּאָנט געבעטן מיר צו פֿאַרבעסערן עטלעכע ווייכווארג וואָס איך געשריבן אין דער זעלביקער צייַט. איך דערציילט זיי איך וואָלט פֿאַרבעסערן עס אויב זיי געגעבן מיר די רעכט צו פאַרקויפן עס. און דאָס איז געווען דער אָנהייב. איך סטאַרטעד בענטליי סיסטעמס און סטאַרטעד סעלינג קאַד ווייכווארג.

מיר ינטערוויוד גרעג בענטליי צוריק בייַ קסנומקס און געבעטן אים וואָס עס איז געווען ווי צו אַרבעטן מיט זיין ברידער, ווי האט עס ויסקומען צו איר?

איך רעקאָמענדירן איר נישט צו טאָן עס! אָבער עס פארקערט אויס לעפיערעך גוט. מיר קיינמאָל טאַקע האט אַ גאַנץ פּלאַן. ווען מיר אנגעהויבן די פירמע, עס זענען געווען פינף פון אונדז ארבעטן דאָרט בייַ אַז מאָל און מיין מאָם איז געווען פּעטראַפייד. זי קען נישט גלויבן אַז די סאָפטווער איז געווען פאַקטיש. איר קען נישט מאַכן דעם געדאַנק אַז מענטשן וואָלט באַצאָלן פֿאַר עפּעס זיי האבן נישט קוקן בייַ. זי איז געווען פאַקטיש זארגן אַז אַלע איר פינף קינדער וואָלט זיין אַרבעטלאָז און צוריקקומען היים.

וואָס טאָן איר דערוואַרטן רובֿ פון Bentley אין קסנומקס?

דער באַגריף פון דיגיטאַל צווילינג. עמעצער איז געגאנגען צו מאַכן עס. ווער עס יז דעוועלאָפּעד עס טאַקע געזונט איז געגאנגען צו האָבן אַ ביגער מאַרק געלעגנהייט ווי וואָס יזיסץ איצט. דאס געלעגנהייט, דאָס ברעכן פונט אין די אינדוסטריע ווו עס איז אַ גרויס יבערגאַנג צווישן די קראַנט דיסקאַנעקטיד וועלט און די דיגיטאַל צווילינג וועלט איז אַ מאַרק וואָס מיר דאַרפֿן צו אַרומנעמען ווי געשווינד ווי מעגלעך. קסנומקס קען זיין יאָר איין פֿאַר אונדז.

איך איז געווען דאָרט אין די פרי טעג פון די קאָמפּיוטער. דער קאָמפּיוטער איז געווען שפּאָגל נייַ, און אַלעמען ספּעקיאַלייטיד וואָס קען זיין מעגלעך. איך טראַכטן מיר זענען ווידער אין די אָנהייב טיר מיט דיגיטאַל צווילינג. עס איז נישט אַ נייַע באַגריף, קאַנסטראַקשאַן און ינפראַסטראַקטשער זענען די לאַגאַרדז אין דעם. אויב איך קוק אויף די געשעפט אין 2018, עס איז נישט אַנדערש ווי ווען מיר אנגעהויבן אין 1984. יאָ, מיר האָבן דיגיטאַל פּאַפּיר. יאָ, מיר האָבן די 3 ד מאָדעלס. אָבער קאַנטראַקץ זאָגן די זעלבע זאַך, און מענטשן בכלל בויען אין די זעלבע סאַקווענטשאַל וועג ווי פריער. טינגז ווי Synchro זענען רעוואלוציאנער, אָבער זיי זענען נישט וויידלי געוויינט. אין דער ווייַטער פאַסע, פילע טינגז וועט זיין אַנדערש.

קיין רעזולטאַט וואָס קומט אויס פון די מעגלעכקייט באשאפן אין דיגיטאַל צווילינג וועלט, איז אַ עפענען מקור וועלט. איך בין זיכער פון אים. איך וואָלט זיין פּעטראַפייד צו אים קאַמפּעטיטיוו, אַזוי מיר ווילן צו נעמען די פירן. עס איז גרינג, נאָך כּמעט קסנומקס יאָרן, צו זאָגן, איך בין געטאן. אבער איך פילן אַז מיר זענען אויף די סטאַרטינג שורה פון אַ ראַסע וואָס איז געגאנגען צו ווענדן אין די ווייַטער גאָלד קאַמיש.


קיט בענטליי, גרינדער און קטאָ, בענטליי סיסטעמס, גערעדט מיט דאַררעלל סמאַרט און אַביגאַיל טאָמקינס.

סעס דעצעמבער קסנומקס / יאַנואַר קסנומקס

www.bentley.com

גאָלגי אַלוואַרעז

שרייבער, פאָרשער, מומכע אין לאַנד מאַנאַגעמענט מאָדעלס. ער האָט אָנטייל גענומען אין דער קאַנסעפּטשואַליזיישאַן און ימפּלאַמענטיישאַן פון מאָדעלס אַזאַ ווי: נאַשאַנאַל סיסטעם פון פאַרמאָג אַדמיניסטראַטיאָן סינאַפּ אין האָנדוראַס, מאָדעל פון פאַרוואַלטונג פון דזשאָינט מיוניסאַפּאַליטיז אין האָנדוראַס, ינטעגראַטעד מאָדעל פון קאַדאַסטרע מאַנאַגעמענט - רעגיסטרי אין ניקאַראַגואַ, סיסטעם פון אַדמיניסטראַטיאָן פון די טעריטאָריע סאַט אין קאָלאָמביאַ . עדיטאָר פון די Geofumadas וויסן בלאָג זינט 2007 און באשעפער פון די AulaGEO אַקאַדעמיע וואָס כולל מער ווי 100 קאָרסאַז אויף GIS - CAD - BIM - Digital Twins טעמעס.

Related ארטיקלען

לאָזן אַ באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס. Required fields זענען אנגעצייכנט מיט *

צוריק צו שפּיץ קנעפּל