צוגעבן
גווסיגקגיס

גווסיג: פּראָפיץ פון דעם און אנדערע טריידז

נאָכמאַכן די IMG_0818 די וועג פריי מכשירים האָבן מאַטיורד איז טשיקאַווע, אַ ביסל יאָרן צוריק, גערעדט וועגן פריי GIS געבלאזן ווי UNIX, אין די קול פון אַ גיק און אין אַ מדרגה פון מיסטראַסט רעכט צו מורא פון די אומבאַקאַנט. אַלע דעם האט געביטן אַ פּלאַץ מיט די דייווערסיטי פון סאַלושאַנז וואָס האָבן מאַטיורד ניט בלויז אין די קאַנסטראַקשאַן פון קאַמאַנלי דערוואַרט רוטינז, אָבער אויך אין ינאַווייטיוו סטראַטעגיעס פֿאַר מאַססאַפאַקיישאַן, טעסטינג און אַדאַפּטיישאַן צו קאָלעקטיוו סייכל באזירט אויף וועקסל. OSGeo און די OGC סטאַנדאַרדס זענען רעזולטאַטן פון דער צייַטיקייַט.

עס כאַפּאַנז אַז איצט מיר קענען קאַנפאַדאַנטלי רעקאָמענדירן עפֿענען מקור סאַלושאַנז וואָס זענען עפעקטיוו (QGis אָדער gvSIG צו געבן צוויי ביישפילן), עס איז אַ דייווערסיטי צו קלייַבן פון, כאָטש מיר זענען אויך אַווער אַז אין אַ ביסל יאָרן פילע וועט זיין דיסקאַנטיניוד אָדער מערדזשד אונטער די שאָטן פון די מערסט סאַסטיינאַבאַל (למשל די קאַסעס פון Qgis + Grass און GvSIG + Sextante). די אַרויסגעבן פון ווער וועט בלייַבנ לעבן זאָל זיין עמעס באַטראַכט הייַנט, ווייַל פאַדעלאַטי האט זיין שיעור, די סאַסטיינאַביליטי פון GIS ווייכווארג אונטער אָפֿן מקור מאָדע איז באזירט אויף פּילערז אַזאַ ווי: טעכנאָלאָגיע, געשעפט און קהל. 

פּילערז גלייַך

טעקנאַלאַדזשיקאַל סאַסטיינאַביליטי עפעס עס איז קאַנטראָולאַבאַל, אָדער בייַ מינדסטער מיר טאָן ניט ויסקומען צו זיין דערשראָקן ענימאָר דורך זיין משוגע גאַנג צו מאַכן אַ אַנטוויקלונג פאַרעלטערט יעדער 5 מינוט. אבער מיר האָבן געלערנט צו פֿאַרשטיין אַז דאָס איז אויך אַ וועג צו ריין אַרויף די בינע און אַפּלאַקיישאַנז וואָס האָבן סאַסטיינאַביליטי פּראָבלעמס באַקומען אויס פון די וועג, כאָטש עס איז ווייטיקדיק פֿאַר די געטרייַ. צו געבן אַ ביישפּיל, Ilwis, וואָס מיט אַלע זיין מעריץ איז שווער צו באַקומען אויס פון Visual Basic 6.

פינאַנציעל סאַסטיינאַביליטי, אָדער וואָס מיר רופן געשעפט, איז סאַפּרייזינגלי געגאנגען. איצט עס זענען פילע פּראַדזשעקס וואָס זענען געשטיצט דורך ריין וואָלאַנטירינג, דורך יסודות, פאָרמאַלי קאַנסטאַטוטאַד פּראַדזשעקס אָדער אפילו פּשוט "מיטאַרבעטן דורך פּייַפּאַל" קנעפּלעך. אויף דעם מדרגה, די פאַל פון gvSIG איז אַדמראַבאַל, וואָס ווי אַ טייל פון אַ גרויס פּרויעקט פון מייגריישאַן צו פריי ווייכווארג, האט אַ פערלי געזונט פּלאַננעד פינאַנציעל סאַסטיינאַביליטי.

באַרנע קהל סאַסטיינאַביליטי עס מיינט צו זיין די מערסט קאָמפּלעקס אַקס צו קאָנטראָלירן, ווייַל עס דעפּענדס ניט בלויז אויף די "באשעפער" אָבער אויך ווייַל עס האט גרויס השפּעה אין די טעקנאַלאַדזשיקאַל פעלד (אין ביידע וועגן) און קענען מאַכן עס שווער צו פירן די פינאַנציעל אַרויסגעבן. פינאַנציעל און טעקנאַלאַדזשיקאַל עקספּערץ זענען טריינד דורך די אַקאַדעמי, און זענען ססיענסעס אויב נישט פּינטלעך, טעאָרעטיש דיפיינד. דער באַגריף פֿון "דער טיפּ פון קהילה" שטאַמט פֿון דער מאַסאַזשיזירונג פֿון דער אינטערנעץ און פֿון דער קאָנסאָלידאַציע פֿון טרענדס, וואָס האָבן זיך אַנטוויקלט געוויינטלעך ווי אַ רעזולטאַט פֿון "דער קהילה"; אַזוי אַז דער אַקס איז ינטערדיססיפּלינאַרי, צווישן קאָמוניקאַציע, בילדונג, פֿאַרקויף, טעכנאָלאָגיע און אַלץ מיט אַ סאָוס פון געזעלשאַפטלעך פּסיכאָלאָגיע.

מיין רעספּעקט צו יענע הינטער דעם שורה, מיט פּראַדזשעקס אַזאַ ווי gvSIG, וועמענס דערוואַרטונג פון ינטערנאַשאַנאַליזיישאַן איז גאָר אַגרעסיוו. איך מוזן אַרייַנלאָזן אַז עס איז איינער פון די פראיעקטן פֿאַר וואָס איך האָבן מיין מערסט אָפנהאַרציק אַדמעריישאַן (אַחוץ די געפאַר פון דעם אַרבעט), איך באַטראַכטן אַז זיי האָבן אַטשיווד אַ פּלאַץ ניט בלויז אין די היספּאַניק סוויווע (וואָס איז קאָמפּליצירט אין זיך).

איינער פון די שורות פון דעם אַקס (און די בלויז איינער וואָס איך וועל אָנרירן הייַנט) איז די אַרויסגעבן פון "באַניצער לויאַלטי" דורך די קעגנצייַטיק וועקסל פון אינפֿאָרמאַציע. מעסטן דאָס מוזן זיין זייער קאָמפּליצירט, אַזוי איך בין געגאנגען צו באַזע זיך אויף אַ געניטונג וואָס איז מער ווילד ווי פּשוט:

-וויקיפּעדיע איז פּאַוערד דורך די קהל. 
-דער געטרייַ באַניצער פון ווייכווארג, וואָס לייקס צו יבערגעבן, שרייבט וועגן אים. 
-אין די קהילה סוויווע, אַלע ניצערס געטרייַ צו די ווייכווארג וועט ביישטייערן צו עס אויף וויקיפּעדיע.

ס'איז אבסורד, איך ווייס, אבער איך וויל עס נוצן אלס ביישפיל, ווייל כאטש וויקיפעדיע ווערט שטארק קריטיקירט דורך פראפעסארן אלס א פארלאזענער מקור, ווערט איר אינהאלט יעדן טאג דער ערשטער רעפערענץ און שפילט א וויכטיגע ראלע אינעם באנוצער-זוכן אינהאלט. שייכות.

איך האָב גענוצט די "דזשיאַגראַפיק אינפֿאָרמאַציע סיסטעמען" בלאַט ווי אַ סטאַרטינג פונט, און איך געגאנגען צו יעדער פון די 11 פּראָגראַם בלעטער און גערעכנט די נומער פון ווערטער דאָרט, פֿון אונטער צו קאַטעגאָריע באַווייַזן.

אין כּמעט 5,000 ווערטער וואָס לייגן אַרויף, דער רעזולטאַט איז ווי גייט:

גווסיג + סעקסטאַנט

1,022

קסנומקס%

לאקאלע גיס

632

קסנומקס%

געאָטראַק

631

קסנומקס%

קגיס + גראָז

610

קסנומקס%

שפּרונג

485

קסנומקס%

ילוויס

468

קסנומקס%

קאָסמאָ

285

6%

Capaware

276

6%

Generic Mapping Tools

191

4%

MapGuide עפֿן מקור

172

3%

SAGA GIS

148

3%

גאַנץ

4,920

 

באַמערקונג אַז די סאַכאַקל פון GvSIG + Sextant נעמען די
21%, עס איז נישט חידוש, אויב מיר געדענקען אַז דאָס זענען געווען פּראַדזשעקס וואָס האָבן דעדאַקייטאַד פיל צו די אָרגאַניזירט דאַקיומענטיישאַן פון אינפֿאָרמאַציע אויף זייער באַאַמטער וועבסיטעס, זיי האָבן ינוועסטאַד אין פּראָצעס סיסטעמאַטיזיישאַן, מאַניואַלז, באַניצער רשימות און פילע אנדערע ינטערנאַשאַנאַליזיישאַן השתדלות.

מיר קענען אויך זען אַז QGis + Grass אָפּשטיי הינטער, זיין סטראָנגעסט דיפיוזשאַן איז נישט דווקא אין די היספּאַניק סוויווע, טראָץ דעם פאַקט אַז גראַס איז טאָמער די אָולדאַסט עפֿן מקור GIS וואָס איז נאָך לעבעדיק.

דאס איז נאר די פראגע פון ​​געטריישאפט באזירט אויף קעגנזאץ, און זעהן נאר וויקיפעדיע אלס ביישפיל. ווי מיר קענען זען, און מיט צופֿרידנקייט, gvSIG + Sextante האט אַ וויכטיק השפּעה אין די היספּאַניק סוויווע. עפשער מיר וואָלט זען אַ ענלעך נאַטור אין געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס, בלאָגס, קאָמפּיוטער מאַגאַזינז און דיסקוסיע גרופּעס, כאָטש, פון קורס, דאָס דזשענערייץ אַ גרעסערע גראַד פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר די קהל.

אבער דער פאַקט אַז "אונדזער כאַנדיקאַפּס" פירן אונדז צו פרעגן אַספּעקץ שייַכות צו קאָמוניקאַציע, טוט נישט פּרובירן צו פֿאָרשלאָגן אַז מיר זענען עקספּערץ אויף די טעמע פון ​​סאַסטיינאַביליטי. עס איז אַ טייל פון זיין אַ "קהל", זיי זענען די פּראָסט ריאַקשאַנז פון די פון אונדז וואָס קוקן פאָרויס צו פּראַדזשעקס פון דעם גרייס (כאָטש, איך אַרייַנלאָזן, עס איז נישט באַרעכטיקן דעם טאָן).

עס איז מעגלעך צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו די דיסעמאַניישאַן פון אינפֿאָרמאַציע, וואָס איז פילטערד דורך די פאַרשידענע טשאַנאַלז וואָס העכערן די איניציאטיוו (ווי אין די פאַל פון Free Geomatics ווענעזועלאַ) אָדער ניט-פאָרמאַל קאָמוניקאַציע אין די פאַרשפּרייטונג רשימות וואָס ווערן אַנאַפישאַל טרוטס און וואָס שאַפֿן. עקספּעקטיישאַנז. דאס און אנדערע קליינע זאכן ווערן אראנזשירט דורך אינסטיטוציעלע קאמיוניקאציע פאליסיס, אין וועלכע מען דארף אנערקענט ווערן די "קהל טשאַנאַלז" סיי פאר און קעגן, כדי צו פארזיכערן א טייל פון יענע סאַסטיינאַביליטי.

עס איז פּאַסיק צו איבערקוקן ווי אַזוי די קהילה רעאַגירט אויף דער פאַרשפּרייטונג, ווייל די קהילה איז אַ לעבעדיקער עלעמענט, זי האָט אַן אויפפירונג ענלעך צו די מענטשן, זי רעאַגירט, טראכט, פילט, רעדט, שרייבט, באַקלאָגט זיך, פרייט זיך און בעיקר, האט עקספּעקטיישאַנז אין דער צוקונפֿט. א ביישפּיל פון ווי צו שאַפֿן אַ דערוואַרטונג:

- וואָס איז שלעכט וועגן gvSIG 1.3, מיר האָבן שוין געזען gvSIG 1.9
-וואָס איז שלעכט וועגן gvSIG 1.9: עס איז אַנסטייבאַל
-וואָס איז פאַלש מיט זיין אַנסטייבאַל: מיר טאָן ניט וויסן ווען עס וועט זיין
— מאמענט : דאכ ט זיך , א ז באל ד װע ט זײ ן .
- ווען וועט עס זיין ...

עס איז נייטיק צו אָפּשאַצן די אַרויסגעבן פון קהל, אין אַ פּרויעקט דעם גרויס, מיט אַן אינטערנאַציאָנאַלע, מאַלטיקאַלטשעראַל פאַרנעם. קעסיידערדיק קאָמוניקאַציע אין אַ באַאַמטער וועג קיינמאָל כערץ, אויב עס קאַנטריביוץ צו די סאַסטיינאַביליטי פון די קהל.

צום סוף דער אָריגינעל פּאָסטן וואָס האט אריבערגעפארן מיר צו פאַרבינדן די ונטערטעניק איך האָבן צו עלימינירן עס, נאָך די פּאַטשאַז זענען כּמעט אוממעגלעך און די נייַ פאָדעם ינקאַמפּאַטאַבאַל מיט די וואָרן שטאָף. 

גאָלגי אַלוואַרעז

שרייבער, פאָרשער, מומכע אין לאַנד מאַנאַגעמענט מאָדעלס. ער האָט אָנטייל גענומען אין דער קאַנסעפּטשואַליזיישאַן און ימפּלאַמענטיישאַן פון מאָדעלס אַזאַ ווי: נאַשאַנאַל סיסטעם פון פאַרמאָג אַדמיניסטראַטיאָן סינאַפּ אין האָנדוראַס, מאָדעל פון פאַרוואַלטונג פון דזשאָינט מיוניסאַפּאַליטיז אין האָנדוראַס, ינטעגראַטעד מאָדעל פון קאַדאַסטרע מאַנאַגעמענט - רעגיסטרי אין ניקאַראַגואַ, סיסטעם פון אַדמיניסטראַטיאָן פון די טעריטאָריע סאַט אין קאָלאָמביאַ . עדיטאָר פון די Geofumadas וויסן בלאָג זינט 2007 און באשעפער פון די AulaGEO אַקאַדעמיע וואָס כולל מער ווי 100 קאָרסאַז אויף GIS - CAD - BIM - Digital Twins טעמעס.

Related ארטיקלען

לאָזן אַ באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס.

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.

צוריק צו שפּיץ קנעפּל