בענטליי מאפע קען עס זיין מער שווער?
די יבערגאַנג פון מיקראָסטאַטיאָן געאָגראַפיקס צו בענטליי מאַפּע סאַפּאָוזיז אַ פֿאַרבעסערונג פון פאַנגקשאַנאַליטי וואָס די געצייַג האט, און פון קורס, טריינג צו צווינגען ניצערס פון אנדערע סאַלושאַנז אַזאַ ווי MapInfo, ArcView, און איצט אַ גאַנץ רשימה פון נידעריק-פּרייז און אָפֿן מקור מגילה.
פּונקט איצט אַז איך אַרבעט מיט אַ מיטל-סייזד מיוניסאַפּאַלאַטי וואָס וויל צו ינסטרומענט אַ GIS לייזונג, זיי געבעטן מיר צו פאָרשלאָגן אַ סאָרט צו זיי. איך האב זיי מסביר געווען אז דאס ארבעט נישט אזוי, אז זיי זענען די וואס זאלן באשליסן, דערפאר זעצן מיר זיך צו מעסטן עקספּעקטאציעס, צווישן וואס זיי ווילן טאן, די געלט וואס זיי האבן און די סאַסטיינאַביליטי אַלטערנאַטיוועס בנימצא צו זייער באַשערט רוטין פון טשאַנגינג מענטשן יעדער פיר יאר פֿאַר פּאָליטיש סיבות.
נאָך קוקן אין פאַרשידענע סאַלושאַנז, מיר געפונען אַז זיי טאָן ניט וועלן אָפֿן מקור אָדער קליין-באקאנט ווייכווארג. ווי יוזערז וואָס קומען פֿון ArcView 3x און Microstation J, זיי זענען אינטערעסירט צו וויסן ווי גרינג עס איז צו ינסטרומענט אַ ספּיישאַל דאַטאַבייס, איך געוויזן זיי ווי ESRI's ArcCatalog געארבעט, זיי געפרעגט יקערדיק פֿראגן וועגן וואָס ArcSDE איז נייטיק און וואָס איז די חילוק צווישן ArcIMS און GIS סערווירער. ווען איך אנגעהויבן די דערקלערונג פון די בענטליי מאַפּע געאָספּאַטיאַל אַדמיניסטראַטאָר, זיי צוגעהערט צו מיר אויס פון רעספּעקט, אָבער אין די סוף, טרעדיד די אויגן צו האַלב אַרויף ווי גאַרפיעלד און דערציילט מיר אין זייער הערצער וואָס אנדערע האָבן דערציילט מיר פריער:
קען עס נישט זיין מער קאָמפּליצירט?
ביז איצט, געאָגראַפיקס ניצערס האָבן קאָנפליקט מיגרירן צו Bentley Map, ניט בלויז פֿאַר וואָס עס ימפּלייז אין דער ענדערונג פון דאַטן אָדער ריקאַנסטראַקשאַן פון מנהג מכשירים, אָבער אויך ווייַל די רעאַדמע עס איז נישט גענוג און עס זענען קיין גיידיד טוטאָריאַלז וואָס דערקלערן די סדר צו נאָכפאָלגן. למשל:
פארשטאנד וואָס זאָל זיין געטאן אין די געאָספּאַטיאַל אַדמיניסטראַטאָר, אין וואָס באַניצער, ווי צו שאַפֿן דאָומיינז, ווי צו שאַפֿן פארמען צו קאָרמען די dgn xml, איז נישט אַזוי ינטואַטיוו. נאָר צו פֿאַרשטיין די שייכות פון קריטעריאַ-אָפּעראַציע-מעטאָד-וי טערמינען איז שווער ביי 3:XNUMX.
וואָס ניט צו זאָגן וועגן די דורכפירונג פון די מאַפּע זייַט, מיט די קאַמאַנד מאַנאַגער און מאַפּע מאַנאַגער.
וואָס כאַפּאַנז איז אַז דער געאָגראַפיקס באַניצער יקספּעקץ צו געפֿינען די קנעפּלעך ווי עס איז געווען פריער -ס׳זײנען, אגב, נישט געװען קײן סך-.
דער מאַפּע מאַנאַגער גענומען וואָס איז געווען די ווייַז מאַנאַגער, טאָפּאָלאָגיקאַל אַנאַליסיס איז איצט גערופֿן אָוווערליי, און די באַפער און טימאַטיק מאַפּינג געגאנגען צו דער זעלביקער אָרט. אויב דאָס איז נישט געזוכט מיט אַ magnifying גלאז, ווער עס יז קענען טראַכטן אַז Bentley Map האט נישט דעם טיפּ פון פאַנגקשאַנז.
דערנאָך דער שטריך מאַנאַגער איז געבליבן אין די רעכט זייַט טאַפליע, באקאנט ווי די קאַמאַנד מאַנאַגער, פֿון וואָס פֿעיִקייטן קענען ניט זיין אויסגעדרייט אויף אָדער אַוועק אָבער בלויז באשאפן. עס איז קיין וועג צו צולייגן אָדער באַזייַטיקן אַטריביוץ פּונקט ווי אַז ... אין מסקנא, שווער פֿאַר די מערסט יקספּיריאַנסט.
איך מוז מודה זײַן, דאָס געפֿיל פֿון צעטומלעניש האָט זיך נישט געענדערט אין עטלעכע יאָר, ווען מע האָט עס מיר ערשט באַוויזן איידער מען האָט עס אַזוי גערופֿן.
עס איז געווען אין די 2004 באַניצער זיצונג ווען די פּאָטענציעל פון Xml Fעאַטורע Markup (XFM), וואָס איז שוין פליסנדיק אויף Geographics 8.5. שפּעטער עס איז גערופן Bentley Map, סטאַרטינג מיט XM 8.9, און אַלץ וואָס איז געווען פריער איז גערופן לעגאַט. אין דעם צייַט, מיר זענען אינטערעסירט אין זייַן פּאָטענציעל, אָבער געפיל אַז עס איז נאָך אַ גראָב געצייַג, מיר באַשלאָסן צו ריבילד רוטינז וואָס זענען געטאן אין געאָגראַפיקס.
די ווידיאס געוויזן אונטן זענען געמאכט אין 2005, פֿון דער אַנטוויקלונג אויף וויסואַל באַסיק פֿון מיקראָסטאַטיאָן (VBA) וואָס אַ זייער לאָעט יינגל האט, בשעת Bentley ינאַגרייטיד די פאַנגקשאַנאַליטי אין XM, פון וואָס איך האב מיט זיי גערעדט צוריק עטלעכע טעג.
|
| פון געאָגראַפיקס צו xfm. מיט אַ סכעמע באשאפן, עס איז געווען פּראָוגראַמד צו אַריבערפירן לייַערס פון די געאָגראַפיקס פּרויעקט מאָונטעד אויף אָראַקלע, וואָס פֿעיִקייטן זענען געוואלט און געבויט, גענומען די דאַטן אין קסמל אויף דער זעלביקער דגן. די כוונה איז געווען אַז די מיוניסאַפּאַלאַטי זאָל האָבן די דאַטן אין די דגן, אָן קאָמפּליצירן זייַן לעבן מיט אַ דאַטאַבייס ווו עס איז כּמעט קיין קאַנעקטיוויטי. |
| אַרויספירן די קאַדאַסטראַל שיכטע. ווי אין דעם פריערדיקן פאַל, די מאַפּס פון אַ מיוניסאַפּאַלאַטי קען זיין יקספּאָרטאַד, די יקערדיק דאַטן פון אינטערעס פֿאַר די xfm שיכטע געגאנגען ווי xml צו די dgn, אַרייַנגערעכנט די קאַדאַסטראַל שליסל באזירט אויף סעקטאָריזאַטיאָן. מיט דעם, עס איז געווען דערוואַרט אַז זיי וועלן קענען צו טאָן וישאַלט, און דעמאָלט סענטראַלי שאָלעמ מאַכן דאַטן וואָס אַנדערש און ווערן וישאַלט טראַנזאַקשאַנז. |
| צוטשעפּען מאַפּס פון אַ מיוניסאַפּאַלאַטי. וואָס דאָס געצייג האָט געטאָן איז געווען לאָדן פון אַ פּלויט, אַלע מאַפּס וואָס האָבן געאָגראַפֿיש צוזאַמענפאַלן מיט דער געאָמעטריע, אַלץ פון די צוויי שיכטן וואָס זענען געשאַפֿן געוואָרן אינעם פריערדיקן שריט. ענלעך צו וואָס דער מאַפּע מאַנאַגער געוויינט צו טאָן מיט וואָס איז רעגיסטרירט אין די געגנט. |
| קער לייַערס אויף און אַוועק. מאַפּע מאַנאַגער ברענגט דעם פאַנגקשאַנאַליטי, אָבער דעמאָלט מיר האָבן קיין אנדערע מקור ווי צו טאָן דאָס ווי געאָגראַפיקס מיט ווייַז מאַנאַגער, אָבער אין דעם פאַל מיט XFM לייַערס. |
| טאַפּאָלאָגיקאַל אַנאַליסיס. מיט דעם, וואָס איז געווען געטאן איז צו ריבילד די טאַפּאָלאָגי שאַפונג און אַנאַליסיס פאַנגקשאַנאַליטי וואָס האט געאָגראַפיקס. איך קען מאַכן לייַערס פון ווייזט, שורות, פּאָליגאָנס, און דעמאָלט מאַכן קראָסיז צווישן זיי דזשענערייט איך לויפן אַ HTML באַריכט. שפּעטער עס איז ינאַגרייטיד אין די מאַפּע מאַנאַגער, אָבער איך טראַכטן קיינמאָל מיט אַז יז. |
| טהעמאַטיק. דעם איצט קומט אין די מאַפּע מאַנאַגער, אויב שטריך קלאסן זענען באשאפן, אָבער איידער געאָגראַפיקס געבראכט עס פריי און עס איז דעוועלאָפּעד ווי אַזאַ. |
| מנהג טעמע. דאָס איז געווען פֿון אָראַקלע דאַטאַבייס אַטריביוץ, כאָטש זיי זענען נישט עמבעדיד אין די XFM דאַטן. פּונקט ווי אין געאָגראַפיקס איר זענען ערלויבט צו מאַכן עס ווי dgn. |
| זוכן דורך אַטריביוץ. מיט דעם, אַ זוכן פֿאַר עטלעכע קרייטיריאַ, און עס איז געווען קאָלירט ווען אויסגעקליבן. עס אויך ערלויבט צו שיקן דעם באַריכט צו HTML. |
| סאָסיאָעקאָנאָמיש יבערבליק. עס כאַפּאַנז אַז עטלעכע מיוניסאַפּאַליטיז האָבן אַ סאָסיאָ-עקאָנאָמיש יבערבליק אין אַדישאַן צו די קאַדאַסטראַל רעקאָרד, וואָס מיר האבן איז געווען אַז פֿון די אָראַקלע באַזע, אַ קנעפּל געמאכט די אַריבערפירן פון דאַטן צו די xfm שיכטע. באַזירט אויף די טימינג קרייטיריאַ, איך קען שטעלן אַ אַנדערש צעל, ניצן וואָס איז גערופן אין די פּרויעקט "קרייטיריאַ". |
| אַריבערפירן צו סענטראָיד. אויך ווי די מיוניסאַפּאַלאַטי, באזירט אויף זיכער קרייטיריאַ, שטעלן אַ אַנדערש סימבאָל אויף די סענטראָיד, עס איז געווען פּראָוגראַמד אַז די דאַטן פון די סאָסיאָעקאָנאָמיש יבערבליק קען זיין טראַנספערד צו דעם צענטער. פון קורס, זינט די בלאַט וואָס רעפּריזענטיד די יבערבליק איז געווען צו גרויס, די אַדזשאַסטאַבאַל דיאַלאָג קעסטל האט צו זיין לינקס ביי ביידע ענדס, צו מאַכן די ווידעא מעשוגע ווייַל פון די פאַרשטעלן גרייס. |
| ויסמיידן געאָספּאַטיאַל אַדמיניסטראַטאָר. צו פֿאַרשטיין ווי עס אַרבעט איז גאָר קאָמפּליצירט, איך דערציילט די פּראָגראַמיסט צו באַזייַטיקן די שרעקלעך זאַך, אַזוי פֿון די מאַפּע זייַט עס איז מעגלעך צו שאַפֿן אַ נייַע אַטריביוט, באַשטימען דעם טיפּ, סימבאָלאָגי און אפילו אַ דיאַלאָג קעסטל מיט פּראָפּערטיעס. מיר אויך געבן איר די אָפּציע צו רעדאַגירן אַ שוין באשאפן שטריך און אפילו צולייגן ענדערונגען צו פריער באשאפן אַבדזשעקץ. גרויס רויך, דעם Bentley זאָל ינסטרומענט ווי עס איז ממש אַ ציינווייטיק טאָן עס פון דאָרט. |
| לאָדן דאַטן פון וויסואַל פאָקס. עס איז געווען אַ סיסטעם אין די מיוניסאַפּאַלאַטי גערופן SIIM, וואָס האט די קאַדאַסטראַל רעקאָרד דאַטן אונטער אַ מאַסע אָפּשאַצונג מעטאַדאַלאַדזשי און אונטער אַ קאַדאַסטראַל שליסל נאַמענקלאַטורע באזירט אויף קוואַדראַנץ. נו, וואָס מיר האבן איז געווען שאַפֿן אַ פאָרעם וואָס לייענען די דבף דאַטן, אָבער פֿון די xfm מאַפּע אין מיקראָסטאַטיאָן. |
| וועב ארויסגעבן. צוגעלייגט ארויסגעבן פאַנגקשאַנאַליטי ניצן Geoweb Publisher, פּולינג דאַטן אויף די פליען פון לייַערס בנימצא אין xfm. |
אַלע פון די אויבן איז דורכגעקאָכט מיט מיקראָסטאַטיאָן ס וובאַ מיט אַ ינסטאַללער וואָס לינקס אַלץ ארבעטן, די XFM פּרויעקט און אפילו Geo Web Publisher.
פארוואס בין איך נישט צופרידן פון דעם אַלע?
ערשטער, ווייַל עס איז געווען קיין געלעגנהייט צו סיסטעמאַטיזירן דעם פּראָצעס, נאָר צו מאַכן די ווידיאס. מיר וואָלט האָבן גערן גענומען עס צו די BE אַוואַרדס אין 2007, פֿאַר זיכער מיר באַקומען אַ נאַמאַניישאַן ווייַל עס איז געווען דער ערשטער אַנטוויקלונג אויף XFM.
דערנאָך, ווי ווייַט ווי איך וויסן, בלויז אַ פּאָר פון מיוניסאַפּאַליטיז האָבן געראטן צו ינסטרומענט עס, ווייַל רעגירונג פּראַדזשעקס זענען טרויעריק נאָך יעדער 4 יאָר.
לעסאָף, ווייַל בענטלי דאַרף -אין די 2008 ווערסיעס- פֿאַרבעסערן די יז פון אָפּעראַציע פון Bentley Map, וואָס פֿאַר אַ GIS געצייַג -אין מיין מיינונג-, עס איז נישט גרייט פֿאַר אַ מענטש צו קויפן דעם פּעקל, נעמען די מאַנואַל, זוכן הילף אויף די גרופּעס און ינסטרומענט אַ סיסטעם.
אין מסקנא, די פריינט געגאנגען פֿאַר אן אנדער לייזונג, טראָץ זייַן קאָס.
די אַנטוויקלונג איז געשען אויף די וויסואַל באַסיק פּלאַטפאָרמע וואָס קומט מיט מיקראָסטאַטיאָן, מיט ווערסיע 8.5, און געלאפן אויף Geographics 8.5 און XFM וואָס שוין געהאט די ווערסיע.
די דאַטאַבייס איז געווען Oracle, Bentley Project Wise מאַפּע פאַרוואַלטונג און Bentley Geoweb Publisher.
איך טאָן ניט וויסן אויב עס איז קיין רעפֿערענץ אויף די וועב ווו איר קענען געפֿינען מאַטעריאַל אויף דער אַנטוויקלונג, אָבער איך קען העלפֿן איר ווי פיל ווי איך קענען.
רעדאַקטאָר (בייַ) geofumadas.com
איך וואָלט ווי צו וויסן ווי זיי געמאכט די מאַדזשולז און מיט וואָס זיי פּראָוגראַמד אַלץ און אויב איר קען זאָגן מיר ווו איך קענען געפֿינען אַ וועגווייַזער וועגן וואָס איר האָט געטאן, איך בין אין אַ פּרויעקט ענלעך צו דיין אָבער מיט מיקראָסטאַטיאָן געאָגראַפיקס וו8 און איך דאַרפֿן צו טאָן עפּעס ווי אַז דאַנקען פֿאַר דיין שטיצן